Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 21:39, курсовая работа
Труд — основной фактор процесса производства товаров и услуг.
Анализ функционирования экономики невозможен без характеристики состояния трудового потенциала страны, занятости населения, эффективности использования рабочей силы.
Введение
Глава 1. Экономическая сущность и задачи экономико-статистического изучения трудовых ресурсов
Человеческий фактор производства
Производственные кадры и их классификация
Значение и задачи анализа использования трудовых ресурсов
Глава 2. Статистический анализ финансового положения ФГУАП ”ЮТэйр”
2.1 Характеристика предприятия
2.2 Краткий анализ финансового положения предприятия
2.3 Показатели рентабельности и деловой активности, анализ финансовой устойчивости
2.4 Оценка деловой активности предприятия
2.5 Финансовая устойчивость предприятия
Глава 3. Экономико-статистический анализ эффективности использования трудовых ресурсов
3.1 Показатели динамики и состава персонала
3.2 Анализ обеспеченности рабочей силой
3.3 Анализ движения рабочих кадров
3.4 Анализ производительности труда
3.5 Анализ использования рабочего времени
3.6 Анализ фонда оплаты труда и средней заработной платы
Заключение
Список использованных источников
Анализ
влияния факторов
на выполнение плана
по производительности
труда
Показатели | План
2005г. |
План
2006г. |
Факт
2007г. |
Отклонение |
Среднегодовая
выработка:
- на одного работающего, т/чел. |
938,1 |
919,2 |
920,4 |
-17,7 |
- на одного рабочего, т/чел. | 1 030,6 | 1 080,2 | 1 091,3 | -60,7 |
Удельный
вес рабочих в общей |
0,91 | 0,7 | 0,9 | -0,01 |
Количество рабочих дней, отработанных одним рабочим | 214 | 206 | 209 | -5 |
Средняя
продолжительность рабочей |
7,1 | 7,3 | 7,6 | 0,5 |
Среднечасовая выработка одного рабочего, т/чел. (*) | 0,66 | 0,62 | 0,63 | -0,03 |
Снижение выполнения плана по среднегодовой выработке на одного рабочего обусловлено уменьшением по сравнению с планом среднего числа дней, отработанных одним рабочим за год. Влияние этого фактора на среднегодовую выработку составило -22,1 т/чел. Увеличение средней продолжительности рабочей смены по сравнению с плановой оказало положительное влияние на изменение среднегодовой выработки (+60,8 т/чел.). В целом изменение экстенсивных факторов (количество отработанных дней и продолжительность рабочей смены) привело к увеличению среднегодовой выработки одного работающего на 38,7т/чел. (60,8 – 22,1).
Наибольшее влияние (-45,1 т/чел.) на среднегодовую
выработку одного рабочего оказало уменьшение
среднечасовой выработки с 0,66 до 0,63 т/(чел.´час).
3.5
Анализ использования
рабочего времени
Важной составной частью анализа производительности труда является анализ использования рабочего времени, приведенный в таблице 5.
Таблица 5.
Анализ использования
рабочего времени
Показатели | План
2005г. |
План
2006г. |
Факт
2007г. |
Отклонение |
1. Календарное время | 365 | 365 | 365 | |
2. Выходные и праздничные дни | 92 | 92 | 92 | |
3. Невыходы: | ||||
- основные и дополнительные отпуска | 37 | 35 | 38 | 1 |
- болезни | 18 | 16 | 20 | 2 |
- прогулы | - | - | 2 | 2 |
- прочие | 4 | 4 | 4 | |
4. Эффективный фонд рабочего времени | 214 | 220 | 209 | -5 |
5. Средняя продолжительн. смены, часы | 7,1 | 7,6 | 7,6 | 0,5 |
В анализируемом периоде среднее число
дней, отработанных одним рабочим, было
меньше планового на 5 дней. Основной причиной
чего явилось увеличение продолжительности
основных и дополнительных отпусков, также
увеличилось количество невыходов
по причине
болезни, на что необходимо обратить
внимание, не связано ли это с ухудшением
условий труда.
Анализ влияния
использования рабочего
времени на объем производства продукции
осуществляется по следующей формуле:
В = Чр ´
Др ´
´
Пчас р,
(11)
где Чр – численность рабочих, чел.;
Др – число рабочих дней, отработанных одним рабочим за период;
– средняя продолжительность смены, час.;
Пчас р – часовая выработка одного рабочего, т/час.
Из таблицы 5. видно, что на изменение объема производства отрицательное влияние оказали как экстенсивные факторы:
- численность рабочих
- количество рабочих дней, отработанных одним рабочим
- средняя продолжительность смены
Итого за счет экстенсивных факторов
Так и интенсивный фактор – часовая выработка одного рабочего.
3.6 Анализ фонда оплаты труда и средней заработной платы
В данном разделе рассчитываются абсолютное и относительное (с учетом изменения объема производства) отклонения фонда оплаты труда отчетного периода от плана.Анализ выполнения плана по фонду заработной платы выполнен в табл. 6.
Таблица 6.
Анализ выполнения плана по фонду заработной платы
Категории работающих | ФОТ,
тыс. руб. |
Отклоне-ние | Фактиче-ский
фонд оплаты труда,
2007г. тыс.руб. |
Отклонение от плана | ||
План
2005г. тыс.руб |
Плановый в пересчете на фактические значения фондообра-зующего показателя, тыс.руб | за счет перевыпол-нения плана по фондо-образующему показа-телю тыс.руб | абсолютное | относительое | ||
1. Рабочие | 4 223 016,0 | 3 483 988,0 | -739 028,0 | 3 882 759,0 | -340 257,0 | 398 771,0 |
2. Руководители | 253 584,0 | 209 207,0 | -44 377,0 | 303 949,0 | 50 365,0 | 94 742,0 |
3. Специалисты | 184 464,0 | 152 183,0 | -31 981,0 | 171 665,0 | -12 799,0 | 19 482,0 |
4. Служащие | 94 347,0 | 77 836,0 | -16 511,0 | 102 486,0 | 8 139,0 | 24 650,0 |
ИТОГО | 4 785 411,0 | 3 947 964,0 | -837 447,0 | 4 460 859,0 | -324 552,0 | 512 895,0 |
Абсолютное отклонение ( ) определяется сравнением фактически использованных средств на оплаты труда ( ) с плановым фондом заработной платы ( ) в целом по предприятию, производственным подразделениям и категориям работников:
рабочие
- руководители
- специалисты
- служащие
Относительное отклонение определяется как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и плановым фондом, скорректированным на коэффициент выполнения плана по производству продукции. Корректировка планового фонда заработной платы производится по установленным отраслевым коэффициентам, в данном случае взят коэффициент 0,7.
(12)
где - относительное отклонение по фонду зарплаты;
- фонд зарплаты фактический;
- фонд зарплаты плановый, скорректированный
на коэффициент выполнения
и - соответственно переменная и постоянная сумма планового фонда зарплаты;
- коэффициент выполнения плана по выпуску продукции
Анализ средней заработной платы
Таблица
7.
Категории
работающих |
Средняя заработная плата, тыс.руб. | Выполнение
плана по
заработной плате, % |
ФОТ
отчетного
года в % к предыдущему году | ||||
Факт
Предыдущ |
Факт
предыдуще-го года 2006г. |
Отчетный
год
2007г. | |||||
е-го
года
2005г. |
План | Факт | Отклоне-ние | ||||
1. Рабочие | 3414,6 | 3513,7 | 4782,6 | 4689,3 | -93,3 | 98,05 | 131,46 |
2. Руководите-ли | 5737,5 | 5935,7 | 7462,7 | 7413,4 | -49,3 | 99,34 | 132,44 |
3. Специалисты | 5015,2 | 5112,1 | 6832,0 | 7463,7 | 631,7 | 109,25 | 118,03 |
4. Служащие | 3882,22 | 3781,20 | 4288,5 | 4099,4 | -189,1 | 95,59 | 114,78 |
ИТОГО | 3571,5 | 3470,3 | 4933,4 | 4864,6 | -68,8 | 98,61 | 130,51 |
В целом по авиапредприятию план по заработной плате не выполнен, несмотря на рост заработной платы специалистов на 9,25%. По остальным категориям работающих произошло снижение заработной платы:
- на 4,41% рабочие;
- на 1,95% руководители;
- на 0,66% служащие.
По отношению к предыдущему году замечено значительное повышение средней заработной платы по всем категориям работающих. Причиной этого может быть инфляция.
Рассчитаем влияние
изменения численности
, (13)
, (14)
(15)
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб.
На изменение заработной платы влияние оказало уменьшение фонда оплаты труда. Увеличение численности против плановой по некоторым категориям работающих ( руководители и служащие) и снижение по другим ( рабочие и специалисты) привело к снижению средней заработной платы. Из табл. 6. видно, что основными причинами уменьшения фонда оплаты труда явились собственно изменение численности (78,60%) и снижение средней заработной платы (21,40%) против плановых показателей.
Итак, к трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достижение обеспечить предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рационального использования, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
В
литературе, охватывающей последние 7
лет, достаточно полно освящены вопросы
теории воспроизводства и
Информация о работе Статистика использования трудовых ресурсов