Статистика использования трудовых ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 21:39, курсовая работа

Описание работы

Труд — основной фактор процесса производства товаров и услуг.

Анализ функционирования экономики невозможен без характеристики состояния трудового потенциала страны, занятости населения, эффективности использования рабочей силы.

Содержание работы

Введение

Глава 1. Экономическая сущность и задачи экономико-статистического изучения трудовых ресурсов
Человеческий фактор производства
Производственные кадры и их классификация
Значение и задачи анализа использования трудовых ресурсов

Глава 2. Статистический анализ финансового положения ФГУАП ”ЮТэйр”

2.1 Характеристика предприятия

2.2 Краткий анализ финансового положения предприятия

2.3 Показатели рентабельности и деловой активности, анализ финансовой устойчивости

2.4 Оценка деловой активности предприятия

2.5 Финансовая устойчивость предприятия

Глава 3. Экономико-статистический анализ эффективности использования трудовых ресурсов

3.1 Показатели динамики и состава персонала

3.2 Анализ обеспеченности рабочей силой

3.3 Анализ движения рабочих кадров

3.4 Анализ производительности труда

3.5 Анализ использования рабочего времени

3.6 Анализ фонда оплаты труда и средней заработной платы

Заключение

Список использованных источников

Файлы: 1 файл

курсовая статистика.doc

— 335.50 Кб (Скачать файл)

                                                                                                       Таблица 4.

Анализ  влияния факторов на выполнение плана  по производительности труда 

Показатели План 

2005г.

План

2006г.

Факт

2007г.

Отклонение
Среднегодовая выработка:

- на одного  работающего, т/чел.

 
938,1 
 
919,2
 
920,4 
 
-17,7 
- на одного рабочего, т/чел. 1 030,6  1 080,2 1 091,3  -60,7 
         
Удельный  вес рабочих в общей численности  работающих, доли единицы 0,91  0,7 0,9  -0,01 
Количество рабочих дней, отработанных одним рабочим 214  206 209  -5 
Средняя продолжительность рабочей смены, ч 7,1  7,3 7,6  0,5 
Среднечасовая выработка одного рабочего, т/чел. (*) 0,66  0,62 0,63  -0,03 
 
 
 

         Снижение выполнения плана по среднегодовой выработке на одного рабочего обусловлено уменьшением по сравнению с планом среднего числа дней, отработанных одним рабочим за год. Влияние этого фактора на среднегодовую выработку составило -22,1 т/чел. Увеличение средней продолжительности рабочей смены по сравнению с плановой оказало положительное влияние на изменение среднегодовой выработки (+60,8 т/чел.). В целом изменение экстенсивных факторов (количество отработанных дней и продолжительность рабочей смены) привело к увеличению среднегодовой выработки одного работающего на 38,7т/чел. (60,8 – 22,1).

     Наибольшее влияние (-45,1 т/чел.) на среднегодовую выработку одного рабочего оказало уменьшение среднечасовой выработки с 0,66 до 0,63 т/(чел.´час). 

3.5 Анализ использования рабочего времени 

         Важной составной частью анализа производительности труда является анализ использования рабочего времени, приведенный в таблице 5.

    Таблица 5.

                      Анализ использования рабочего времени 

Показатели План

2005г.

План

2006г.

Факт

2007г.

Отклонение
1. Календарное время 365 365 365  
2. Выходные  и праздничные дни 92 92 92  
3. Невыходы:        
- основные  и дополнительные отпуска 37 35 38 1
- болезни 18 16 20 2
- прогулы - - 2 2
- прочие 4 4 4  
4. Эффективный  фонд рабочего времени 214 220 209 -5
5. Средняя продолжительн. смены, часы 7,1 7,6 7,6 0,5
 

              В анализируемом периоде среднее число дней, отработанных одним рабочим, было меньше планового на 5 дней. Основной причиной чего явилось увеличение продолжительности основных и дополнительных отпусков, также увеличилось количество невыходов                                                                                                                                                                                         

по причине  болезни, на что необходимо обратить внимание, не связано ли это с ухудшением условий труда. 

         Анализ влияния использования рабочего времени на объем производства продукции осуществляется по следующей формуле: 

                             В = Чр ´ Др ´ ´ Пчас р,       (11) 

    где Чр – численность рабочих, чел.;

    Др – число рабочих дней, отработанных одним рабочим за период;

    – средняя продолжительность  смены, час.;

    Пчас р – часовая выработка одного рабочего, т/час.

         Из таблицы 5. видно, что на изменение объема производства отрицательное влияние оказали как экстенсивные факторы:

    - численность  рабочих 

    - количество  рабочих дней, отработанных одним  рабочим 

    - средняя  продолжительность смены 

         Итого за счет экстенсивных факторов

         Так и интенсивный фактор – часовая выработка одного рабочего.

      3.6 Анализ фонда оплаты труда и средней заработной платы

           В данном разделе рассчитываются абсолютное и относительное (с учетом изменения объема производства) отклонения фонда оплаты труда отчетного периода от плана.Анализ выполнения плана по фонду заработной платы выполнен в табл. 6.

    Таблица 6.

                      Анализ выполнения плана по фонду заработной платы

Категории работающих ФОТ,

тыс. руб.

Отклоне-ние  Фактиче-ский фонд оплаты труда,

2007г.

тыс.руб.

Отклонение  от плана
План

2005г.

тыс.руб

Плановый  в пересчете на фактические значения фондообра-зующего  показателя, тыс.руб за  счет перевыпол-нения  плана по фондо-образующему  показа-телю тыс.руб абсолютное относительое
1. Рабочие 4 223 016,0 3 483 988,0 -739 028,0 3 882 759,0 -340 257,0 398 771,0
2. Руководители 253 584,0 209 207,0 -44 377,0 303 949,0 50 365,0 94 742,0
3. Специалисты 184 464,0 152 183,0 -31 981,0 171 665,0 -12 799,0 19 482,0
4. Служащие 94 347,0 77 836,0 -16 511,0 102 486,0 8 139,0 24 650,0
ИТОГО 4 785 411,0 3 947 964,0 -837 447,0 4 460 859,0 -324 552,0 512 895,0

             Абсолютное отклонение ( ) определяется сравнением фактически использованных средств на оплаты труда ( ) с плановым фондом заработной платы ( ) в целом по предприятию, производственным подразделениям и категориям работников:

рабочие

- руководители

- специалисты

- служащие

         Относительное отклонение определяется как разность между  фактически начисленной суммой зарплаты и плановым фондом, скорректированным  на коэффициент выполнения плана  по производству продукции. Корректировка  планового фонда заработной платы производится по установленным отраслевым коэффициентам, в данном случае взят коэффициент 0,7.

                 (12)

где - относительное отклонение по фонду зарплаты;

     - фонд зарплаты фактический;

       - фонд зарплаты плановый, скорректированный  на коэффициент выполнения плана  по выпуску продукции;

           и  - соответственно переменная и постоянная сумма планового фонда зарплаты;

    - коэффициент выполнения плана  по выпуску продукции

Анализ  средней заработной платы

    Таблица 7. 

Категории

работающих

  Средняя заработная плата, тыс.руб. Выполнение  плана по

заработной

плате, %

ФОТ отчетного 

года  в % к

предыдущему году

Факт

Предыдущ

Факт

предыдуще-го года

2006г.

Отчетный  год

2007г.

е-го года

     2005г.

План Факт Отклоне-ние
1. Рабочие 3414,6 3513,7 4782,6 4689,3 -93,3 98,05 131,46
2. Руководите-ли 5737,5 5935,7 7462,7 7413,4 -49,3 99,34 132,44
3. Специалисты 5015,2 5112,1 6832,0 7463,7 631,7 109,25 118,03
4. Служащие 3882,22 3781,20 4288,5 4099,4 -189,1 95,59 114,78
ИТОГО 3571,5 3470,3 4933,4 4864,6 -68,8 98,61 130,51
 

         В целом по авиапредприятию  план по заработной плате не выполнен, несмотря на рост заработной платы специалистов на 9,25%. По остальным категориям работающих произошло снижение заработной платы:

    - на 4,41% рабочие;

    - на 1,95% руководители;

    - на 0,66% служащие.

         По отношению к  предыдущему году замечено значительное повышение средней заработной платы по всем категориям работающих. Причиной этого может быть инфляция.

         Рассчитаем влияние  изменения численности работающих ( ) и изменения фонда оплаты труда ( ) на изменение средней заработной платы работающего ( ) по формулам:

          ,                           (13)

          ,              (14)

                                      (15)

              тыс.руб.

           тыс.руб.

           тыс.руб.

     

         На изменение заработной платы влияние оказало уменьшение фонда оплаты труда. Увеличение численности против плановой  по некоторым категориям работающих ( руководители и служащие) и снижение по другим  ( рабочие и специалисты) привело к снижению средней заработной платы. Из табл. 6. видно, что основными причинами уменьшения фонда оплаты труда явились собственно изменение численности (78,60%) и снижение средней заработной платы (21,40%) против плановых показателей.

 

                                        Заключение.

      Итак, к трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями  и навыками труда в соответствующей отрасли. Достижение обеспечить предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рационального использования, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.

    В литературе, охватывающей последние 7 лет, достаточно полно освящены вопросы  теории воспроизводства и использования  рабочей силы и трудовых ресурсов. Приводимые предложения по данной теме направлены на поиск рациональных путей использования трудовых ресурсов.

Информация о работе Статистика использования трудовых ресурсов