Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 21:39, курсовая работа
Труд — основной фактор процесса производства товаров и услуг.
Анализ функционирования экономики невозможен без характеристики состояния трудового потенциала страны, занятости населения, эффективности использования рабочей силы.
Введение
Глава 1. Экономическая сущность и задачи экономико-статистического изучения трудовых ресурсов
Человеческий фактор производства
Производственные кадры и их классификация
Значение и задачи анализа использования трудовых ресурсов
Глава 2. Статистический анализ финансового положения ФГУАП ”ЮТэйр”
2.1 Характеристика предприятия
2.2 Краткий анализ финансового положения предприятия
2.3 Показатели рентабельности и деловой активности, анализ финансовой устойчивости
2.4 Оценка деловой активности предприятия
2.5 Финансовая устойчивость предприятия
Глава 3. Экономико-статистический анализ эффективности использования трудовых ресурсов
3.1 Показатели динамики и состава персонала
3.2 Анализ обеспеченности рабочей силой
3.3 Анализ движения рабочих кадров
3.4 Анализ производительности труда
3.5 Анализ использования рабочего времени
3.6 Анализ фонда оплаты труда и средней заработной платы
Заключение
Список использованных источников
Баланс
времени работы одного
рабочего, дней
Показатели | План
2005г. |
План
2006г. |
Факт
2007г. |
1. Календарное время | 365 | 365 | 365 |
2. Выходные и праздничные дни | 92 | 92 | 92 |
3. Невыходы: | |||
основные и дополнительные |
37 | 35 | 38 |
Болезни | 18 | 16 | 20 |
Прогулы | - | - | 2 |
Прочие | 4 | 4 | 4 |
4. Эффективный фонд рабочего времени | 220 | 220 | 215 |
5. Средняя продол. рабоч. дня | 7,1 | 7,6 | 7,6 |
Эффективный фонд рабочего времени (табл.
2.1) определяется путем вычитания из календарного
времени выходных и праздничных дней и
невыходов по причинам:
, (7)
где - календарное время;
- выходные и праздничные дни;
- невыходы по причинам.
дней
ФРВ =365
- 92 - (35+16+4) = 218 дней
дней
3.2
Анализ обеспеченности
рабочей силой
В
данном разделе анализируется
Анализ структуры и численности работающих
Категории работающих |
Плановая
численность
2007г. |
Фактическая
численность
2007г. |
Отклонение | |||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
1. Рабочие | 883 | 91,03 | 828 | 90,29 | -55 | -6,23 |
2. Руководители | 38 | 3,92 | 41 | 4,47 | 3 | 7,89 |
3. Специалисты | 27 | 2,78 | 23 | 2,51 | -4 | -14,81 |
4. Служащие | 22 | 2,27 | 25 | 2,73 | 3 | 13,64 |
ИТОГО | 970 | 100,00 | 917 | 100,00 | -53 | -5,46 |
в т.ч. принято | 15 | 1,55 | 20 | 2,18 | 5 | 33,33 |
уволено | 35 | 3,61 | 35 | 3,82 | 0 | 0,00 |
в т.ч. по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины | - | - | 7 | 0,76 | 7 | - |
В анализируемом периоде фактическая численность работающих снизилась на 53 человека. Незначительно изменилась структура работающих – уменьшилась доля рабочих и специалистов на 0,74% и 0,27% соответственно, в то же время увеличилась численность руководителей (0,55%) и служащих (0,46%).
Относительное
отклонение численности
работающих рассчитывается по формуле:
, (8)
где Чрщ б, Чрщ ф – соответственно численность работающих по плану и фактически;
Кв – коэффициент выполнения плана производства:
= ,
где - производство продукции или предоставление услуг по факту
- производство продукции или предоставление услуг по плану
Тогда DЧ 917 – 970 ´ 0,927 = 17 чел.
Аналогично можно рассчитать относительное отклонение численности рабочих:
DЧ 828 – 883 ´ 0,927 = 10 чел.
Таким образом, полученное относительное отклонение свидетельствует о фактическом относительном увеличении численности работающих за счет снижения производительности труда.
Наблюдалось сокращение
численности рабочих и
3.3 Анализ движения рабочих
кадров
Движение рабочей силы на предприятии, связанное с приемом и увольнением работников, является важным объектом анализа, поскольку уровень стабильности кадров – один из факторов, оказывающих влияние на производительность труда и эффективность производства.
Анализ движения
рабочих кадров выполняется путем
расчета следующих
Данный анализ выполним
в форме таблицы 2.3.1
Таблица 2.3.1
Анализ
движения рабочей
силы
Показатели |
Значения | |||
Фактически
2005г. |
Фактически
2006г. |
Отчет
2007г. | ||
план | факт | |||
Среднесписочная численность, чел. | 957 | 910 | 970 | 917 |
Принято, чел. | 20 | 19 | 15 | 20 |
Уволено, чел. | 14 | 12 | 35 | 35 |
в т.ч. по собственному |
11 | 10 | - | 7 |
Коэффициенты: | ||||
- общего оборота, % | 3,55 | 5,00 | 5,15 | 6,00 |
- оборота рабочей силы по приему, % | 2,09 | 2,07 | 1,55 | 2,18 |
- оборота рабочей силы по увольнению, % | 1,46 | 2,93 | 3,61 | 3,82 |
- необходимого оборота, % | 0,31 |
0,86 | 3,61 | 3,05 |
- текучести, % | 1,15 | 2,07 | - | 0,76 |
Коэффициент общего оборота рабочей силы увеличился на 0,85% по сравнению с плановым и на 2,45% по сравнению с предыдущим годом, на что следует обратить внимание, так как увеличение коэффициента общего оборота рабочей силы может быть следствием ухудшения условий труда.
В отчетном году наблюдалось увеличение коэффициента необходимого оборота по сравнению с предыдущим годом. Наряду с этим положительной тенденцией является уменьшение коэффициента текучести на 0,39% по сравнению с предыдущим годом, это могло произойти за счет улучшения трудовой дисциплины и уменьшения количества увольнений по собственному желанию.
В целях снижения
коэффициента оборота рабочей силы
по увольнению необходимо обратить внимание
на организацию труда в цехе, на условия
труда и оплаты работников.
3.4
Анализ производительности
труда.
При анализе производительности
труда сопоставляются темпы роста
производительности труда одного рабочего
и работающего. При этом первые должны
опережать вторые, так как должна
иметь место положительная тенденция
увеличения удельного веса рабочих.
Производительность
труда одного работающего рассчитывается
по формуле:
(9)
где В – выпуск продукции в физических единицах;
Чрщ – численность работающих, чел;
Ур – удельный вес рабочих в общей численности работающих;
Др – количество рабочих дней, отработанных одним рабочим за анализируемый период;
– средняя продолжительность смены, ч;
Пчас р – часовая выработка одного рабочего.
Анализ
влияния факторов на выполнение плана
по производительности труда выполнен
в таблице 4.
(*) - среднечасовая
выработка одного рабочего
Уменьшение
доли фактической доли рабочих в
составе работающих против плана
сопровождается снижением среднегодовой
выработки на одного работающего, в
результате влияния этого фактора
среднегодовая выработка
Информация о работе Статистика использования трудовых ресурсов