Статистическое изучение занятости в Амурской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Августа 2011 в 16:27, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является статистическое изучение различных аспектов занятости населения в Амурской области.

Руководствуясь этой целью необходимо решить следующие задачи:

•Рассмотреть теоретические и методологические аспекты статистического анализа занятости населения;
•Изучить системы показателей статистики занятости населения;
•Провести статистический анализ занятости населения Амурской области;
•Осуществить статистический анализ уровня занятости населения по муниципальным образованиям Амурской области;
•Рассчитать прогноз занятости населения области.

Содержание работы

Введение 4
1 Теоретические основы занятости 6
1.1 Понятие и сущность занятости 6
1.2 Статистические методы изучения занятости 12
2 Статистический анализ занятости населения в Амурской области за 1999 – 2008 годы 15
2.1 Анализ динамики занятости 15
2.2 Анализ структуры занятости в Амурской области 19
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по среднесписочной численности работников предприятий и организаций за 2008 год 20
2.4 Анализ занятости населения с помощью расчёта средних величин и показателей вариации 22
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ занятости населения Амурской области 25
2.6 Расчёт и анализ показателей занятости населения Амурской области за 2000-2008 годы 29
Заключение 31
Библиографический список 33
Приложение

Файлы: 1 файл

курсач кокиной.doc

— 522.50 Кб (Скачать файл)

     Данная  модель, , имеет минимальное значение средней ошибки аппроксимации.

     Таким образом, построенная регрессионная  модель занятости населения области  вполне пригодна для практического применения.

     2.6 Расчёт и анализ  показателей занятости  населения Амурской  области за 2000-2008 годы

     В Таблице 7 приведены значения специальных  показателей статистики занятости. Для их расчёта использованы данные Приложения Е. 

     Таблица 7 – Показатели статистики занятости

 
 
Год
Коэффициент

занятости

трудовых 

ресурсов, %

Коэффициент занятости  населения в трудоспособном возрасте, % Коэффициент занятости  активного населения, % Коэффициент экономической  нагрузки на одного экономически активного, чел. уровень экономической  активности населения, % Коэффициент (уровень) незанятости, чел.
2000 68,8 73,7 86,3 1,94 51,5 2,3
2001 66,4 69,8 87,7 2,08 48,1 2,4
2002 68,5 72,5 89,2 2,02 49,4 2,3
2003 69,4 74,8 89,8 1,95 51,2 2,2
2004 60,5 68,7 88,8 2,08 48,1 2,3
2005 59,8 68,4 89,7 2,09 47,8 2,3
2006 63,1 73,1 91,8 2,0 50,0 2,3
2007 64,5 75,7 93,6 1,97 50,7 2,2
2008 64,2 76,8 94,9 1,98 50,6 2,1

       Результаты Таблицы 7 показывают, что уровень занятости трудовых ресурсов в последние годы в Амурской области имеет тенденцию к снижению. Что касается занятости населения в трудоспособном возрасте – на протяжении последних четырёх лет она неизменно возрастает. В 2008 году на 1 занятого приходилось 2,1 незанятых (иждивенца). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     В современных условиях более углубленное  изучение занятости населения приобретает всевозрастающую роль со стороны государства, так как первичным фактором жизнедеятельности общества является труд, человеческая деятельность, направленная на создание товаров и оказание услуг. Для  рынка как самонастраивающейся системы с его неразвитой инфраструктурой, высоким уровнем инфляции в условиях становления рыночных отношений характерно наличие противоречий между спросом и предложением рабочей силы. Успех исследований в области изучения занятости населения во многом зависят от уровня теоретической разработанности этого процесса, выяснения его сущности.

     Занятость населения относится к числу  тех социально-экономических явлений, которые не поддаются планированию: государство не может установить, сколько и на каких должностях должен находится человек в отдельности или все население в целом. Исходя из этого, речь может идти лишь об оценке возможной в перспективе занятости населения, то есть о прогнозирование занятости населения. Зная динамику занятого населения Амурской области, можно предположить, что занятость в 2011 году, по разным оценкам составит – 406956 или 407203 человек.

     Достоверные  показатели занятости населения  необходимы как для адекватной оценки социально-экономического состояния общества в текущем периоде, так и для разработки различных социальных программ, корректировки всей социальной политики государства. По данным статистики, на 1 января 2009 года численность занятого населения составляла 417940 человек, что на 3018 человек больше, чем в 2008 году. При  наблюдаемой тенденции  снижения общей занятости населения, сохраняется преобладание занятости в промышленности и рост в отрасли оптовой и розничной торговли. Основу занятого населения составляет  группа лиц в возрасте от 45 до 49 лет, что создает серьезные предпосылки к неполному замещению трудовых ресурсов в последующие годы. В целом наблюдается равномерное распределение занятости по районам области, при преимущественном преобладании в четырёх крупных городах: Благовещенск, Белогорск, Свободный, Тында.

     Посредством многомерного анализа взаимосвязей было выявлено, что наибольшее влияние  на уровень занятости  населения  в регионе оказывает показатель численности населения Амурской области.

            Для улучшения сложившейся ситуации на рынке труда Амурской области могут быть предложены следующие пути повышения экономически активности населения управления занятостью:

  • разработка и реализация механизма взаимной ответственности за занятость населения работодателей, профсоюзов и работников;
  • оказание содействия предпринимательской деятельности, путем предоставления со стороны Министерства труда и занятости населения Амурской области, а также развитие инфраструктуры учреждений и организаций в сфере предпринимательства;
  • создание в городах и районах области социально - деловых и бизнес - центров, способствующих адаптации населения к рыночным условиям;
  • содействие Администрациями городов и районов развитию самозанятости населения путем обеспечения сбыта и реализации их продукции, оказание помощи в обеспечении их необходимыми ресурсами, создание и поддержки центров по возрождению ремесел.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 
     

     
  1. Амурский  статистический ежегодник: сборник/ Амуроблкомстат: Б., 2009. – 408с.
  2. Труд и занятость в Амурской области: стат.сб./ Амуроблкомстат: Б., 2009. – 115с.
  3. Башкатова Б.И. социально-экономическая статистика: учебник для вузов/Под ред.проф. Б.И. Башкатова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 703с.
  4. Гусаров В.М. Статистика: учеб. Пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 463с.
  5. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. социально-экономическая статистика: учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 461с.
  6. Спирина А.А. общая теория статистики: статистическая методология в изчении коммерческой деятельности: учебник/ А.А. Спирина, О.Э. Башина. – М.: финансы и статистика, 1994. – 296с.
  7. Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики: учеб. Пособие/ под ред. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 416с.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ  А 
 

Рис. 1 – Динамика занятости в амурской области 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ  Б 
 

Рис. 2 –  Гистограмма распределения численности  занятых в экономике по возрастным группам

     Рис. 3 – Гистограмма распределения  численности занятых в экономике по видам экономической деятельности 

ПРИЛОЖЕНИЕ  В 
 

     Таблица 8 - Численность работников, занятых на предприятиях и в организациях Амурской области

Города  и районы 2005 2006 2007 2008
Всего 213,9 224,4 233,9 232,8
г. Благовещенск 70,1 81,4 78,6 75,6
г. Белогорск 11,0 17,2 20,0 19,7
г. Зея 7,4 6,9 6,8 6,1
г. Райчихинск 4,4 7,3 7,3 5,5
г. Свободный 33,7 14,6 23,0 15,4
г. Тында 16,8 17,7 20,5 23,5
г. Шимановск 3,2 5,2 4,3 3,9
пгт Прогресс 1,7 2,1 2,3 2,2
Архаринский район 2,7 3,0 3,6 3,7
Белогорспий район 0,9 2,7 2,4 2,8
Благовещенсий район 1,6 1,3 2,0 1,9
Бурейский район 10,3 9,9 10,1 10,5
Завитинсий  район 2,3 3,2 3,6 3,5
Зейский район 1,9 2,7 3,0 2,7
Ивановский  район 4,0 4,1 4,4 4,3
Константиновский  район 3,3 3,2 3,1 2,7
Магдагачинский  район 4,5 7,3 8,6 8,8
Мазановский район 3,0 3,1 2,8 2,4
Михайловский  район 2,5 2,4 2,4 2,5
Ромнинский  район 3,4 3,6 4,2 4,4
Октябрьский район 1,6 1,6 1,6 1,5
Свободненский район 0,8 1,1 1,3 1,3
Серешевский район 2,8 2,6 2,9 3,2
Селемжинский  район 4,0 5,2 4,9 4,7
Сковородинский  район 5,8 9,0 8,6 8,3
Тамбовский  район 6,7 6,4 6,1 5,6
Тындинский  район 3,0 3,8 4,8 5,3
Шимановский район 0,5 1,0 1,0 0,8
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ  Г 
 

      Таблица 9 – Распределение городов и районов Амурской области по численности работников, занятых на предприятиях и в организациях

                                                                  Тыс.человек

Группы распределение  городов и районов Амурской области  по среднесписочной численности  работников предприятий и организаций, тыс. чел Название муниципального образования Среднесписочная численность работников предприятий
1 0,8-13,3 г. Зея 6,1
    г. Райчихинск 5,5
    г. Шимановск 3,9
    пгт Прогресс 2,2
    Архаринский район 3,7
    Белогорспий район 2,8
    Благовещенсий район 1,9
    Бурейский район 10,5
    Завитинсий район 3,5
    Зейский район 2,7
    Ивановский  район 4,3
    Константиновский  район 2,7
    Магдагачинский  район 8,8
    Мазановский район 2,4
    Михайловский  район 2,5
    Ромнинский  район 4,4
    Октябрьский район 1,5
    Свободненский район 1,3
    Серешевский район 3,2
    Селемжинский  район 4,7
    Сковородинский  район 8,3
    Тамбовский  район 5,6
    Тындинский  район 5,3
    Шимановский район 0,8
Итого 24    98,6
2 13,3-25,8 г. Белогорск 19,7
    г. Свободный 15,4
    г. Тында 23,5
Итого 3 58,6
3 25,8-38,3 0 0
4 38,3-50,8 0 0
5 50,8-63,3 0 0
6 63,3-75,8 г. Благовещенск 75,6
Итого 1 75,6
Всего 28 232,8

Информация о работе Статистическое изучение занятости в Амурской области