Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Августа 2013 в 10:05, курсовая работа
Цель курсового проекта состоит в том, чтобы провести анализ с качественной стороны количественных показателей, влияющих на уровень производственных издержек и себестоимости 1ц молока в группе сельскохозяйственных предприятий Южной зоны Красноярского края и сделать соответствующие выводы и предложения по повышению уровня продуктивности.
В процессе статистического анализа необходимо использовать в сочетании комплекс методов:
статистическая группировка;
индексный метод;
корреляционно-регрессионный метод;
анализ динамических рядов;
выравнивание по прямой и трехлетнюю скользящую.
Введение ……………………………………………………………..…………4
Глава 1.Теоретические основы статистических данных о затратах и себестоимости продукции……………………………………………....6
Глава 2. Расчетная часть
Статистическая группировка…………………………………….…………8
Корреляционно-регрессионный метод статистического анализа……....15
Анализ динамических рядов………………………………………...…….19
Индексный анализ………………………………………………………....28
Статистический анализ структуры………………………...…….…….…31
Заключение ……………………………………………………………………36
Список используемой литературы……………………………………..….…
Рассмотрим, как осуществляется выравнивание по прямолинейной зависимости:
.
Для того чтобы рассчитать , надо найти неизвестные параметры уравнения и , для чего воспользуемся методом наименьших квадратов, который в данном случае даст систему из двух нормальных уравнений:
Так как время – понятие
относительное и зависит только
от точки отсчета, можно назначить
такую точку отсчета, что сумма
показателей времени
отсюда
Представим данные аналитического и механического выравнивания в виде таблицы:
Таблица 11
Аналитическое и механическое выравнивание производственных затрат
Год |
Производственные затраты, тыс. $ y |
t |
t2 |
yt |
||
2003 |
168,49 |
- |
-4 |
16 |
-673,96 |
947,518 |
2004 |
1274,99 |
955,23 |
-3 |
9 |
-3824,97 |
861,321 |
2005 |
1422,21 |
1031,58 |
-2 |
4 |
-2844,42 |
775,124 |
2006 |
397,54 |
733,53 |
-1 |
1 |
-397,54 |
688,927 |
2007 |
380,85 |
386,99 |
0 |
0 |
0 |
602,730 |
2008 |
382,59 |
379,88 |
1 |
1 |
382,59 |
516,533 |
2009 |
376,21 |
333,55 |
2 |
4 |
752,42 |
430,336 |
2010 |
241,86 |
265,06 |
3 |
9 |
725,58 |
344,139 |
2011 |
177,12 |
- |
4 |
16 |
708,48 |
257,942 |
Итого |
4821,86 |
0 |
60 |
-5171,82 |
5424,57 |
Пояснения к таблице: так как число уровней изучаемого динамического ряда нечетное, то точку отсчета берут за ноль. Периоды стоящие выше обозначают отрицательными натуральными числами -1, -2, -3, -4 и т.д. Уровни, стоящие ниже, обозначают положительными числами 1, 2, 3, 4 и т.д.
== 602,73
= = - 86,197
= 602,73 – 86,197*t
Механическое выравнивание по трехлетней скользящей - в этом случае фактический уровень заменяется выровненным уровнем, который находится по средней арифметической из данного и симметрично его окружающих.
Изобразим фактический динамический ряд, результаты механического и аналитического выравнивания в виде графиков (Приложение 3, рис.3).
На основании уравнения тренда проведем экстраполяцию на ближайший период (2008-2010 гг.). При этом значение t для этого периода будет равно соответственно: 5; 6. Подставим данные в уравнение тренда = 602,73-86,197*t и получим соответственно: 171,745; 85,548.
Экстраполяция – нахождение неизвестных значений, которые или больше или меньше любого значения изменяющейся величины. Экстраполировать – это, значит, продлить нанесенную на график линию в ту или иную сторону.
Изобразим полученный результат в виде графика (Приложение 3, рис.4).
Таблица 12
Аналитическое и механическое выравнивание себестоимости
Год |
Себестоимоть, $ y |
t |
t2 |
yt |
||
2003 |
44,79 |
- |
-4 |
16 |
-179,16 |
40,51 |
2004 |
42,32 |
39,88 |
-3 |
9 |
-126,96 |
36,57 |
2005 |
32,52 |
28,02 |
-2 |
4 |
-65,04 |
32,54 |
2006 |
9,21 |
17,59 |
-1 |
1 |
-9,21 |
28,51 |
2007 |
11,04 |
10,51 |
0 |
0 |
0 |
24,48 |
2008 |
11,29 |
13,16 |
1 |
1 |
11,29 |
20,45 |
2009 |
17,16 |
14,20 |
2 |
4 |
34,32 |
16,42 |
2010 |
14,16 |
14,64 |
3 |
9 |
42,48 |
12,39 |
2011 |
12,59 |
- |
4 |
16 |
50,36 |
8,36 |
Итого |
195,08 |
0 |
60 |
-241,92 |
220,32 |
== 24,48
= = - 4,03
= 24,48 – 4,03*t
Изобразим фактический динамический ряд, результаты механического и аналитического выравнивания в виде графиков (Приложение 4, рис.5).
На основании уравнения тренда проведем экстраполяцию на ближайший период (2012 – 2013 гг.). При этом значение t для этого периода будет равно соответственно: 5; 6. Подставим данные в уравнение тренда = 24,39 – 4,03*t и получим соответственно: 4,24; 0,21. Изобразим полученный результат в виде графика (Приложение 4, рис.6).
Таблица 13
Аналитическое и механическое выравнивание валовой продукции
Год |
Валовая продукция, ц. y |
t |
t2 |
yt |
||
2003 |
3757 |
- |
-4 |
16 |
-15028 |
33660,67 |
2004 |
30131 |
25861,3 |
-3 |
9 |
-90393 |
32785,19 |
2005 |
43696 |
38998,7 |
-2 |
4 |
-87392 |
31909,71 |
2006 |
43169 |
40437,7 |
-1 |
1 |
-43169 |
31034,23 |
2007 |
34448 |
37173,0 |
0 |
0 |
0 |
30158,75 |
2008 |
33902 |
29788,7 |
1 |
1 |
33902 |
29283,27 |
2009 |
21016 |
24001,0 |
2 |
4 |
42032 |
28407,79 |
2010 |
17085 |
17389,0 |
3 |
9 |
51255 |
27532,31 |
2011 |
14066 |
- |
4 |
16 |
56264 |
26656,83 |
Итого |
241270 |
0 |
60 |
-52529 |
271428,8 |
== 30158,75
= = - 875,48
= 30158,75 - 875,48*t
Изобразим фактический динамический ряд, результаты механического и аналитического выравнивания в виде графиков (Приложение 5, рис.7).
На основании уравнения тренда проведем экстраполяцию на ближайший период (2012 – 2013 гг.). При этом значение t для этого периода будет равно соответственно 5; 6. Подставим данные в уравнение тренда = 30158,75 - 875,48*t и получим соответственно: 25781,75; 24905,87. Изобразим полученный результат в виде графика (Приложение 5, рис.8).
По проведенным экстраполяциям
видно, что по всем показателям идет
спад, так что можно предположить,
что в последующих годах
2.4. Индексный анализ
Индекс представляет собой
относительную величину, получаемую
в результате сопоставления уровней
сложных социально-
Обобщающее, или так называемое синтетическое, направление трактует индекс как показатель среднего изменения уровня изучаемого показателя. В аналитической теории индексы – это показатели изменения уровня результативной величины под влиянием изменения индексируемой величины.
Таким образом, с помощью индексных показателей решаются следующие основные задачи:
Проведем динамический индексный анализ по ЗАО «Авангард» за 2 года, исходя из темы курсового проекта.
Таблица 14
Динамика себестоимости 1ц. молока в ЗАО «Тубинск»
Продукция |
Исходные данные |
Расчетные данные |
Валовая продукция ц. | ||||
Себестоимость 1ц., руб. |
Затраты на продукцию, тыс. руб. | ||||||
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Условный год | |||
2006 (z0) |
2007 (z1) |
2006 (q0z0) |
2007 (q1z1) |
(q1z0) |
2006 (q0) |
2007 (q1) | |
Молоко |
450,45 |
363,15 |
7695,9 |
5108,1 |
6336,0 |
17085 |
14066 |
Для того чтобы определить причину изменения сумм производственных затрат в динамике за 2 года, нужно прежде всего рассчитать агрегатные индексы показателей, которые являются показателями 1 рода для данного экономического явления.
Агрегатный индекс - сложный относительный показатель, который характеризует среднее изменение социально-экономического явления, состоящего из несоизмеримых элементов.
И, прежде всего, таким будет являться индекс физического объема продукции - это индекс количественного показателя:
но в данном случае вместо сопоставимой цены нужно взять себестоимость, тогда этот показатель будет равен:
,
Данное измерение показывает, что производственные затраты уменьшились на 17,7% по причине изменения объема валовой продукции.
Следующий показатель это
индекс себестоимости, который можно
исчислить так:
Отсюда следует, что в связи с изменением себестоимости производственные затраты уменьшились на 19,4%.
Между важнейшими индексами существуют взаимосвязи, позволяющие на основе одних индексов получать другие. Так, индекс издержек производства - это произведение индекса себестоимости продукции и индекса физического объема продукции:
Данный индекс отражает, что производственные затраты в отчетном году по сравнению с базисным уменьшились на 33,7% или на 1228 тыс. руб.
Проведем территориальный индексный анализ по двум хозяйствам за 2011 год, исходя из задач курсовой работы.
Таблица 15
Данные для расчета
индексов себестоимости и
на молоко
Продукция |
Исходные данные |
Расчетные данные |
Валовая продукция ц. | ||||
Себестоимость 1ц., руб. |
Затраты на продукцию, тыс. руб. | ||||||
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Условный год | |||
ЗАО «Сибирь-1» 2004(z0) |
ЗАО «Тубинск» 2004(z1) |
ЗАО «Сибирь-1» 2004 (q0z0) |
ЗАО «Тубинск» 2004 (q1z1) |
(q1z0) |
ЗАО «Сибирь-1»2004(q0) |
ЗАО «Тубинск» 2004(q1) | |
Молоко |
397,21 |
363,15 |
7670,5 |
5108,1 |
5587,2 |
19311 |
14066 |