Вычислим  изменение объема кормов за счет изменения  поголовья скота и изменение  объема кормов за счет кормообеспеченности.

 ц.к.ед

 ц.к.ед

     Для поверки правильности анализа посмотрим  на взаимосвязь относительных и абсолютных показателей:

Jк = Jк(п) * Jк(к)

2,2 = 1,02 * 2,2;

2,2 = 2,2

      Таким образом, проанализировав кормовую базу, мы видим, что в последний год 2008, для Республики Хакасия был стабилен. Показатели кормообеспеченности повысились, заготовка кормов ежегодно повышается, что конечно положительно влияет на развитие сельского хозяйства в Хакасии и на авторитет в целом.

2.2 Прогнозирование  сценария развития  урожайности кормовых  культур на сельскохозяйственных  предприятиях

      Проведенное исследование динамики экономических  процессов в рыночной среде аграрного  сектора экономики Республики Хакасия свидетельствует о том, что возможно не только прогнозирование направлений их развития, но и количественное выявление, оценка и прогнозирование устойчивых процессов в экономике. В этой ситуации очевидна необходимость моделирования устойчивых связей между экономическими процессами.

      Анализ  существенных корреляционных связей в  рядах динамики между исследуемыми экономическими показателями позволяет  сделать вывод: сокращение интенсификации производства,  эффективности интенсификации развития, снижение экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий на рынке кормовых культур в республике возможно приостановить при реализации следующих условий:

      - анализ экономических процессов в исследуемой среде путем установления существенных корреляционных связей в рядах динамики (не менее 3-5 лет);

      - выявление устойчивых существенных положительных корреляционных связей в рядах динамики;

      - прогнозирование устойчивых экономических процессов в исследуемой среде;

      - разработка и реализация мероприятий, позволяющих повысить интенсификацию производства, эффективность интенсификации развития, экономическую эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий на рынке зерна.

      Процесс функционирования сельскохозяйственного  предприятия подвергается воздействию  различных факторов внешней среды, приводящих к нарушению хода сельскохозяйственного воспроизводства. В этих условиях возрастает ответственность у сельского товаропроизводителя за выбор наилучшего образа действия в направлении достижения цели с учетом конкретной экономической ситуации как на самом сельскохозяйственном предприятии, так и в окружающей его внешней среде.

      Активность  внешней сельскохозяйственной среды  в стране возросла вместе с возможностями  самого сельскохозяйственного предприятия. При этом правильное, научно обоснованное решение экономических проблем в сельском хозяйстве далеко неочевидно и получение его требует значительных усилий и фундаментальных научных исследований.

      Необходимо  количественно определить, какие  экономические процессы устойчиво  влияют на производственно-хозяйственную деятельность сельскохозяйственных предприятий региона, республики, природно-экономической зоны. Вопрос касается проблемы прогнозирования экономических процессов. Дискуссия на эту тему практически не прекращалась в экономической печати. В нынешней ситуации при значительном влиянии рыночных отношений на экономическую эффективность сельскохозяйственных предприятий необходима выработка устойчивых экономических прогнозов исходя из следующих критериев:

      - хозяйствующая единица в аграрном секторе экономики должна иметь реальную возможность распоряжаться собственным капиталом;

      - хозяйствующая единица должна обслуживать прежде всего внешний рынок, она должна иметь несколько постоянных внешних заказчиков;

      - хозяйствующая единица должна обладать правом самостоятельно решать экономические задачи, например, что производить и как;

      - хозяйствующая единица должна самостоятельно проводить политику цен;

      - хозяйствующая единица должна самостоятельно организовывать материально-техническое снабжение сельскохозяйственного производства;

      - хозяйствующая единица должна иметь конкурентов, круг которых можно четко определить и выпускать конкурентоспособную продукцию;

      - деятельность хозяйствующей единицы должна четко оцениваться в рыночных категориях: прибыль или убыток.

      В настоящее время в экономической  теории отсутствует единая точка  зрения на прогноз стратегических позиций  предприятия. В различных концептуальных построениях она рассматривается  с разных сторон:

      - как своего рода план;

      - как маневр;

      - как средство обойти конкурента;

      - как шаблон поведения;

      - как взгляд на окружающую среду.

      Возможности экономического роста в значительной степени зависят от динамики экономических  процессов во внешней рыночной среде. С этой целью прогноз направления развития сельскохозяйственного предприятия анализируется в различных аспектах:

      - совершенствование производства;

      - расширение систем управления;

      - расширение круга потребителей;

      - применение ресурсов с обеспечением максимальной конкурентоспособности;

      - рост уровня доходности.

      Стабильный  экономический рост сельскохозяйственного  предприятия в рыночной среде  возможен только при совокупном учете  этих аспектов в процессе формирования плана-прогноза. Процесс разработки прогноза направлений развития сельскохозяйственных предприятий на рынке зерна – это сложный и трудоемкий процесс моделирования существенных корреляционных связей. Проведенное исследование свидетельствует о том, что руководители сельскохозяйственных предприятий обычно имеют слабое представление:

      - об экономической ситуации, с которой они столкнулись, и об экономических процессах, которые формируют данную экономическую ситуацию;

      - о путях решения экономических проблем сельскохозяйственного предприятия, которые существенно взаимосвязаны с динамикой внешней рыночной среды, отрасли, республики, региона;

      - смутно представляют, каким должно быть экономическое решение, или каким образом оно будет оцениваться и реализовываться.

      Достаточно  часто перспективный прогноз  сельскохозяйственного предприятия ассоциируют с его планами на какой-то определенный период времени. Например, план увеличения объемов производства определенного вида сельскохозяйственной продукции, план уменьшения (снижения) экономических потерь во время сбора урожая, план повышения квалификации рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве, план снижения издержек на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции, план увеличения прибыли, доходности сельскохозяйственного предприятия и т.д.

      Чтобы усилить экономическую устойчивость сельскохозяйственного предприятия и одновременно снизить производственно-хозяйственный риск, предприятие осуществляет прогноз своей деятельности.

      Управление  на уровне хозяйствующих единиц при  этом сталкивается с необходимостью учитывать экономические, социально-политические, научно-технические и другие изменения, происходящие в окружающей среде, принимать во внимание вероятность таких изменений. Не менее важным является анализ внутренних возможностей хозяйственной единицы с точки зрения их соответствия требованиям и задачам внешней рыночной среды.

      Главная задача всей предварительной аналитической  работы – это получение достоверной  количественной информации для разработки прогноза. Однако нестабильность экономики, колебания потребительского спроса, резкие повороты государственной макроэкономической политики вызывают необходимость дополнить методологию разработкой прогнозов.

      По  нашему мнению, прогнозирование направлений  повышения экономической эффективности  – это непременное условие  современного уровня хозяйствования. Каждое направление – это альтернативный путь развития сельскохозяйственного предприятия.

      Успешная  работа сельскохозяйственных предприятий  во многом определяется развитием рыночной инфраструктуры, представляющей собой  комплекс различных сфер деятельности, основная задача которых заключается в том, чтобы своевременно доставлять продукцию от производителей потребителям. В этот комплекс включаются оптовые рынки, биржи, обеспечивающие движение товаров, их подготовку к реализации, торговлю и т.д. Особая роль в данной структуре отводится службе информационного обеспечения участников рынка.

      Развитая  и эффективная инфраструктура создает  благоприятные условия для ускорения  оборачиваемости средств в отраслях агропромышленного комплекса, обеспечивает условия для наиболее выгодной реализации вновь созданной стоимости. Социально-экономическое значение развитой инфраструктуры состоит в том, что она в процессе своего функционирования обеспечивает прямо или косвенно не только расширенное производство товаров через выявление спроса и предложений, но и увеличение возможностей для развития социальной сферы села, улучшения обслуживания всего сельского населения.

      В развитых странах Европы рыночная инфраструктура развивается на основе экономики  самостоятельных посреднических организаций, которые на определенных этапах становятся собственниками товара, выполняют функции владельца и заключают торговые договора с другими субъектами. Это позволяет им успешно выполнять оптовые поставки в короткие сроки, что обеспечивает экономию транспортных затрат. Однако в развитых капиталистических странах фермеры через свои кооперации стараются избавляться от армии различных посредников, в том числе и в организации снабжения, торговли, включая международную переработку и прочее.

      В Хакасии же действует программа организации рыночных отношений в снабженческо-сбытовой сфере, которая предполагает следующее.

      Демонополизацию государственной оптово-закупочной деятельности путем создания снабженческо-сбытовых структур с частной или смешанной  формой собственности, специализирующихся на заготовке и продаже сельскохозяйственной продукции. Они будут располагать собственной базой мощных и современных овощехранилищ, зернохранилищ, складов.

      Организацию информационно-аналитических структур для обслуживания рынков сельскохозяйственной продукции в рамках проектируемых работ в Банке Хакасии, что позволяет постепенно перейти от чисто информационных функций к информационно-дилинговой системе и торговле фьючерсными контрактами на сельскохозяйственную продукцию. Торговля фьючерсными контрактами предполагает получение определенной суммы денег за будущий урожай (до 40%) немедленно, что в определенной мере будет способствовать снятию напряженности с кредитованием сельских товаропроизводителей, а также в какой-то степени страховать риск падения цен на урожай.

      Также необходимо создать организационно-правовое объединение сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий торговли как единого целого, заинтересованного  в конечных результатах производства; провести малую приватизацию в сфере торговли с тем, чтобы заинтересовать предприятия торговли в реализации товаров преимущественно местного производства. В целях улучшения сбыта продукции и снабжения населения продуктами питания экономически целесообразно создать оптовые продовольственные рынки.

Заключение

      Подводя итоги всему изученному, необходимо отметить, что в настоящее время в экономической науке общепризнанным становится мнение, что обеспечение устойчивого экономического роста невозможно без повышения эффективности функционирования производственных отраслей, в частности сельского хозяйства как основного источника обеспечения продовольственной безопасности страны. Поэтому важно как можно глубже и всесторонне проанализировать сложившуюся ситуацию путем системного определения экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений.

      Совершенствование статистического исследования экономической эффективности предполагает разработку и применение системы показателей, объективно отражающих её уровень в современных экономических условиях, которые вынуждают уделять большее внимание при оценке экономической эффективности вопросам финансового состояния и финансовой устойчивости предприятий. Поэтому наша система показателей не только базируется на ранее рассмотренных в экономической литературе системах, но и дополнена некоторыми финансовыми показателями; позволяющими более реально оценить экономическую эффективность.