Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 13:08, курсовая работа
Цель данной работы - изучение показателей безработицы, используемых для измерения ее состояния; статистический анализ и прогнозирование безработицы.
В своей работе я последовательно рассмотрю такие задачи как:
1) рассмотреть основные понятия рынка труда, занятости и безработицы;
2) описать основные виды безработицы;
3) изучить показатели безработицы;
4) рассмотреть методы, используемые для измерения состояния безработицы.
5) сделать статистический анализ и прогнозирование безработицы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. 1. Теоретические основы статистического изучения безработицы
1.1 Понятие и сущность безработицы, ее виды и задачи статистического изучения 5
1.2. Методы, используемые для измерения состояния безработицы 9
2. Статистическая сводка и группировка социально-экономических явлений и процессов 12
3. Статистическое исследование динамики социально-экономических явлений и процессов 21
3.1 Расчет показателей динамики 21
3.2 Выявление тенденции развития ряда динамики 24
3.3 Выявление тенденции развития в рядах динамики с использованием ППП Excel 28
3.4 Анализ показателей колеблемости ряда динамики 33
3.5 Прогнозирование на будущее 35
4. Индексный анализ влияния различных факторов на социально-экономические явления и процессы 37
5. Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Т.к. V > 33%, то можно сказать, что совокупность неоднородна.
3. Статистическое
исследование динамики
3.1 Расчет показателей динамики
Процесс развития, движения социально-экономических явлений во времени в статистике принято называть динамикой. Для отображения динамики строят ряды динамики.
Ряд динамики – ряд числовых значений определенного статистического показателя в последовательные моменты или периоды времени.
Составными элементами ряда динамики являются показатели уровней ряда (У) и периоды времени (годы, месяцы, сутки) или моменты (даты) времени (t).
Анализ скорости и интенсивности развития явления во времени осуществляется с помощью статистических показателей, которые получаются в результате сравнения уровней между собой. К таким показателям относятся: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста и абсолютное значение одного процента прироста (таблица 7). При этом принято сравниваемый уровень называть отчетным, а уровень с которым производят сравнение, - базисным.
Таблица 7 Способы расчета показателей ряда динамики
Показатели | Способы расчета | |
базисный | цепной | |
Абсолютный прирост, ц | б = Уi – У1 | |
Средний абсолютный прирост, ц | б= | ц = |
Темп роста, % | ||
Средний темп роста, % | ||
Темп прироста, % | = | |
Средний темп прироста, % | ||
Абсолютное содержание 1% прироста, ц | - |
где У1 – начальный уровень ряда;
Уn – конечный уровень ряда;
Уi – i-ый уровень ряда;
n – число лет, или число уровней ряда;
кi – цепные темпы роста;
m – количество цепных темпов роста.
Таблица 8 Численность
безработных в Приволжском
Год | Числ-ть безработн., тыс. чел. |
2000 г. | 1543 |
2001 г. | 1306 |
2002 г. | 1199 |
2003 г. | 1180 |
2004 г. | 1217 |
2005 г. | 1152 |
2006 г. | 1028 |
2007 г. | 969 |
Результаты расчета
показателей динамики численности
безработных в Приволжском
Таблица 9 Показатели анализа динамики
Год | Числ-ть безработн., тыс. чел. | Абсолютный прирост | Коэффициент роста | Темпы роста, % | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||
2000 г. | 1543 | ||||||
2001 г. | 1306 | -237 | -237 | 0,846 | 0,846 | 84,6 | 84,6 |
2002 г. | 1199 | -107 | -344 | 0,918 | 0,777 | 91,8 | 77,7 |
2003 г. | 1180 | -19 | -363 | 0,984 | 0,765 | 98,4 | 76,5 |
2004 г. | 1217 | 37 | -326 | 1,031 | 0,789 | 103,1 | 78,9 |
2005 г. | 1152 | -65 | -391 | 0,947 | 0,747 | 94,7 | 74,7 |
2006 г. | 1028 | -124 | -515 | 0,892 | 0,666 | 89,2 | 66,6 |
2007 г. | 969 | -59 | -574 | 0,943 | 0,628 | 94,3 | 62,8 |
Год | Числ-ть безработн., тыс. чел. | Коэффициент прироста | Темпы прироста, % | А 1%, руб. | ||
цепной | базисный | цепной | базисный | |||
2000 г. | 1543 | |||||
2001 г. | 1306 | -0,154 | -0,154 | -15,4 | -15,4 | 15,4 |
2002 г. | 1199 | -0,082 | -0,223 | -8,2 | -22,3 | 13,1 |
2003 г. | 1180 | -0,016 | -0,235 | -1,6 | -23,5 | 12,0 |
2004 г. | 1217 | 0,031 | -0,211 | 3,1 | -21,1 | 11,8 |
2005 г. | 1152 | -0,053 | -0,253 | -5,3 | -25,3 | 12,2 |
2006 г. | 1028 | -0,108 | -0,334 | -10,8 | -33,4 | 11,5 |
2007 г. | 969 | -0,057 | -0,372 | -5,7 | -37,2 | 10,3 |
Среднегодовая численность безработных:
9594 | = | 1199 | тыс. чел. |
8 |
Среднегодовой темп роста:
7√ | 0,628 | = | 0,936 | или | 93,6% |
Среднегодовой темп прироста:
93,6% - 100% = -6,4%
Среднегодовой абсолютный прирост:
-574 | / | 7 | = | -82 | тыс. чел. |
3.2 Выявление
тенденции развития ряда
Тенденция развития или тренд – изменения динамического ряда, определяющие некое общее направление развития, которая пробивает себе дорогу через другие систематические и случайные колебания.
Тренд – это долговременная компонента ряда динамики, характеризующая основную тенденцию его развития.
При изучении в рядах динамики основной тенденции развития явления во времени применяются различные приемы и методы.
Таблица 10 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Год | Числ-ть безработн., тыс. чел. | По 3-х летиям | ||
периоды | сумма | средние | ||
2000 г. | 1543 | |||
2001 г. | 1306 | 2000-2002 | 4048 | 1349 |
2002 г. | 1199 | |||
2003 г. | 1180 | |||
2004 г. | 1217 | 2003-2005 | 3549 | 1183 |
2005 г. | 1152 |
Рисунок 3 Выравнивание
ряда динамики методом укрупнения периодов
Методом укрупнения
периодов за 2000-2005 годы выявлена тенденция
снижения численности безработных
в Приволжском федеральном
Таблица 11 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Год | Числ-ть безработн., тыс. чел. | По скользящим 3-х летиям | ||
периоды | сумма | средние | ||
2000 г. | 1543 | - | - | |
2001 г. | 1306 | 2000-2002 | 4048 | 1349 |
2002 г. | 1199 | 2001-2003 | 3685 | 1228 |
2003 г. | 1180 | 2002-2004 | 3596 | 1199 |
2004 г. | 1217 | 2003-2005 | 3549 | 1183 |
2005 г. | 1152 | 2004-2006 | 3397 | 1132 |
2006 г. | 1028 | 2005-2007 | 3149 | 1050 |
2007 г. | 969 | - | - |
Рисунок 4 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Методом скользящей
средней выявлена тенденция снижения
численности безработных в
Информация о работе Статистическое исследование динамики социально-экономических явлений и процессов