Статистический анализ уровня безработицы в экономике РФ

     В мае 2009г. среди безработных на 2,5 процентного пункта по сравнению  с февралем 2009г. увеличилась доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с высвобождением или  сокращением численности работников, на 2,1 процентного пункта сократилась  доля лиц, оставивших прежнее место  работы в связи с увольнением  по собственному желанию.

     Безработица по субъектам Российской Федерации. Самый низкий уровень безработицы, соответствующей критериям МОТ, по данным обследования населения по проблемам занятости, отмечается в Центральном федеральном округе, самый высокий - в Южном федеральном округе.

     

     Данные  по субъектам Российской Федерации  приведены в приложении. 

     2.2 Анализ уровня  безработицы на основе изучения  рядов динамики 

     Прежде  всего, на основе статистических данных построим ряд динамики. 

     Таблица 2.1 Численность безработных

 

     Определим основные показатели рядов динамики и оформим их в таблицу 2.2.

     Темп  роста определяется отношением базисного  уровня к отчетному, умноженного  на 100%

     Цепной  метод заключается в том, что  за базис берется предыдущий показатель к отчетному, а базисный метод  заключается в том, что за базисный во всех случаях берется первый базисный показатель, т.е. в нашем случае это 1995 год.

     Абсолютный  прирост - Обобщенная характеристика временного ряда.  Показывает, насколько быстро изменяется конечный уровень ряда относительно первоначального.

     Если  разделить абсолютный прирост (цепной) на темп прироста (цепной) за соответствующий  период, получим показатель, называемый - абсолютное значение одного процента прироста:

     Темпы роста

     Базисный  метод

     2005 год

     5208,3/5775,2*100=90,184%

     2006 год

     4998,7/5775,2*100=86,555%

     2007 год

     4232,5/5775,2*100=72,288%

     2008 год

     4126,3/5775,2*100=71,449%

     Цепной  метод

     2005 год

     5208,3/5775,2*100=90,184%

     2006 год

     4998,7/5208,3*100=95,98%

     2007 год

     4232,5/4998,7*100=84,67:

     2008 год

     4126,3/4232,5*100=97,49%

     Абсолютный  прирост

     Базисный  метод

     2005 год

     5208,3-5775,2=-566,9 тыс. человек

     2006 год

     4998,7-5775,2=-776,5 тыс. человек

     2007 год

     4232,5-5775,2=-1542,7 тыс. человек

     2008 год

     4126,3-5775,2=-1649 тыс. человек

     Цепной  метод

     2005 год

     5208,3-5775,2=-566,9 тыс. человек

     2006 год

     4998,7-5208,3=-209,6 тыс. человек

     2007 год

     4232,5-4998,7=-766,2 тыс. человек

     2008 год

     4126,3-4232,5=-106,2 тыс. человек

     Темпы прироста

     Базисный

     2005 год

     90,184-100=-9,816%

     2006 год

     86,55-100=-13,445%

     2007 год

     73,288-100=-26,712%

     2008 год

     71,449-100=28,551%

     Цепной

     2005 год

     90,18-100=-9,82%

     2006 год

     95,98-100=-4,02%

     2007 год 

     84,67-100=15,33%

     2008 год

     94,49-100=-2,51%

     Абсолютный  прирост 1%

     2005 год

     -566,9/-9,816=57,752 тыс. человек

     2006 год

     -776,5/-4,02=192,95 тыс. человек

     2007 год

     -1542,7/-26,712=100,65 тыс. человек

     2008 год

     -1649/-28,551=657,15 тыс. человек

     Таблица 2.2 -Основные показатели рядов динамики

 

     Темп  роста при цепном и базисном методе несколько отличается. Но по всем показателям  видно, что уровень безработицы  снижается из года в год. Наибольшее снижение наблюдается в 2008 году по сравнению  с 2005 годом, так если в 2005 году уровень  безработицы составлял 90,184% по сравнению  с 2004 году, то в 2008 году этот показатель составил уже 71,449%. Что касается цепной методики, то видно, что снижение происходит неравномерно по сравнению с предыдущими  периодами. Наибольшее снижение уровня безработицы произошло в 2007 году по сравнению с 2006 годом.

     При определении среднего темпа роста  по абсолютным уровням ряда используется формула 

     

     Где yn –конечный уровень ряда, y0- базисный уровень ряда, m – число субпериодов в изучаемом ряду динамики

      =0,93

     Среднегодовой абсолютный прирост можно определить по абсолютным уровням ряда динамики 

     

     

     Таким образом, в среднем ежегодно количество безработных снижается на 412,225 тыс. человек, что в среднем составляет 7% (0,93*100-100).

     Выявим  тенденцию изменения уровня безработицы

 

     Наблюдается тенденция понижения уровня безработных.

     Аналогичным образом определим тенденцию  уровня безработицы в сельской местности.

     Таблица 2.3 -Основные показатели рядов динамики уровня безработицы в сельской местности

 

     В сельской местности ситуация несколько  иная, чем в среднем по стране. Так до 2006 года наблюдается тенденция  роста числа безработных, это  прежде всего связано с тенденцией «вымирания» села, после некоторых  мероприятий государственного масштаба, связанных с «возрождением» села, уровень безработных снизился. Наибольший прирост безработных наблюдался в 2006 году, наибольшее снижение в 2008 году.