Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2010 в 18:14, Не определен
Влияние продуктивности коров на себестоимость производства молока
В статистической практике
Задание 2.
Используя данные статистической группировки, рассчитайте основные показатели вариации производственной себестоимости 1 ц молока (размах вариации, дисперсию, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации) по каждой выделенной группе и в целом по совокупности.
С учетом обозначений, принятых в задании 1, основные показатели вариации производственной себестоимости 1 ц молока вычисляются по следующим формулам.
Размах вариации:
,
где , - максимальное и минимальное значения признака.
Дисперсия взвешенная:
.
Среднее квадратическое отклонение взвешенное:
.
Коэффициент вариации в процентах:
.
Используя данные статистической группировки, полученные в задании 1, составляем расчетную таблицу для вычисления основных показателей вариации производственной себестоимости 1 ц молока по каждой выделенной группе предприятий. При этом используем групповые средние.
Данные для расчета показателей вариации производственной себестоимости 1 ц молока по каждой группе предприятий
№
группы, i |
№
предприятия |
Варианта | Частота | Объем явления | Отклонение варианты от средней | Квадрат отклонений | Общий размах квадрата отклонений |
у | f | ||||||
1 | 1 | 788 | 12,6 | 9928,8 | 14,4 | 207,36 | 2612,736 |
2 | 894 | 10,2 | 9118,8 | -44,6 | 1989,16 | 20289,432 | |
3 | 891 | 15,3 | 13632,3 | -38,6 | 1489,96 | 22796,388 | |
4 | 790 | 19,4 | 15326,0 | -26,6 | 707,56 | 13726,664 | |
5 | 788 | 19,5 | 15366,0 | 40,4 | 1632,16 | 31827,120 | |
6 | 806 | 21,8 | 17570,8 | 4,4 | 19,36 | 422,048 | |
7 | 807 | 11,2 | 9038,4 | 44,4 | 1971,36 | 22079,232 | |
Итого по 1-й группе | 5764 | 110,0 | 89981,1 | - | - | 113753,620 | |
2 | 8 | 800 | 17,5 | 14000,0 | -92,5 | 8556,25 | 149734,375 |
9 | 810 | 23,5 | 19035,0 | 66,5 | 4422,25 | 103922,875 | |
10 | 843 | 14,8 | 12476,4 | -68,5 | 4692,25 | 69445,300 | |
11 | 758 | 16,2 | 12279,6 | 11,5 | 132,25 | 2142,450 | |
12 | 689 | 14,1 | 9714,9 | -36,5 | 1332,25 | 18784,725 | |
13 | 724 | 13,9 | 10063,6 | -42,5 | 1806,25 | 25106,875 | |
14 | 789 | 15,8 | 12466,2 | 94,5 | 8930,25 | 141097,950 | |
15 | 714 | 16,8 | 11995,2 | 29,5 | 870,25 | 14620,200 | |
Итого по 2-й группе | 6127 | 132,6 | 102330,9 | - | - | 524854,750 | |
3 | 16 | 637 | 14,4 | 9172,8 | -88,3 | 7796,89 | 112275,216 |
17 | 696 | 18,7 | 13015,2 | -38,3 | 1466,89 | 27430,843 | |
18 | 749 | 20,9 | 15654,1 | 53,7 | 2883,69 | 60269,121 | |
19 | 722 | 30,6 | 22093,2 | 11,7 | 136,89 | 4188,834 | |
20 | 620 | 22,1 | 13702,0 | 22,7 | 515,29 | 11387,909 | |
Итого по 3-й группе | 3424 | 106,7 | 73637,3 | - | - | 215551,923 |
Вычисляем основные показатели вариации производственной себестоимости 1 ц молока по каждой выделенной группе предприятий.
Размах вариации производственной себестоимости 1 ц молока:
руб.; руб.; руб.
Дисперсии производственной себестоимости 1 ц молока:
; ; .
Средние квадратические отклонения производственной себестоимости 1 ц молока:
руб.; руб.; руб.
Коэффициенты вариации в процентах:
; ; .
Составляем расчетную таблицу для вычисления основных показателей вариации производственной себестоимости 1 ц молока в целом по всем предприятиям. При этом используется общая средняя.
Данные для расчета показателей вариации производственной себестоимости 1ц молока в целом по совокупности предприятий
№
предприятия |
Варианта | Частота | Объем явления | Отклонение варианты от средней | Квадрат отклонений | Общий размах квадрата отклонений |
у | f | |||||
1 | 788 | 12,6 | 10710,0 | 90,6 | 8208,36 | 103425,336 |
2 | 894 | 10,2 | 8068,2 | 31,6 | 998,56 | 10185,312 |
3 | 891 | 15,3 | 12194,1 | 37,6 | 1413,76 | 21630,528 |
4 | 790 | 19,4 | 15694,6 | 49,6 | 2460,16 | 47727,104 |
5 | 788 | 19,5 | 17082,0 | 116,6 | 13595,56 | 265113,420 |
6 | 806 | 21,8 | 18312,0 | 80,6 | 6496,36 | 141620,648 |
7 | 807 | 11,2 | 9856,0 | 120,6 | 14544,36 | 162896,832 |
8 | 800 | 17,5 | 11480,0 | -103,4 | 10691,56 | 187102,300 |
9 | 810 | 23,5 | 19152,5 | 55,6 | 3091,36 | 72646,960 |
10 | 843 | 14,8 | 10064,0 | -79,4 | 6304,36 | 93304,528 |
11 | 758 | 16,2 | 12312,0 | 0,6 | 0,36 | 5,832 |
12 | 689 | 14,1 | 10039,2 | -47,4 | 2246,76 | 31679,316 |
13 | 724 | 13,9 | 9813,4 | -53,4 | 2851,56 | 39636,684 |
14 | 789 | 15,8 | 13319,4 | 83,6 | 6988,96 | 110425,568 |
15 | 714 | 16,8 | 13070,4 | 18,6 | 345,96 | 5812,128 |
16 | 637 | 14,4 | 8726,4 | -153,4 | 23531,56 | 338854,464 |
17 | 696 | 18,7 | 12267,2 | -103,4 | 10691,56 | 199932,172 |
18 | 749 | 20,9 | 15633,2 | -11,4 | 129,96 | 2716,164 |
19 | 722 | 30,6 | 21603,6 | -53,4 | 2851,56 | 87257,736 |
20 | 620 | 22,1 | 15845,7 | -42,4 | 1797,76 | 39730,496 |
Всего | 15315 | 349,3 | 265243,9 | - | - | 1961703,528 |
Вычисляем основные показатели вариации производственной себестоимости 1 ц молока в целом по всем предприятиям.
Размах вариации производственной себестоимости 1 ц молока в целом: руб.
Дисперсия производственной себестоимости 1 ц молока в целом:
.
Среднее квадратическое отклонение производственной себестоимости 1 ц молока в целом:
руб.
Коэффициент вариации производственной себестоимости 1 ц молока в целом:
.
Выводы:
Размах вариации себестоимости 1 ц молока в целом по всем предприятиям составляет 274 руб. Наибольший размах вариации 187 руб. во 2-й группе, а наименьший - 89 руб. в 1-й группе.
Дисперсия себестоимости 1 ц молока в целом по всем предприятиям составляет 5616,1. Наибольшая внутригрупповая дисперсия 3958,2 во 2-й группе, а наименьшая - 1034,1 в 1-й группе.
Среднее квадратическое отклонение себестоимости 1 ц молока в целом по всем предприятиям составляет 74,94 руб. Наибольшее внутригрупповое среднее квадратическое отклонение 62,91 руб. во 2-й группе, а наименьшее - 32,16 руб. в 1-й группе.
Так
как все вычисленные
Раздел 3. Корреляция
3.1 Корреляционная связь и ее анализ
Важнейшей целью статистики
Существует две категории
Корреляционная связь - это связь, где воздействие отдельных факторов проявляется только как тенденция (в среднем) при массовом наблюдении фактических данных. Примерами корреляционной зависимости могут быть зависимости между размерами активов банка и суммой прибыли банка, ростом производительности труда и стажем работы сотрудников.
Наиболее простым вариантом
Важнейшей задачей является
Могут иметь место различные формы связи:
прямолинейная
криволинейная в виде:
параболы второго порядка (или высших порядков) и т.д.
Параметры для всех этих уравнений связи, как правило, определяют из системы нормальных уравнений, которые должны отвечать требованию метода наименьших квадратов (МНК):
Для определения степени тесноты парной линейной зависимости служит линейный коэффициент корреляции r, для расчета которого можно использовать формулу:
Линейный коэффициент корреляции может принимать значения в пределах от -1 до + 1 или по модулю от 0 до 1. Чем ближе он по абсолютной величине к 1, тем теснее связь. Знак указывает направление связи: «+» - прямая зависимость, «-» имеет место при обратной зависимости.
В статистической практике могут встречаться такие случаи, когда качества факторных и результативных признаков не могут быть выражены численно. Поэтому для измерения тесноты зависимости необходимо использовать другие показатели. Для этих целей используются так называемые непараметрические методы.
Наибольшее распространение имеют ранговые коэффициенты корреляции, в основу которых положен принцип нумерации значений статистического ряда. При использовании коэффициентов корреляции рангов коррелируются не сами значения показателей х и у, а только номера их мест, которые они занимают в каждом ряду значений. В этом случае номер каждой отдельной единицы будет ее рангом.
Коэффициенты корреляции, основанные
на использовании ранжированного метода,
были предложены К. Спирмэном и М. Кендэлом.
Ранговые коэффициенты корреляции определяют
и рассчитывают по формуле.
Задание 3.
С помощью корреляционного анализа определите влияние продуктивности коров на себестоимость производства молока по 20 сельскохозяйственным предприятиям. Для этого изобразите на графике зависимость производственной себестоимости 1 ц молока от среднегодового удоя, постройте линейное уравнение регрессии, рассчитайте коэффициент корреляции и оцените его достоверность с помощью t-критерия Стьюдента.
Строим график зависимости себестоимости производства молока (результативный признак) от продуктивности коров (факторный признак), который позволяет выявить характер связи между двумя признаками и дать представление о ее степени.
Рис. 3.1. График зависимости себестоимости производства молока от среднегодового удоя
График показывает, что с ростом среднегодовых удоев х снижается в среднем себестоимость производства молока у. В данном случае имеется линейная зависимость, которая может быть отражена уравнением прямой линии:
.
Неизвестные параметры уравнения и находим из системы нормальных уравнений:
Вспомогательные вычисления выполняем в следующей таблице.
Данные для проведения корреляционного анализа
№
предприятия |
х | у | ху | |||
1 | 30,0 | 788 | 23640,0 | 900,00 | 722500 | 842,0 |
2 | 30,8 | 894 | 27535,2 | 948,64 | 625681 | 836,7 |
3 | 31,8 | 891 | 28333,8 | 1011,24 | 635209 | 830,0 |
4 | 34,1 | 790 | 26939,0 | 1162,81 | 654481 | 814,8 |
5 | 34,9 | 788 | 27501,2 | 1218,01 | 767376 | 809,5 |
6 | 36,9 | 806 | 29741,4 | 1361,61 | 705600 | 796,2 |
7 | 37,2 | 807 | 30020,4 | 1383,84 | 774400 | 794,2 |
8 | 41,6 | 800 | 33280,0 | 1730,56 | 430336 | 765,0 |
9 | 42,0 | 810 | 34020,0 | 1764,00 | 664225 | 762,4 |
10 | 43,6 | 843 | 36754,8 | 1900,96 | 462400 | 751,8 |
11 | 43,7 | 758 | 33124,6 | 1909,69 | 577600 | 751,1 |
12 | 44,1 | 689 | 30384,9 | 1944,81 | 506944 | 748,5 |
13 | 44,8 | 724 | 32435,2 | 2007,04 | 498436 | 743,8 |
14 | 45,2 | 789 | 35662,8 | 2043,04 | 710649 | 741,2 |
15 | 45,5 | 714 | 32487,0 | 2070,25 | 605284 | 739,2 |
16 | 47,9 | 637 | 30512,3 | 2294,41 | 367236 | 723,3 |
17 | 49,3 | 696 | 34312,8 | 2430,49 | 430336 | 714,0 |
18 | 52,3 | 749 | 39172,7 | 2735,29 | 559504 | 694,1 |
19 | 53,6 | 706 | 37841,6 | 2872,96 | 498436 | 685,5 |
20 | 54,0 | 717 | 38718,0 | 2916,00 | 514089 | 682,8 |
Итого | 843,3 | 15226 | 635057,1 | 36605,65 | 11710722 | 15226,0 |
Информация о работе Статистический анализ трудоемкости производства молока