Статистический анализ трудоемкости производства молока

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2010 в 18:14, Не определен

Описание работы

Влияние продуктивности коров на себестоимость производства молока

Файлы: 1 файл

Статистика полная 2курс курсовая.doc

— 613.00 Кб (Скачать файл)

    В статистической практике наиболее  часто применяется коэффициент  вариации. Он используется не только для сравнительной оценки вариации, но и для характеристики однородности совокупности. Совокупность считается однородной, если коэффициент вариации не превышает 33% (для распределений, близких к нормальному).

Задание 2.

   Используя данные статистической группировки, рассчитайте основные показатели вариации производственной себестоимости 1 ц молока (размах вариации, дисперсию, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации) по каждой выделенной группе и в целом по совокупности.

Решение

   С учетом обозначений, принятых в задании 1, основные показатели вариации производственной себестоимости 1 ц молока вычисляются по следующим формулам.

 

   Размах  вариации:

,

где , - максимальное и минимальное значения признака.

   Дисперсия взвешенная:

.

   Среднее квадратическое отклонение взвешенное:

.

   Коэффициент вариации в процентах:

.

   Используя данные статистической группировки, полученные в задании 1, составляем расчетную таблицу для вычисления основных показателей вариации производственной себестоимости 1 ц молока по каждой выделенной группе предприятий. При этом используем групповые средние.

Таблица 2.1

Данные  для расчета показателей вариации производственной себестоимости 1 ц молока по каждой группе предприятий

группы,

i

предприятия

Варианта Частота Объем явления Отклонение  варианты от средней Квадрат отклонений Общий размах квадрата отклонений
у f
1 1 788 12,6 9928,8 14,4 207,36 2612,736
  2 894 10,2 9118,8 -44,6 1989,16 20289,432
  3 891 15,3 13632,3 -38,6 1489,96 22796,388
  4 790 19,4 15326,0 -26,6 707,56 13726,664
  5 788 19,5 15366,0 40,4 1632,16 31827,120
  6 806 21,8 17570,8 4,4 19,36 422,048
  7 807 11,2 9038,4 44,4 1971,36 22079,232
Итого по 1-й группе 5764 110,0 89981,1 - - 113753,620
2 8 800 17,5 14000,0 -92,5 8556,25 149734,375
  9 810 23,5 19035,0 66,5 4422,25 103922,875
  10 843 14,8 12476,4 -68,5 4692,25 69445,300
  11 758 16,2 12279,6 11,5 132,25 2142,450
  12 689 14,1 9714,9 -36,5 1332,25 18784,725
  13 724 13,9 10063,6 -42,5 1806,25 25106,875
  14 789 15,8 12466,2 94,5 8930,25 141097,950
  15 714 16,8 11995,2 29,5 870,25 14620,200
Итого по 2-й группе 6127 132,6 102330,9 - - 524854,750
3 16 637 14,4 9172,8 -88,3 7796,89 112275,216
  17 696 18,7 13015,2 -38,3 1466,89 27430,843
  18 749 20,9 15654,1 53,7 2883,69 60269,121
  19 722 30,6 22093,2 11,7 136,89 4188,834
  20 620 22,1 13702,0 22,7 515,29 11387,909
Итого по 3-й группе     3424 106,7 73637,3 - - 215551,923

   Вычисляем основные показатели вариации производственной себестоимости 1 ц молока по каждой выделенной группе предприятий.

   Размах  вариации производственной себестоимости 1 ц молока:

руб.;   руб.;   руб.

   Дисперсии производственной себестоимости 1 ц  молока:

; ; .

   Средние квадратические отклонения производственной себестоимости 1 ц молока:

руб.; руб.; руб.

   Коэффициенты  вариации в процентах:

;   ;   .

   Составляем  расчетную таблицу для вычисления основных показателей вариации производственной себестоимости 1 ц молока в целом по всем предприятиям. При этом используется общая средняя.

Таблица 2.2

Данные  для расчета показателей  вариации производственной себестоимости 1ц молока в целом по совокупности предприятий

предприятия

Варианта Частота Объем явления Отклонение  варианты от средней Квадрат отклонений Общий размах квадрата отклонений
у f
1 788 12,6 10710,0 90,6 8208,36 103425,336
2 894 10,2 8068,2 31,6 998,56 10185,312
3 891 15,3 12194,1 37,6 1413,76 21630,528
4 790 19,4 15694,6 49,6 2460,16 47727,104
5 788 19,5 17082,0 116,6 13595,56 265113,420
6 806 21,8 18312,0 80,6 6496,36 141620,648
7 807 11,2 9856,0 120,6 14544,36 162896,832
8 800 17,5 11480,0 -103,4 10691,56 187102,300
9 810 23,5 19152,5 55,6 3091,36 72646,960
10 843 14,8 10064,0 -79,4 6304,36 93304,528
11 758 16,2 12312,0 0,6 0,36 5,832
12 689 14,1 10039,2 -47,4 2246,76 31679,316
13 724 13,9 9813,4 -53,4 2851,56 39636,684
14 789 15,8 13319,4 83,6 6988,96 110425,568
15 714 16,8 13070,4 18,6 345,96 5812,128
16 637 14,4 8726,4 -153,4 23531,56 338854,464
17 696 18,7 12267,2 -103,4 10691,56 199932,172
18 749 20,9 15633,2 -11,4 129,96 2716,164
19 722 30,6 21603,6 -53,4 2851,56 87257,736
20 620 22,1 15845,7 -42,4 1797,76 39730,496
Всего 15315 349,3 265243,9 - - 1961703,528

   Вычисляем основные показатели вариации производственной себестоимости 1 ц молока в целом по всем предприятиям.

   Размах  вариации производственной себестоимости 1 ц молока в целом:  руб.

   Дисперсия производственной себестоимости 1 ц  молока в целом:

.

   Среднее квадратическое отклонение производственной себестоимости 1 ц молока в целом:

руб.

   Коэффициент вариации производственной себестоимости 1 ц молока в целом:

. 

   Выводы:

   Размах  вариации себестоимости 1 ц молока в целом по всем предприятиям составляет 274 руб. Наибольший размах вариации 187 руб. во 2-й группе, а наименьший - 89 руб. в 1-й группе.

   Дисперсия себестоимости 1 ц молока в целом по всем предприятиям составляет 5616,1. Наибольшая внутригрупповая дисперсия 3958,2 во 2-й группе, а наименьшая - 1034,1 в 1-й группе.

   Среднее квадратическое отклонение себестоимости 1 ц молока в целом по всем предприятиям составляет 74,94 руб. Наибольшее внутригрупповое среднее квадратическое отклонение 62,91 руб. во 2-й группе, а наименьшее - 32,16 руб. в 1-й группе.

   Так как все вычисленные коэффициенты вариации меньше 33,3%, то все рассмотренные  совокупности по группам и в целом считаются однородными.

Раздел  3.  Корреляция

3.1 Корреляционная связь и ее анализ

     Важнейшей целью статистики является  изучение объективно существующих  связей между явлениями. В ходе  статистического исследования этих  связей необходимо выявить причинно-следственные зависимости между показателями, т.е. насколько изменение одних показателей зависит от изменения других показателей.

     Существует две категории зависимостей (функциональная и корреляционная) и две группы признаков (признаки-факторы и результативные признаки). В отличие от функциональной связи, где существует полное соответствие между факторными и результативными признаками, в корреляционной связи отсутствует это полное соответствие.

      Корреляционная связь - это связь, где воздействие отдельных факторов проявляется только как тенденция (в среднем) при массовом наблюдении фактических данных. Примерами корреляционной зависимости могут быть зависимости между размерами активов банка и суммой прибыли банка, ростом производительности труда и стажем работы сотрудников.

    Наиболее простым вариантом корреляционной  зависимости является парная  корреляция, т.е. зависимость между  двумя признаками (результативным  и факторным или между двумя  факторными). Математически эту зависимость  можно выразить как зависимость результативного показателя у от факторного показателя х. Связи могут быть прямые и обратные. В первом случае с увеличением признака х увеличивается и признак у, при обратной связи с увеличением признака х уменьшается признак у.

   Важнейшей задачей является определение  формы связи с последующим  расчетом параметров уравнения,  или, иначе, нахождение уравнения  связи (уравнения регрессии).

Могут иметь место различные формы связи:

прямолинейная  

 

  криволинейная в виде:

параболы  второго порядка (или высших порядков)  и т.д.

 

Параметры для всех этих уравнений связи, как  правило, определяют из системы нормальных уравнений, которые должны отвечать требованию метода наименьших квадратов (МНК):

    Для определения степени тесноты парной линейной зависимости служит линейный коэффициент корреляции r, для расчета которого можно использовать формулу:

   Линейный коэффициент корреляции может принимать значения в пределах от -1 до + 1 или по модулю от 0 до 1. Чем ближе он по абсолютной величине к 1, тем теснее связь. Знак указывает направление связи: «+» - прямая зависимость, «-» имеет место при обратной зависимости.

    В статистической практике могут встречаться такие случаи, когда качества факторных и результативных признаков не могут быть выражены численно. Поэтому для измерения тесноты зависимости необходимо использовать другие показатели. Для этих целей используются так называемые непараметрические методы.

 Наибольшее распространение имеют ранговые коэффициенты корреляции, в основу которых положен принцип нумерации значений статистического ряда. При использовании коэффициентов корреляции рангов коррелируются не сами значения показателей х и у, а только номера их мест, которые они занимают в каждом ряду значений. В этом случае номер каждой отдельной единицы будет ее рангом.

    Коэффициенты корреляции, основанные на использовании ранжированного метода, были предложены К. Спирмэном и М. Кендэлом. Ранговые коэффициенты корреляции определяют и рассчитывают по формуле. 

Задание 3.

   С помощью корреляционного анализа определите влияние продуктивности коров на себестоимость производства молока по 20 сельскохозяйственным предприятиям. Для этого изобразите на графике зависимость производственной себестоимости 1 ц молока от  среднегодового удоя, постройте линейное уравнение регрессии, рассчитайте коэффициент корреляции и оцените его достоверность с помощью t-критерия Стьюдента.

Решение

   Строим  график зависимости себестоимости  производства молока (результативный признак) от  продуктивности коров (факторный признак), который позволяет выявить характер связи между двумя признаками и дать представление о ее степени.

Рис. 3.1. График зависимости себестоимости производства молока от среднегодового удоя

   График  показывает, что с ростом среднегодовых  удоев х снижается в среднем себестоимость производства молока у. В данном случае имеется линейная зависимость, которая может быть отражена уравнением прямой линии:

    .

   Неизвестные параметры уравнения  и находим из системы нормальных уравнений:

   

   Вспомогательные вычисления выполняем в следующей  таблице.

Таблица 3.1

Данные  для проведения корреляционного  анализа

предприятия

х у ху
1 30,0 788 23640,0 900,00 722500 842,0
2 30,8 894 27535,2 948,64 625681 836,7
3 31,8 891 28333,8 1011,24 635209 830,0
4 34,1 790 26939,0 1162,81 654481 814,8
5 34,9 788 27501,2 1218,01 767376 809,5
6 36,9 806 29741,4 1361,61 705600 796,2
7 37,2 807 30020,4 1383,84 774400 794,2
8 41,6 800 33280,0 1730,56 430336 765,0
9 42,0 810 34020,0 1764,00 664225 762,4
10 43,6 843 36754,8 1900,96 462400 751,8
11 43,7 758 33124,6 1909,69 577600 751,1
12 44,1 689 30384,9 1944,81 506944 748,5
13 44,8 724   32435,2 2007,04 498436 743,8
14 45,2 789 35662,8 2043,04 710649 741,2
15 45,5 714 32487,0 2070,25 605284 739,2
16 47,9 637 30512,3 2294,41 367236 723,3
17 49,3 696 34312,8 2430,49 430336 714,0
18 52,3 749 39172,7 2735,29 559504 694,1
19 53,6 706 37841,6 2872,96 498436 685,5
20 54,0 717 38718,0 2916,00 514089 682,8
Итого 843,3 15226 635057,1 36605,65 11710722 15226,0

Информация о работе Статистический анализ трудоемкости производства молока