Статистические методы анализа рядов динамики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2012 в 11:17, контрольная работа

Описание работы

По исходным данным о банках, выполните задания:
а) произведите группировку банков. Подберите 2-3 наиболее экономически связанных и существенных показателя, имеющихся в исходных данных, определите их суммарные величины по каждой группе, а также вычислите показатели в относительном выражении. Результаты группировки изложите в сводных таблицах, проанализируйте результаты группировки, сделайте выводы;

Содержание работы

Группировка и статистические ряды распределений………………………
Обобщающие статистические показатели………………………………….
Обобщающие статистические показатели и показатели вариации………..
Выборочный метод……………………………………………………………
Задача………………………………………………………………………
Задача………………………………………………………………………
Метод корреляционно-регрессионного анализа…………………………….
Статистические методы анализа рядов динамики…………………………..
Индексный метод……………………………………………………………..
Список литературы………………………………………………………………

Файлы: 1 файл

статистика_моя.docx

— 153.02 Кб (Скачать файл)

    4.2 Произведено выборочное обследование партии готовых изделий. При механическом бесповторном отборе 6% изделий, установлено, что 75 единиц отнесены к нестандартной продукции (несоответствие по весу). Распределение выборочной совокупности по весу, табл.

    Данные о  готовых изделиях                                        Таблица 4.3

    Вес изделия
    Число изделий
Середина интервала

x'

    400-410
    45
405
    410-420
    75
415
    420-430
    160
425
    430-440
    90
435
    440-450
    30
445
    Итого
    400
 

 

    Определить  для всей партии изделий:

  1. с вероятностью 0,954 возможные пределы среднего веса изделия в генеральной совокупности;
  2. с вероятностью 0,997 возможные пределы удельного веса нестандартной продукции в генеральной совокупности.
 

    Решение:

       Механическая  выборка заключается в отборе единиц из общего списка единиц генеральной  совокупности через равные интервалы  в соответствии с установленным  процентом отбора. При определении  средней ошибки механической выборки  применяются те же формулы что  и при собственно-случайном бесповторном отборе.

    Определим средний  вес изделия:

    Рассчитаем  с вероятностью 0,954 возможные пределы  среднего веса. Вычислим предельную ошибку выборки с вероятностью 0,954 (t=2):

    Средний квадрат выборочной величины равен: 

    Рассчитаем  дисперсию:

       Дисперсия равна разности среднего квадрата выборочной величины и квадрата средней выборочной величины: 

    Подставляя  значения в формулу, получим:

    =424,6±1,045

    То  есть с вероятностью 0,954 можно утверждать, что возможные значения предельного  веса находятся в пределах от 423,58 до 425,67.

    Рассчитаем  с вероятностью 0,997 возможные пределы  удельного веса нестандартной продукции  в генеральной совокупности. В  этом случае особенности расчета связаны с определением дисперсии, которая вычисляется так:

    ,

    Где - доля единиц, обладающих данным признаком в выборочной совокупности, в нашей задаче m=75

    или 19%

    Вычислим предельную ошибку выборки с вероятностью 0,997 (t=3):

    Пределы доли признака в генеральной совокупности:

    0,19-0,05≤р≤0,19+0,05

    0,14≤р≤0,24

    Таким образом, удельный вес нестандартной  продукции, с вероятностью 0,997 лежит  в пределах от 14 до 24% от объёма генеральной совокупности. 
 
 
 
 

    5. Метод корреляционно-регрессионного  анализа

    По исходным статистическим данным о численности  персонала и прибыли предприятия, представленным в таблице 5.1, выполнить следующие задания:

  1. оценить тесноту связи между результативным и факторным признаком, проверить коэффициент корреляции на статистическую значимость.

        (см. приложение 3)

  1. построить уравнение парной регрессии между прибылью и численностью работников, дать содержательную характеристику коэффициентам регрессионного уравнения.
  2. оценить коэффициент детерминации, сделать выводы о качестве построенной регрессии, проверить коэффициент детерминации на статистическую значимость, (см. приложение 4).
  3. оценить коэффициент эластичности, сделать вывод.
 
 

    Статистика  численности и прибыли предприятия  за 1997-2011гг.       Таблица 5.1 
     

    Численность работающих, чел.
    Чистая прибыль, тыс. руб.
    72
    59
    737
    483
    43
    57
    590
    441
    395
    291
    714
    526
    446
    348
    603
    412
    167
    92
    631
    419
    555
    382
    123
    132
    459
    305
    302
    229
    264
    229

    В таблице 5.2 приведены  промежуточные расчеты для решения  задачи.

    Численность работающих, чел.     х
    Чистая прибыль, тыс. руб.                         у
    ух
    х ^2
    у ^2
    1
    72
    59
    4248
    5184
    3481
    2
    737
    483
    355971
    543169
    233289
    3
    43
    57
    2451
    1849
    3249
    4
    590
    441
    260190
    348100
    194481
    5
    395
    291
    114945
    156025
    84681
    6
    714
    526
    375564
    509796
    276676
    7
    446
    348
    155208
    198916
    121104
    8
    603
    412
    248436
    363609
    169744
    9
    167
    92
    15364
    27889
    8464
    10
    631
    419
    264389
    398161
    175561
    11
    555
    382
    212010
    308025
    145924
    15
    123
    132
    16236
    15129
    17424
    13
    459
    305
    139995
    210681
    93025
    14
    302
    229
    69158
    91204
    52441
    15
    264
    229
    60456
    69696
    52441
    сумма
    6101
    4405
    2294621
    3247433
    1631985
    ср. знач.
    406,73
    293,67
    152974,73
    216495,53
    108799,00

 

    В таблице 5.2 наблюдаем  наличие прямой зависимости между  признаками, когда с увеличением  численности работников возрастает чистая прибыль предприятий.

    Для определения тесноты связи между исследуемыми переменными оценим значение линейного коэффициента корреляции:

       Полученное  значение коэффициента корреляции показывает, что связь между численностью работников и чистой прибылью предприятия  является очень сильной, так как  .

       Проверим  статистическую значимость полученного  коэффициента корреляции с помощью  t-статистики Стьюдента и найдем для него доверительные интервалы.

       Расчётное значение t-критерия Стьюдента: 

       Определим табличное значение критической  величины t-критерия Стьюдента при уровне значимости α=0,05:

       Число степеней свободы: 

       По  таблице определяем для 

       Так как , то коэффициент корреляции значим.

     Построим линейное уравнение парной регрессии: 

    где - среднее значение результативного признака при определённом значении факторного признака x; a – свободный член уравнения регрессии; b – коэффициент регрессии, который показывает, на сколько единиц в среднем изменится результативный признак при изменении факторного признака на одну единицу его измерения.

    Рассчитаем  параметры уравнения регрессии:

    ,

    Уравнение регрессии  примет вид:

    .

    Свободный член линейного уравнения парной регрессии  показывает усредненное влияние на размер чистой прибыли предприятия (на результативный признак) числа работников предприятия (факторного признака).

    Коэффициент корреляции показывает на сколько тысяч рублей в среднем изменится чистая прибыль предприятия при изменении численности его работников на одну единицу.

    Коэффициент детерминации равен:

    То есть связь  между факторами является тесной прямолинейной; следовательно, вариация прибыли на 96% обусловлена вариацие численности человек, а остальные 4% связаны с влиянием других неучтенных в модели факторов.

       Фактическое значение F-критерия Фишера для парной линейной регрессии: 

       где n=15 – число наблюдений.

       Табличное значение критерия Фишера найдем, определив число степеней свободы: 
     

       здесь m - количество факторов, n – число наблюдений.

       Соответствующее табличное значение F-критерия Фишера: 

       Таким образом , следовательно уравнение регрессии является статистически значимым.

       Коэффициент эластичности показывает, на сколько  процентов измениться в среднем  результативный признак, если факторный  признак изменится на 1%. Формула  для расчета коэффициента эластичности имеет вид: 

    Выразив производную, определим коэффициент  эластичности: 

    Таким образом, увеличение численности работников на 1 % приведет к увеличению чистой прибыли предприятия в среднем  на 0,91 %. 

    6. Статистические методы  анализа рядов  динамики

    На основе данных о выручке предприятия  за 5 лет, представленным в таблице  6.1, определить:

     а) абсолютные  приросты выручки (базисные и  цепные),

    б) темпы роста  и прироста выручки (базисные и цепные),

    в) среднюю  выручку за 5 лет,

    г) средний  абсолютный прирост выручки,

    д) средний  темп роста и пророста выручки.

                    Данные о выручке предприятия за 2006-2010гг.           Таблица 6.1

    Год
    Выручка предприятия, млн. руб.
    2006
    12,2
    2007
    12,4
    2008
    12,8
    2009
    13,1
    2010
    13,5

    Решение:

    Промежуточные расчеты для решения задачи. Таблица 6.2

Информация о работе Статистические методы анализа рядов динамики