Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2016 в 12:10, курсовая работа
Спад объемов производства и закупок, а также взаимные неплатежи, оказали негативное влияние на финансовое состояние товаропроизводителей всех форм собственности, явились основной причиной длительных задержек с выплатой заработной платы на предприятиях. Чтобы выйти из создавшегося положения, многие предприятия стали внедрять новую систему оплаты труда, включающую как денежные, так и натуральные компоненты.
Целью данной работы является проведение исследования об оплате труда, анализ действующих систем и форм оплаты труда, а также выяснение основных проблем статистической характеристики оплаты труда.
Для статистического изучения оплаты труда применяется специальные методы: например, анализ дифференциации работников по уровню заработной платы на основе рядов распределения численности работников по размерам среднемесячной заработной платы, для которого используют децильный коэффициент дифференциации; индекс Джини (коэффициент концентрации заработной платы); различные индексы, например индекс реальной заработной платы. Наряду со специальными, используются и общестатистические методы, такие как корреляционно-регрессионный анализ.
В пятилетие, предшествующее мировому финансовому кризису (2004-2008 годы), среднемесячная номинальная начисленная заработная плата на одного работника росла довольно высокими темпами, в среднем на 25,8% в год. После мирового финансового кризиса осени 2008 года темп роста заработной платы снизился более чем в 2 раза и в 2009 – 2013 годах составил в среднем 11,5%. При этом, неравенство в уровнях заработной платы между первым и последним децилями в Российской Федерации постепенно снижается. Относительно темпов роста индекса реальной заработной платы можно сказать, что вслед за ростом номинальной начисленной заработной платы в первую половину предшествующего десятилетия, он рос довольно высокими темпами, в среднем почти на 13% в год. После мирового финансового кризиса осени 2008 года темп роста индекса реальной заработной платы снизился более чем в 2 раза и в 2009 – 2013 годах составил в среднем 3,9%.
Подводя итог статистическому анализу доходов населения, можно сделать вывод об относительно стабильном положении Российской Федерации в социально-экономической сфере. Россия приблизилась к среднемировому уровню развития, но по-прежнему существенно ниже уровня европейских стран и США. В экономике нашей страны за 2011 - 2013 гг. произошли существенные изменения в социально-экономической сфере: увеличился уровень жизни населения, повысились макроэкономические показатели во многих сферах, однако есть достаточно много пробелов и проблем. Главнейшие из них поляризация общества, снижение темпов роста реальной заработной платы, низкие темпы снижения неравенства зарплат.
На основе проведенного факторного анализа можно сделать вывод о том, что основой данного анализа и важной предпосылкой углубленного изучения доходов населения Российской Федерации является правильный выбор факторов, оказывающий влияние на результативный признак. Проведенный анализ доказывает это, т.к. важнейшим фактором, оказывающим влияние на изменение денежных доходов населения играет заработная плата работников.
на основе проведенного факторного анализа можно сделать вывод о том, что основой данного анализа и важной предпосылкой углубленного изучения доходов населения Российской Федерации является правильный выбор факторов, оказывающий влияние на результативный признак. Проведенный анализ доказывает это, т.к. важнейшим фактором, оказывающим влияние на изменение денежных доходов населения играет заработная плата работников. Под влиянием изменения заработной платы работников на 1 тысячу рублей среднее изменение денежных доходов населения составляет 1148,8 рублей. При этом, 99,7 % вариации денежных доходов происходит под влиянием изменений заработной платы работников. Среднедушевые денежные доходы населения эластичны по среднемесячной начисленной заработной плате. В данном случае, коэффициент эластичности показывает, что при отклонении среднемесячной заработной платы от своего среднего значения на 1%, среднедушевой денежный доход населения отклонится на 3,5% от своей средней величины.
Информация о работе Статистическая характеристика оплаты труда