Прогнозирование производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами на будущее
Курсовая работа, 11 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы являются вопросы статистического исследования динамики урожайности сахарной свеклы кфх, рассмотренные на примере исследования деятельности крестьянско-фермерских хозяйств России.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
изучение теоретических и методологических основ статистического изучения крестьянско-фермерских хозяйств;
рассмотрение источников статистической информации о крестьянско-фермерских хозяйствах;
проведение группировки кфх в Росиии;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..51. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ…………………………………7
1.1 Понятие крестьянско-фермерских хозяйств и их классификация……..7
1.2 Организация учета в крестьянско-фермерских хозяйствах…………...12
1.3 Методология статистики крестьянско-фермерских хозяйств………...16
1.4Статистические показатели деятельности крестьянско-фермерских хозяйств…………………………………………………………………………..18
2. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ГРУППИРОВКА КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ В РОССИИ…………………………...............................................22
3. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ УРОЖАЙНОСТИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ КФХ……………………………………………………29
3.1 Показатели динамики урожайности сахарной свеклы ……...…......29
3.2 Выявление тенденции развития урожайности сахарной свеклы крестьянско-фермерскими хозяйствами с использованием методов механического выравнивания, среднего уровня, аналитического выравнивания………………………………………………………………....30
3.3 Выявление тенденции развития урожайности сахарной свеклы крестьянско-фермерскими хозяйствами с использованием ППП Excel….35
3.4 Отбор функции в качестве тренда…………………………………...……...42
3.5 Анализ показателей колеблемости урожайности сахарной свеклы крестьянско-фермерскими хозяйствами…………………………………...43
3.6 Прогнозирование производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами на будущее…………………………………………………...44
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………...…46
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………
Файлы: 1 файл
КУРСОВАЯ ПО СТАТИСТИКЕ!!!.docx
— 798.41 Кб (Скачать файл)
По отобранной функции в качестве тренда определим показатели колеблемости и сделаем вывод о возможности прогнозирования.
1. Размах колеблемости:
-
ц с 1 га
2. Среднее абсолютное отклонение:
ц с 1 га
3. Дисперсия колеблемости
=
4. Среднеквадратическое отклонение тренда
ц с 1 га
5. Относительный размах колеблемости
6. Относительное линейное отклонение
7. Коэффициент колеблемости
8.Коэффициент устойчивости уровня ряда динамики
Так как коэффициент устойчивости больше 50%, то уровни ряда динамики устойчивы и данное уравнение тренда подходит для расчета прогноза на перспективу.
3.6 Прогнозирование производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами на будущее
Выполним интервальный прогноз на 2 года:
,
где
=
- интервальный прогноз,
- табличное значение Стьюдента,
при ,
Интервальный прогноз на 2013 год:
ц с 1 га
ц с 1 га
ц с 1 га
ц с 1 га
Интервальный прогноз на 2014 год:
ц с 1 га
ц с 1 га
ц с 1 га
ц с 1 га
Таким образом, если выявленная тенденция по логарифмической функции сохранится, то в следующие два года с вероятностью 95% можно ожидать увеличение урожайности сахарной свеклы крестьянско-фермерскими хозяйствами РФ, причем в 2013 году урожайность будет составлять от 90,7 до 149,9 ц с 1 га, а в 2014 году – от 89,3 до 153,3 ц с 1 га.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В данной курсовой работе было проведено статистическое исследование урожайности сахарной свеклы крестьянско-фермерскими хозяйствами России за 1995-2012 гг., по итогам которого можно сделать следующие выводы.
Во-первых, провел статистический анализ урожайности сахарной свеклы в РФ. Для начала произвел группировку районов по урожайности сахарной свеклы. Далее определил величину равного интервала, которая составила I= 122,6. Выявил прямую зависимость валового сбора овощей на посевную площадь сахарной свеклы. Оказалось, чем выше уровень валового сбора сахарной свеклы, тем выше средняя урожайность сахарной свеклы.
Во-вторых, были рассчитаны показатели ряда динамики для исследования интенсивности изменения урожайности сахарной свеклы. Средний абсолютный прирост составил 3,81 ц с 1 га; средний темп роста – 103,35% и средний темп прироста 3,35%.
В-третьих, было проведено выравнивание ряда динамики различными методами: механическим, с использованием среднего уровня и аналитическим методом. При применении метода укрупнения периодов выявлена тенденция увеличения урожайности сахарной свеклы фермерскими хозяйствами с 1995 по 2003 год, и уменьшения рассматриваемого показателя с 2004 по 2012 год.
Метод скользящей средней не выявил определенную тенденцию изменения урожайности сахарной свеклы. Методы выравнивания ряда динамики по среднему абсолютному приросту и по среднему коэффициенту роста показали повышение урожайности сахарной свеклы фермерскими хозяйствами России в период 1995 – 2012 гг., причем ежегодно на 3,81 ц с 1 га и в 1,033 раза соответственно. Аналитическим методом по уравнению прямой выявлена тенденция роста урожайности сахарной свеклы в среднем ежегодно на 1,004 ц с 1 га.
В-четвертых, в данной курсовой работе было рассмотрено выявление тенденции развития урожайности сахарной свеклы крестьянско-фермерскими хозяйствами с помощью ППП Excel.
При этом проведено выравнивание по линейной, логарифмической, полиномиальной, степенной и экспоненциальной функциям, построены линии тренда. Расчет F-критерия Фишера показал, что наиболее адекватной является логарифмическая функция, так как в этом случае фактическое значение критерия было ближе к табличному. По критерию Фишера в качестве линии тренда была принята функция следующего вида:
=
В-пятых, проведен анализ показателей колеблемости урожайности сахарной свеклы, для чего определены следующие показатели: размах колеблемости, среднее абсолютное отклонение, дисперсия колеблемости, среднеквадратическое отклонение тренда, относительный размах колеблемости, относительное линейное отклонение, коэффициент колеблемости и коэффициент устойчивости уровня ряда. Коэффициент устойчивости ряда при этом составил 85,88%, что выше нормативного уровня, следовательно, уровни ряда динамики устойчивы и выбранное уравнение тренда можно использовать для расчета прогноза на перспективу.
Прогнозирование урожайности сахарной свеклы на перспективу показало, что если выявленная тенденция по логарифмической функции сохранится, то с вероятностью 95% можно ожидать увеличения урожайности сахарной свеклы крестьянско-фермерскими хозяйствами России, причем в 2013 году урожайность будет составлять от 90,7 до 149,9 ц с 1 га, а в 2014 году – от 89,3 до 153,3 ц с 1 га.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Социально-экономическая статистика: учебное пособие / Б. И. Башкатов. - М.: Юнити- Дана, 2011. -707 c.
2. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве Российской Федерации» в редакции от 25.12.2012 №243-ФЗ.
3. Статистический анализ: учебное пособие / В. В. Глинский. – М.: «Филинъ», 2009. – 257 с.
4. Экономика предприятия: учебник / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 208 c.
5. Основы социальной статистики: методы, система показателей, анализ. / В. И. Гурьев. – М.: Финансы и статистика, 2010.
6. Статистика: учебник / И. И. Елисеева. - М.: Высшее образование, 2009. – 448 c.
7. Общая теория статистики: учебник / М. Р. Ефимова, Е. В. Петрова. – М.: ИНФРА- М, 2008. – 416 с.
8. Практикум по общей теории статистики: учебное пособие / М. Р. Ефимова. - М.: Финансы и статистика, 2010. – 336.
9. Экономическая статистика: учебник / Ю. Н. Иванов. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 480 с.
10. Теория индексов и практика экономического анализа: П. Кевеш. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 303 с.
11. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: учебное пособие / Л. И. Макарец. - СПб.: Издательство ЛАНЬ, 2009. – 224.
12. Организация сельскохозяйственного производства: учебник и учебное пособие для студентов высш. учебных заведений / Ф. К. Шакирова. - М.: Колос, 2008. – 504 c.
13. Статистический сборник «Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России» – М.: Росстат, 2011. – 445 с.
14. Российский статистический ежегодник – М.: Росстат, 2012. – 786 с.
15. Бухучёт в сельском хозяйстве: журнал / Л. В. Постникова. - 2008, 1 выпуск.
16. Статистика сельского хозяйства. С основами общей теории статистики: Курс лекций / Б. И. Башкатов, Ассоц. авт. и изд. 'ТАНДЕМ'. – М.: ЭКМОС, 2001. – 351 с.
17. Статистика агропромышленного комплекса: учебное пособие для эконом-х специальностей высших сельскохозяйственных учебных заведений / Б. М. Шундалов. - Горки: ИВЦ Минфина, 2007. - 228 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Исходные данные по 26 регионам в РФ в 2012 г.
Валовой сбор сахарной свеклы по субъектам РФ за 2012 год | |||||||
№ п\п |
Наименование региона |
ВС, тыс. т |
Урожайность, ц с 1 га. |
Посевная площадь, га |
Потребление сахара на душу населения, кг |
Среднегодовая численность населения, тыс. чел |
Потребление сахара всего, кг |
1 |
Белгородская область |
4335 |
407 |
108,3 |
50 |
1534,2 |
76710 |
2 |
Брянская область |
136 |
363 |
3,9 |
34 |
1269,9 |
43176,6 |
3 |
Воронежская область |
6992 |
382 |
191,4 |
50 |
2333,2 |
116660 |
4 |
Курская область |
4417 |
414 |
109,9 |
49 |
1123,6 |
55056,4 |
5 |
Липецкая область |
3499 |
406 |
89,2 |
54 |
1169 |
63126 |
6 |
Орловская область |
1716 |
419 |
41,9 |
38 |
783,4 |
29769,2 |
7 |
Рязанская область |
648,7 |
389 |
17,5 |
36 |
1150,1 |
41403,6 |
8 |
Тамбовская область |
5093 |
437 |
128,6 |
57 |
1086,1 |
61907,7 |
9 |
Тульская область |
455,9 |
470 |
11,6 |
33 |
1547,5 |
51067,5 |
10 |
Краснодарский край |
9283 |
456 |
211,9 |
49 |
5257,2 |
257603 |
11 |
Волгоградская область |
22,1 |
295 |
1 |
32 |
2601,2 |
83238,4 |
12 |
Ростовская область |
811 |
430 |
25,8 |
40 |
4267,9 |
170716 |
13 |
Чеченская Республика |
32,8 |
188 |
0,1 |
41 |
1288,6 |
52832,6 |
14 |
Карачаево-Черкесская Республика |
338,3 |
345 |
13,5 |
48 |
476,1 |
22852,8 |
15 |
Ставропольский край |
1926 |
535 |
41,4 |
55 |
2786,3 |
153247 |
16 |
Республика Башкортостан |
1432 |
249 |
63,8 |
39 |
4068,2 |
158660 |
17 |
Республика Мордовия |
856,1 |
393 |
22,6 |
47 |
829,4 |
38981,8 |
18 |
Республика Татарстан |
1936 |
244 |
80 |
41 |
3795,3 |
155607 |
19 |
Чувашская Республика |
34,8 |
274 |
1,7 |
31 |
1248,8 |
38712,8 |
20 |
Нижегородская область |
248,1 |
235 |
10,6 |
39 |
3302,3 |
128790 |
21 |
Оренбургская область |
7,2 |
167 |
1,7 |
33 |
2027,6 |
66910,8 |
22 |
Пензенская область |
2054 |
349 |
61,2 |
37 |
1380,3 |
51071,1 |
23 |
Самарская область |
8,9 |
297 |
0,4 |
39 |
3214,7 |
125373 |
24 |
Саратовская область |
237,8 |
289 |
8,7 |
27 |
2514 |
67878 |
25 |
Ульяновская область |
551,6 |
307 |
21 |
43 |
1286,3 |
55310,9 |
26 |
Алтайский край |
570,8 |
300 |
19,5 |
40 |
2412,3 |
96492 |