Прогнозирование производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами на будущее

Поскольку объем валового дохода зависит от объема реализованной продукции крестьянско-фермерского хозяйства, то этот показатель отличается от предыдущего тем, что он наиболее полно отражает финансовые, а не производственные результаты деятельности хозяйства.

3)Экономическая эффективность  деятельности крестьянско-фермерских  хозяйств характеризует также  чистый доход (прибыль), произведенную  в расчете на одного среднегодового  работника, или на 1 человека с  использованием формулы:

,                                                          (3)

где ЧП – чистая прибыль, руб.;  

t – затраченное время, чел./ч. (или число среднегодовых  работников).

4) Норма прибыли – показывает сколько прибыли получает фермерское хозяйство на один рубль основных производственных фондов и оборотных средств:

,                                         (4)

 

где  Фос – среднегодовая стоимость  основных фондов, руб.;

Фоб – среднегодовая стоимость оборотных средств, руб.

5) Рентабельность производства  продукции:

,                                               (5)

где С – себестоимость продукции, руб.

6) Рентабельность основных  фондов и оборотных средств  определяется по формуле:

,                                           (6)

где Оф – стоимость основных фондов, руб.;

Ос – оборотные средства, руб.

2. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ГРУППИРОВКА КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ В РОССИИ

 

Целью сводки является получение на основе сведенных материалов обобщающих статистических показателей, отражающих сущность социально-экономических явлений и определенные статистические закономерности.

Группировка – это разбиение совокупности на группы, однородные по какому-либо признаку. С точки зрения отдельных единиц совокупности группировка – это объединение отдельных единиц совокупности в группы, однородные по каким-либо признакам.

На основе данных таблицы 1. провел статистический анализ урожайности сахарной свеклы в РФ,  сводка и группировка (за 2012 г. ) по всем районам (26) РФ. Произвел группировку районов по урожайности сахарной свеклы, рассчитал по каждой группе среднюю урожайность сахарной свеклы и установил влияние этого фактора на валовый сбор сахарной свеклы.

 

Таблица 1. Исходные данные по 26 регионам в РФ в 2012 г.

Валовой сбор сахарной свеклы по субъектам РФ за 2012 год
№ п\п	Наименование региона	ВС, тыс. т	Урожайность, ц с 1 га.	Посевная площадь, га	Потребление сахара на душу населения, кг	Среднегодовая численность населения, тыс. чел	Потребление сахара всего, кг
1	Белгородская область	4335	407	108,3	50	1534,2	76710
2	Брянская область	136	363	3,9	34	1269,9	43176,6
3	Воронежская область	6992	382	191,4	50	2333,2	116660
4	Курская область	4417	414	109,9	49	1123,6	55056,4
5	Липецкая область	3499	406	89,2	54	1169	63126
6	Орловская область	1716	419	41,9	38	783,4	29769,2
7	Рязанская область	648,7	389	17,5	36	1150,1	41403,6
8	Тамбовская область	5093	437	128,6	57	1086,1	61907,7
9	Тульская область	455,9	470	11,6	33	1547,5	51067,5
10	Краснодарский край	9283	456	211,9	49	5257,2	257603
11	Волгоградская область	22,1	295	1	32	2601,2	83238,4
12	Ростовская область	811	430	25,8	40	4267,9	170716
13	Чеченская Республика	32,8	188	0,1	41	1288,6	52832,6
14	Карачаево-Черкесская Республика	338,3	345	13,5	48	476,1	22852,8
15	Ставропольский край	1926	535	41,4	55	2786,3	153247
16	Республика Башкортостан	1432	249	63,8	39	4068,2	158660
17	Республика Мордовия	856,1	393	22,6	47	829,4	38981,8
18	Республика Татарстан	1936	244	80	41	3795,3	155607
19	Чувашская Республика	34,8	274	1,7	31	1248,8	38712,8
20	Нижегородская область	248,1	235	10,6	39	3302,3	128790
21	Оренбургская область	7,2	167	1,7	33	2027,6	66910,8
22	Пензенская область	2054	349	61,2	37	1380,3	51071,1
23	Самарская область	8,9	297	0,4	39	3214,7	125373
24	Саратовская область	237,8	289	8,7	27	2514	67878
25	Ульяновская область	551,6	307	21	43	1286,3	55310,9
26	Алтайский край	570,8	300	19,5	40	2412,3	96492

 

 

Группировку  начал с изучения характера изменения группировочного признака, для этого построил  ранжированный ряд распределение районов по средней урожайности овощей  (таблица 2.) и изобразил графически в виде Огивы Гальтона (рисунок 1.)

Рисунок 1. Распределение районов РФ по средней урожайности сахарной свеклы.

 

Таблица 2. Ранжированный ряд распределения регионов по урожайности сахарной свеклы.

№ п/п	Наименование регионов	Урожайность, ц с 1 га.
6	Оренбургская область	167
13	Чеченская Республика	188
20	Нижегородская область	235
18	Республика Татарстан	244
16	Республика Башкортостан	249
19	Чувашская Республика	274
24	Саратовская область	289
11	Волгоградская область	295
23	Самарская область	297
26	Алтайский край	300
25	Ульяновская область	307
14	Карачаево-Черкесская Республика	345
22	Пензенская область	349
2	Брянская область	363
3	Воронежская область	382
7	Рязанская область	389
17	Республика Мордовия	393
5	Липецкая область	406
1	Белгородская область	407
4	Курская область	414
6	Орловская область	419
12	Ростовская область	430
8	Тамбовская область	437
10	Краснодарский край	456
9	Тульская область	470
15	Ставропольский край	535

 

       

        По графику ранжированного ряда определил величину равного или неравного интервала.

        Величина  равного интервала группировки  определяется по формуле:

 

          Рассчитал интегралы группировки с равными интервалами:

                              167+122=289 тыс. руб.

                              289+122=412 тыс. руб.

                              412+122=535 тыс. руб.     

           Полученный ряд распределения представил в виде таблицы.

 

 

Таблица 3. Интервальный ряд распределение регионов РФ по средней урожайности сахарной свеклы.

№ группы	Группы регионов РФ.	Число регионов
1	167-289	7
2	290-412	12
3	413-535	7
Всего:	167-535	26

 

 

            Интервальный ряд распределения регионов по РФ по средней урожайности сахарной свеклы  с равными интервалами имеет неравномерное распределение по числу регионов в каждой группе.

Поэтому сгруппировал регионы в группу с интервалами с открытыми границами по следующей схеме (таблица 4).

 

Таблица 4. Интервальный ряд распределения регионов  РФ по средней урожайности сахарной свеклы.

№ группы	Группы регионов РФ.	Число регионов
1	до 300	9
2	300-406	8
3	свыше 406	9

 

 

         К первой группе и второй  относятся 9 районов с максимальным  показателем средней урожайности  сахарной свеклы. Ко второй группе  относятся 8 регионов с низким  показателем средней урожайности  сахарной свеклы. К третьей группе относятся 9 регионов с высоким показателем средней урожайности сахарной свеклы.

          Полученный ряд распределения представил в виде гистограммы (рисунок 2), где по оси абсцисс нанес границы интервалов, а по оси ординат - численность групп.

Рисунок 2. Гистограмма распределения регионов РФ по урожайности сахарной свеклы.

            Составил рабочую таблицу, которая необходима для расчета среднего значения средней урожайности сахарной свеклы по каждой группе и всей совокупности в целом (таблица 5).

 

Таблица 5. Рабочая таблица простой аналитической группировки.

Группы регионов РФ по инвестициям на душу населения	Наименование регионов	Урожайность, ц с 1 га.	Потребление сахара на душу населения, кг	ВС, тыс. т.
До 300	Оренбургская область	167	33	7,2
	Чеченская Республика	188	41	32,8
	Нижегородская область	235	39	248,1
	Республика Татарстан	244	41	1936
	Республика Башкортостан	249	39	1432
	Чувашская Республика	274	31	34,8
	Саратовская область	289	27	237,8
	Волгоградская область	295	32	22,1
	Самарская область	297	39	8,9
Итого по 1 группе		2238	322	3959,7
300-406	Алтайский край	300	40	570,8
	Ульяновская область	307	43	551,6
	Карачаево-Черкесская Республика	345	48	338,3
	Пензенская область	349	37	2054
	Брянская область	363	34	136
	Воронежская область	382	50	6992
	Рязанская область	389	36	648,7
	Республика Мордовия	393	47	856,1
Итого по 2 группе		2828	335	12147,5
Свыше 406	Липецкая область	406	54	3499
	Белгородская область	407	50	4335
	Курская область	414	49	4417
	Орловская область	419	38	1716
	Ростовская область	430	40	811
	Тамбовская область	437	57	5093
	Краснодарский край	456	49	9283
	Тульская область	470	33	455,9
	Ставропольский край	535	55	1926
Итого по 3 группе		3974	425	31535,9
Всего:		9040	1082	47643,1

 

 

Составил сводную таблицу (таблица 6).

 

Таблица 6. Группировка регионов по урожайности сахарной свеклы.

№ группы	Группы регионов РФ.	Число районов	Средняя урожайность сахарной свеклы, ц с 1 га	Средний валовый сбор, тыс. т
1	до 300	9	248,6	439,97
2	300-406	8	353,5	1518,4
3	свыше 406	9	441,56	3385,9
Итого:		26	1039,42	3503,9

 

 

        Выявлена  прямая зависимость валового сбора  сахарной свеклы от урожайности сахарной свеклы. Чем выше уровень урожайности сахарной свеклы, тем выше валовый сбор сахарной свеклы.

        В  третью группу вошли регионы  с наилучшими показателями по  РФ – Ставропольский край и Тульская область, поэтому средние показатели по этой группе превышают показатели первых двух групп по урожайности сахарной свеклы в несколько раз.

3 СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ  ДИНАМИКИ УРОЖАЙНОСТИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ

 

3.1 Показатели динамики урожайности сахарной свеклы

 

Для исследования интенсивности изменения явления во времени рассчитываются показатели ряда динамики урожайности сахарной свеклы

 

Таблица 3.1 Показатели ряда динамики

Годы	Урожайность сахарной свеклы, ц с 1 га	Абсолютный прирост, с 1 га		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютное содержание 1% прироста, ц с 1 га
		Δбаз	Δцеп	Тр баз	Тр цеп	Тпр баз	Тпр цеп
1995	86,2	-	-	-	-	-	-	-
1996	97,4	11,2	11,2	113,0	113,0	13,0	13,0	0,86
1997	95,2	9,0	-2,2	110,4	97,7	10,4	-2,3	0,97
1998	126,3	40,1	31,1	146,5	132,7	46,5	32,7	0,95
1999	80,4	-5,8	-45,9	93,3	63,7	-6,7	-36,3	1,26
2000	116,6	30,4	36,2	135,3	145,0	35,3	45,0	0,80
2001	121,9	35,7	5,3	141,4	104,5	41,4	4,5	1,17
2002	136,3	50,1	14,4	158,1	111,8	58,1	11,8	1,22
2003	116,7	30,5	-19,6	135,4	85,6	35,4	-14,4	1,36
2004	110,9	24,7	-5,8	128,7	95,0	28,7	-5,0	1,17
2005	130,9	44,7	20,0	151,9	118,0	51,9	18,0	1,11
2006	110,5	24,3	-20,4	128,2	84,4	28,2	-15,6	1,31
2007	117,4	31,2	6,9	136,2	106,2	36,2	6,2	1,11
2008	105,2	19,0	-12,2	122,0	89,6	22,0	-10,4	1,17
2009	127,8	41,6	22,6	148,3	121,5	48,3	21,5	1,05
2010	97,0	10,8	-30,8	112,5	75,9	12,5	-24,1	1,28
2011	83,9	-2,3	-13,1	97,3	86,5	-2,7	-13,5	0,97
2012	150,9	64,7	67,0	175,1	179,9	75,1	79,9	0,84
В среднем	111,75	3,81	3,81	103,35	103,35	3,35	3,35	-