Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 10:09, курсовая работа
Поэтому целью анализа производительности труда является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда, более рационального использования работающих и их рабочего времени. В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
изучить экономические показатели условий и результатов деятельности предприятий;
обосновать объем и сделать оценку параметров статистической совокупности;
провести экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления.
Введение………………………………………………………………………3
1 Экономические показатели условий и результатов деятельности
предприятий………………………………………………………………….4
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности
2.1 Обоснование объема выборочной совокупности……………………..11
2.2 Оценка параметров статистической совокупности…………………..12
3 Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления
3.1 Метод статистических группировок……………………………...……20
3.2 Дисперсионный анализ…………………………………………………23
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ……………………………….27
Заключение………………………………………………………………..….31
Список литературы…………………………………………
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное общеобразовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Вятская
государственная
сельскохозяйственная
академия»
Эконом
Кафедра статистики и математического моделирования
эконо
КУРСОВ
ПО ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
Экономико-статистический анализ производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского и Оричевского
районов Кировской
области
Выполнил:
Руководитель:
Заболоцкий
Регистрационный номер:
Дата сдачи на проверку:
Оценка
после защиты:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………
1 Экономические показатели условий и результатов деятельности
предприятий…………………………………………
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности
2.1 Обоснование
объема выборочной
2.2 Оценка
параметров статистической совокупности…………………..12
3 Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления
3.1 Метод статистических группировок……………………………...……20
3.2 Дисперсионный анализ…………………………………………………23
3.3 Корреляционно-регрессионный
анализ……………………………….27
Заключение………………………………………………
Список
литературы……………………………………………………
Приложения………………………………………………
Введение
На современном этапе развития экономики большое значение приобретает проблема повышения производительности труда и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятиях, так как в условиях рыночных отношений неизбежна сильная конкуренция между фирмами, что толкает их к постоянному повышению качества своей продукции и снижению издержек производства. Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы предприятий, выражением эффективности затрат труда. Уровень производительности труда характеризуется соотношением объема произведенной продукции или выполненных работ, и затрат рабочего времени. От уровня производительности труда зависят темпы развития промышленного производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции. Поэтому целью анализа производительности труда является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда, более рационального использования работающих и их рабочего времени. В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
Для
этого нужно выявить
1 Экономические показатели условий и результатов деятельности предприятий
Экономическую
характеристику сельскохозяйственных
предприятий Котельничского и Оричевского
районов Кировской области
Для этого для каждого района и в среднем по совокупности хозяйств 2-х районов определяют показатели, представленные в таблице 1. Для расчета показателей использованы итоговые данные по районам из приложения 1.
Таблица
1 – Показатели размера предприятий
Показатель | В среднем на одно предприятие | ||
Котельничский район | Оричевский район | по совокупности | |
Выручено от продаж с.-х. продукции, тыс. руб. | 21337 | 28690 | 24707 |
Среднесписочная
численность работников,
всего чел. |
157 136 | 159 146 | 158 141 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 83465 | 71429 | 77949 |
Материальные затраты на производство с.-х. продукции, тыс. руб. | 18900 | 23630 | 21068 |
Поголовье коров, гол. | 332 | 474 | 397 |
Посевная площадь зерновых культур, га | 979 | 976 | 978 |
Как видно из таблицы 1, хозяйства Оричевского района имеют больший удельный размер в отличие от хозяйств Котельничского района. В Оричевском районе, в среднем на 1 предприятие, выручено от продажи с.-х. продукции 28690 тыс. руб. Это больше, чем выручка от продажи с.-х. продукции на 1 предприятие в Котельничском районе на 7353 тыс. руб. Среднесписочная численность работников, занятых в с.-х. производстве на 1 предприятие Оричевского района больше на 10чел., чем Котельничского района, и составило 146 чел. Также хозяйства Оричевского района по сравнению с Котельничским лидируют по таким показателям, как поголовье коров (на 142 голову больше) и материальные затраты – на 4730 тыс. руб. больше (или на 25,0 %). Различие показателей между районами объясняется разным количеством с.-х. предприятий.
Для
определения специализации
Таблица 2 – Состав и структура выручки от продажи с.-х. продукции
Продукция | Всего выручка, тыс. руб. | В % к итогу | ||||
Котельничский район | Оричевский район | по совокупности | Котельничский район | Оричевский район | по совоку пности | |
Продукция растениеводства, всего | 14563 | 8129 | 22692 | 5,3 | 2,6 | 3,8 |
в т.ч.: -зерно | 8448 | 6131 | 14579 | 3,1 | 1,9 | 2,4 |
-прочая продукция | 6115 | 1998 | 8113 | 2,2 | 0,7 | 1,4 |
Продукция животноводства, всего | 262818 | 307459 | 570277 | 94,7 | 97,4 | 96,2 |
в т.ч.: -молоко | 111104 | 215082 | 326186 | 40,0 | 68,2 | 55,0 |
-мясо КРС | 84172 | 82797 | 166969 | 30,3 | 26,2 | 28,2 |
-прочая продукция | 67542 | 9580 | 77122 | 24,4 | 3,0 | 13,0 |
ВСЕГО | 277381 | 315588 | 592969 | 100 | 100 | 100 |
Из таблицы 2 видно, что хозяйства Котельничского и Оричевского районов в основном специализируются на производстве продукции животноводства, а в особенности на производстве молока. В Котельничском районе выручка от продажи молока составляет 40,0 % (111104 тыс. руб.) от общего объема выручки, также высокий процент от продажи мяса КРС – 30,3% (84172 тыс. руб.) и прочей продукции животноводства – 24,4% (67542 тыс.руб.). В Оричевском районе выручка от продажи молока составляет 68,2 % (82797 тыс. руб.), также высокий процент от продажи мяса КРС – 26,2% (9580 тыс. руб.). В Оричевском районе выручка от продажи продукции животноводства составляет 307459 тыс. руб. (97,4%), а в Котельничском районе 262818 тыс.руб. (94,7%). Таким образом, выручка от продажи продукции животноводства гораздо выше по сравнению с выручкой от продажи продукции растениеводства, удельный вес которой в Оричевском районе составляет 2,6% (8129 тыс. руб.), а в Котельничском районе – 5,3% (14563 тыс.руб.). В целом выручка от продажи с.-х. продукции в Оричевском районе выше, чем в Котельничском на 38207 тыс.руб.
Для характеристики ресурсного потенциала предприятий определяют показатели, представленные в таблице 3.
Таблица 3 – Обеспеченность и эффективность использования ресурсного потенциала предприятий
Показатель | В среднем | |||
по районам области | по совокупности | по области | ||
Котельничский район | Оричевский район | |||
Доля работников, занятых в с.-х. производстве, в общей численности работающих, % | 87,0 | 91,7 | 89,2 | 0,9 |
Приходится
на 1 работника, тыс.
руб.:
|
156,4 49,9 | 196,1 69,6 | 175,3 59,2 | 176,0 46,0 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 612,0 | 488,3 | 553,1 | 899,6 |
Фондоотдача, руб. | 0,25 | 0,40 | 0,32 | 0,18 |
Фондоемкость, руб. | 3,91 | 2,49 | 3,15 | 5,60 |
Материалоотдача, руб. | 1,13 | 1,21 | 1,17 | 1,05 |