Экономико-статистический анализ неравенства населения по доходам в Пензенской области
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2016 в 13:47, реферат
Описание работы
Расслоение общества и нисходящая мобильность приводят к самым негативным последствиям: создаются слои людей, находящихся за чертой бедности, что недопустимо в развитом обществе. Происходит моральное расслоение общества, отток квалифицированных работников в сферы, не требующие соответствующих знаний и т.д. В результате ухудшается образовательный, профессиональный потенциал общества, снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье, снижается рождаемость, что приводит к демографическим кризисам.
Поэтому очень важно проводить экономико-статистический анализ неравенства населения по доходам, что обуславливает актуальность работу.
Объектом исследования выступила Пензенская область.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………….3
Исследование структуры, источников и распределения доходов населения Российской Федерации……………………………….4
Экономико-статистический анализ неравенства населения в Пензенской области……………………………………………………………...12
Заключение………………………………………………………………..18
Список используемых источников………………………………………19
Файлы: 1 файл
Социально-экономическая статистика.docx
— 1.84 Мб (Скачать файл)Основным критерием стратификации выступает дифференциация или ранжирование основных слоев населения по доходам. Одним из показателей социального расслоения выступает такой показатель доли населения с доходами ниже прожиточного минимума.
Таким образом, в 2014 году по Пензенской области наблюдался рост денежных доходов населения, но перераспределение общего объема денежных доходов продолжало складываться в пользу высокодоходного населения. Такая неоправданно высокая дифференциация населения по доходам не способствует улучшению жизни большей части населения республики и сохраняет социальную напряженность в обществе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Бардовский В. П., Рудакова О. В., Самородова Е. М. Экономика. М: ИД «ФОРУМ»; ИНФРА-М, 2014. 672 с.
- Данкавич С.А. Неравенство доходов
населения: виды и последствия // Проблемы
современной экономики. - 2015. - № 3 (39). С. 59-63. - Доходы, расходы и потребления домашних хозяйств в 2014 году (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств): Стат. сб. / Росстат – M., 2015. – 311 c.
- Ляпина И.Р., Колесниченко Е.А. К вопросу о методике диагностирования дифференциации социально-экономического развития регионов // Социально- экономические явления и процессы. 2011. № 12 (34). С. 158-162.
- Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: Стат. сб. / Росстат. – М., 2015. – 1266 с.
- Смагин И.И. Составляющие и критерии оценки уровня благосостояния: методологический аспект // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 7 (53). С. 142-146.
- Социальное положение и уровень жизни населения России. 2015: Стат. сб. / Росстат. – M., 2015. – 311 c.
- Уровень жизни. Официальный
сайт Территориального органа Федеральной службы государственной
статистики РФ по Кемеровской области
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://kemerovostat.gks.ru/
wps/wcm/ connect/ rosstat_ts/kemerovostat/ru/sta tistics/standards_of_life/ (дата обращения: 07.04.2016). - Уровень жизни. Официальный
сайт Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: www.gks.ru/ wps/connect/rosstat_main/rosst
at/ru/statistics (дата обращения: 07.04.2016). - Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/