Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2016 в 13:47, реферат
Расслоение общества и нисходящая мобильность приводят к самым негативным последствиям: создаются слои людей, находящихся за чертой бедности, что недопустимо в развитом обществе. Происходит моральное расслоение общества, отток квалифицированных работников в сферы, не требующие соответствующих знаний и т.д. В результате ухудшается образовательный, профессиональный потенциал общества, снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье, снижается рождаемость, что приводит к демографическим кризисам.
Поэтому очень важно проводить экономико-статистический анализ неравенства населения по доходам, что обуславливает актуальность работу.
Объектом исследования выступила Пензенская область.
Введение…………………………………………………………………….3
Исследование структуры, источников и распределения доходов населения Российской Федерации……………………………….4
Экономико-статистический анализ неравенства населения в Пензенской области……………………………………………………………...12
Заключение………………………………………………………………..18
Список используемых источников………………………………………19
Анализируя уровень доходов населения Пензенской области, необходимо отметить, что экономическая стратификация выстраивается на основе дифференциации всех категорий населения, получающих доходы, включая и пенсионеров.
Для оценки уровня и динамики доходов населения используются показатели среднедушевого, располагаемого и реального дохода.
Величина среднедушевого денежного дохода населения республики, по данным Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области, в 2014 году увеличилась по отношению к 2013 году на 10,5%. (таблица 2).
Таблица 2 – Динамика денежных доходов населения Пензенской области
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Денежные доходы (в среднем на душу населения в месяц), руб. |
8269,6 |
9522,2 |
11294,2 |
11948 |
12912 |
14270,6 |
Соотношение среднедушевого денежного дохода со среднероссийским показателем, % |
55,6 |
56,4 |
59,6 |
57,5 |
56,0 |
55,6 |
Реальные располагаемые денежные доходы, в % к предыдущему году |
117,7 |
101,8 |
111,3 |
96,0 |
103,3 |
102,8 |
Среднедушевые денежные доходы населения в % к предыдущему году |
118,4 |
115,1 |
118,6 |
105,8 |
108,1 |
110,5 |
Соотношение с величиной прожиточного минимума среднедушевых денежных доходов, % |
220,5 |
224,4 |
235,2 |
219,4 |
235,1 |
230,8 |
Исходя из данных таблицы 2, в Пензенской области в 2012 году более медленными темпами, по сравнению с 2011 годом росло реальное содержание денежных доходов населения региона. В тоже время, увеличилось влияние инфляционных процессов, т.к. реальные (расчетные) среднедушевые денежные доходы населения нашей республики, по данным Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области, в 2011 г. составляли 111,3%, а в 2012 году - 96,0 %.
Кроме этого, наблюдается стабильность покупательной способности населения. Об этом говорит колебание соотношения величины среднедушевого денежного дохода и величины прожиточного минимума в 2009-2014 гг. в интервале 220-235 %.
Однако, одновременно с ростом денежных доходов населения в 2014 году, доля населения, имеющего денежные доходы до 5000 рублей, практически была в три раза выше показателя по России (таблица 3) [2].
Таблица 3 – Распределение населения Российской Федерации и Пензенской области по размеру среднедушевых денежных доходов в 2014 году
Величина среднедушевых денежных доходов, руб. в месяц |
до 5000,0 |
от 5000,1 до 7000,0 |
от 7000,1 до 10000,0 |
от 10000,1 до 14000,0 |
от 14000,1 до 19000,0 |
от 19000,1 до 27000,0 |
от 27000,1 до 45000,0 |
Свыше 45000 |
Российская Федерация |
5,8 |
6,9 |
12 |
15,4 |
15,5 |
16,7 |
17,1 |
10,6 |
Пензенская область |
14,7 |
14,1 |
19,5 |
18,9 |
14,1 |
10,6 |
6,5 |
1,6 |
В Пензенской области по-прежнему сохраняется дифференциация доходов населения между городом и селом, хотя наблюдается некоторое её снижение (таблица 4).
Таблица 4 – Располагаемые ресурсы домохозяйств Пензенской области, в среднем на члена домохозяйства в месяц, рублей
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Городское население |
9274,9 |
9084,3 |
9501,6 |
11468,6 |
9766,4 |
12730,3 |
Сельское население |
4761,7 |
4874,8 |
6992 |
9442,3 |
7521,8 |
8094,4 |
Соотношение ресурсов домохозяйств городского и сельского населения, % |
194,8 |
186,4 |
135,9 |
121,5 |
129,8 |
157,3 |
Данные таблицы 4 свидетельствуют, что в 2009 году в нашем регионе, доходы населения в городской местности превышали доходы сельского практически в два раза, а в 2014 г. - на 57,3%. На наш взгляд, данная ситуация определяется более высокой концентрацией доходов в городах, где сосредоточен основной промышленный потенциал республики.
С развитием рыночных отношений увеличилась доля доходов от собственности, предпринимательской деятельности и прочих источников. Но, несмотря на появление новых источников формирования доходов населения, для большого числа занятого населения (особенно городского) заработная плата является основным, а часто и единственным источником доходов. За счет средств, получаемых как вознаграждение за трудовую деятельность, удовлетворяют свои потребности более 437 тыс. человек, занятых в экономике области [2].
С учетом уровня заработной платы определяется уровень пенсий 250 тыс. пенсионеров. Практически в Пензенской области нет людей, так или иначе, не связанных с заработной платой.
К позитивным изменениям в 2014 году можно отнести увеличение заработной платы работающих в экономике по сравнению с 2013 годом, на 19,2% (таблица 5) [2].
Таблица 5 – Показатели среднемесячной заработной платы населения Пензенской области
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Среднемесячная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб. |
10530,5 |
10937,2 |
11883,1 |
13305,1 |
15186,6 |
18100,7 |
Соотношение заработной платы со среднероссийским показателем, % |
60,9 |
58,7 |
56,7 |
56,9 |
57,0 |
60,8 |
Средняя величина заработной платы, в % к предыдущему году |
- |
103,9 |
108,6 |
112,0 |
114,1 |
119,2 |
Реальная заработная плата, в % к предыдущему году |
113,7 |
92,2 |
101,4 |
103,3 |
109 |
- |
Соотношение среднемесячной заработной платы с прожиточным минимумом трудоспособного населения, % |
280,8 |
257,8 |
247,5 |
244,3 |
276,5 |
292,7 |
Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что наметилась положительная тенденция - рост реальной заработной платы (номинальная среднемесячная зарплата, скорректированная на индекс цен). Так, если в 2012 году реальная заработная плата составляла 103,3 % по отношению к предыдущему году, то в 2013 г. - 109,0 %. Нельзя оставить без внимания тот факт, что заработная плата в Пензенском регионе еще значительно отстает от среднероссийского уровня и составляет чуть более половины от него. [2]
Известно, что покупательная способность заработной платы определяется через ее соотношение с величиной прожиточного минимума трудоспособного населения. В настоящее время наблюдается снижение покупательной способности заработной платы. Динамика данного показателя показывает изменение покупательной способности зарплаты работников: в 2009 году покупательная способность заработной платы составила 280,8 %, в 2010 г. -257,8, в 2011 г. - 247,5 и в 2011г. - 244,3. Только в 2013г. наметилась положительная тенденция: покупательная способность заработной платы по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 32,2 %. [3]
По-прежнему остается высокая дифференциация в заработной плате между отраслями экономики региона. Самая высокая зарплата в 2014 году характерна для отраслей «Финансовая деятельность» и «Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование» -27955,6 и 31192,9 рублей. Самую низкую зарплату получают работники сферы «Рыболовство, рыбоводство» Пензенской области - 6687,8 рублей, за 2014 год она составляла лишь 36,9 % от среднерегионального уровня и была в 4,7 раза меньше зарплаты в сфере государственного управления.
Низкой остается заработная плата у работников бюджетной сферы: культуры и искусства, образования, здравоохранения и социального обеспечения, зарплата в этих отраслях экономики отставала от среднерегиональной в 1,2 - 1,4 раза
Таким образом, анализ уровня доходов населения Пензенской области показывает, что отмечается невысокие темпы роста денежных доходов населения, их реального содержания. В то же время наблюдается положительная динамика сокращения числа работников получающих заработную плату ниже прожиточного минимума трудоспособного человека. Тем не менее, сохраняется высокая дифференциация заработной платы между отраслями экономики и районами региона. Рост заработной платы и относительно высокие показатели обеспечиваются за счет высокодоходных отраслей (финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение, управленческая деятельность), в то время как в наиболее распространенных отраслях (сельское хозяйство, бюджетные организации и предприятия) заработная остается ниже, чем в среднем по региону. Остается актуальной проблема несоблюдения социальных гарантий в сфере труда, выражающаяся в задержках выплаты заработной платы. О невысоком уровне жизни наших пенсионеров говорит тот факт, что республиканский среднемесячный размер пенсий в 2013 году составил 90,3 % от среднероссийского.
Основным критерием стратификации выступает дифференциация или ранжирование основных слоев населения по доходам. Одним из показателей социального расслоения выступает такой показатель доли населения с доходами ниже прожиточного минимума.
Динамика доли населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в рассматриваемом периоде неоднозначна. Принимая во внимание условие стабильности общества, то можно отметить факт снижения доли населения с доходами ниже прожиточного минимума - составляя в 2000 году 52,9%, этот показатель в течении тринадцати лет медленно, но достаточно умеренно снижался и в 2008 году за порогом абсолютной бедности находилась уже четверть жителей. Но начиная с 2009 г. изучаемый показатель начал колебаться в интервале 18-20%. С начала периода по 2011 годы происходило ежегодное сокращение показателя в среднем на 5,3 процента. Затем, в 2012 году она увеличилась на 1,9 процентных пункта, составив 20,2 процента. И лишь в 2013 году данный показатель вновь сократился (на 2,2 процентного пункта), достигнув отметки в 18 %.
Доля лиц, живущих за порогом бедности, в 2013 году составила 19 %, что на 1% больше, чем в 2012 году. Следовательно, увеличилось и число жителей региона, имеющих доход ниже величины прожиточного минимума. Однако, несмотря на замеченную тенденцию к снижению доли населения, находящихся за чертой бедности. Этот показатель достаточно высок: практически пятая доля жителей региона не могут позволить себе даже нормально питаться, не говоря уже о достойном проведении досуга (таблица 5) [2].
Таблица 5 - Доля населения Пензенской области с доходами ниже прожиточного минимума, %.
Годы |
Показатель |
Годы |
Показатель |
2001 |
52,9 |
2008 |
24,6 |
2002 |
48,5 |
2009 |
20,4 |
2003 |
43,7 |
2010 |
19,7 |
2004 |
36,1 |
2011 |
18,3 |
2005 |
31,9 |
2012 |
20,2 |
2006 |
30,6 |
2013 |
18,0 |
2007 |
28,7 |
2014 |
19,0 |
Таким образом в 2014 году по Пензенской области наблюдался рост денежных доходов населения, но перераспределение общего объема денежных доходов продолжало складываться в пользу высокодоходного населения. Такая неоправданно высокая дифференциация населения по доходам не способствует улучшению жизни большей части населения республики и сохраняет социальную напряженность в обществе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ уровня доходов населения Пензенской области показывает, что отмечается невысокие темпы роста денежных доходов населения, их реального содержания. В то же время наблюдается положительная динамика сокращения числа работников получающих заработную плату ниже прожиточного минимума трудоспособного человека. Тем не менее, сохраняется высокая дифференциация заработной платы между отраслями экономики и районами региона. Рост заработной платы и относительно высокие показатели обеспечиваются за счет высокодоходных отраслей (финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение, управленческая деятельность), в то время как в наиболее распространенных отраслях (сельское хозяйство, бюджетные организации и предприятия) заработная остается ниже, чем в среднем по региону. Остается актуальной проблема несоблюдения социальных гарантий в сфере труда, выражающаяся в задержках выплаты заработной платы. О невысоком уровне жизни наших пенсионеров говорит тот факт, что республиканский среднемесячный размер пенсий в 2013 году составил 90,3 % от среднероссийского.