В 1990-х годах смертность стала в 1,5 раза превышать рождаемость. К  концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения населения превысили 900 тыс. человек.¹⁰Начиная с 2001 года происходило почти постоянное сокращение естественной убыли населения (с 959 тыс. человек в 2000 году до 249 тыс. человек в 2009 году).¹¹ С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего к 2009 году 247 тыс. человек.¹²

     Численность населения России до 2009 года сокращалась  на несколько сотен тысяч человек  ежегодно. В 2009 году естественная убыль  населения России (248,9 тыс. человек) была на 99 % скомпенсирована миграционным приростом (247,4 тыс. человек), в результате чего снижение численности населения практически прекратилось.

     В 2010 году тенденция сокращения смертности и увеличения рождаемости в России продолжилась.¹³

Согласно  прогнозу в обнародованном в начале октября 2009 года докладе Программы развития ООН, Россия потеряет к 2025 году 11 миллионов человек населения. 
 
 
 
 
 
 

2. Характеристика основных демографических процессов на территории России.

     Демографический процесс - воспроизводство населения  в целом или изменение численности  всего населения в результате рождений и смертей.

     Демографические процессы представляют собой:

     Демографические процессы развиваются под воздействием других социальных процессов: экономических, политических и прочих. В свою очередь, и демографические процессы оказывают  влияние на ход всех других общественных процессов. К примеру, низкий уровень  рождаемости ведет к увеличению процентной доли пенсионеров в обществе и к обострению проблемы «отцов и  детей». Колебания уровня рождаемости  через определенное время проявляются  в соответствующих (или противоположных) колебаниях уровня занятости на рынке  труда, уровня преступности, конкурсов  между абитуриентами при поступлении  в учебные заведения и т.п.

     Рассмотрим  демографические процессы подробнее.

2.1. Рождаемость.

     Для измерения уровня рождаемости в демографии используется система показателей.

     Наиболее простой из них (но и грубый) — общий коэффициент рождаемости, т.е. число родившихся живыми за календарный год в расчете на 1000 среднегодовой численности жителей.

     Наиболее  точный (и лучший из числа публикуемых) — суммарный коэффициент рождаемости (СКР), т.е. число живорождений в расчете на 1 женщину в среднем за всю жизнь.

     Грубость  общего коэффициента рождаемости состоит  в его сильной зависимости от структуры населения: половой, возрастной, брачной, этнической, образовательной и др.

     Суммарный же коэффициент рождаемости имеет то преимущество, что его величина (уровень) и динамика свободны от влияния, по крайней мере, от влияния половой и возрастной структур, чьё искажающее влияние на показатели рождаемости особенно значительно.

     Кроме того, важным достоинством СКР является и то, что по его величине можно оценивать не только качество уровня рождаемости, но и качество воспроизводства населения в целом (правда, только для стран с низким уровнем смертности). Для этого достаточно знать «пороговое» значение СКР, соответствующее границе простого воспроизводства населения или, иначе говоря, его нулевого роста. Этому порогу, при самой низкой в мире смертности (достигнутой в Японии и Швеции), соответствует величина СКР = 2,1 ребенка в среднем на одну женщину за всю жизнь.

     Как ни покажется странным, в России, где уровень смертности далек от благополучия, пороговая величина СКР почти не отличается от «японской» и составляет в последние годы 2,12. Это обстоятельство указывает на незначительное влияние нынешнего уровня смертности на уровень воспроизводства населения. 
 
 
 

     Рассмотрим  динамику показателей брачности  и рождаемости в России за последние несколько лет (Таблица 2.1.). 

Таблица 2.1. Динамика численности, брачности и рождаемости населения России в 1988— 2005 гг.

     Общий коэффициент рождаемости достиг беспрецедентного минимума 8,3 в 1999 г., а затем начал повышаться, достигнув в 2003 г. величины 10,2.

     В I полугодии 2010г. в России отмечалось увеличение числа родившихся (в 53 субъектах  Российской Федерации) и снижение числа  умерших (в 57 субъектах).

     В целом по стране превышение числа  умерших над числом родившихся осталось на том же уровне, что и в I полугодии 2009г. - 1,2 раза, в 24 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-2,1 раза.¹⁵

     Большинство демографов нашей страны склоняется к тому, что рождаемость будет снижаться, если только ее тенденции не удасться переломить искусственно, с помощью активной демографической и социальной политик.

     Сейчас  от многих политиков и других деятелей высказываются различные предложения на тему о том, как повысить уровень рождаемости в стране. Почти все они ограничиваются исключительно различными льготами и пособиями семьям в награду за рождение детей. При этом совершенно игнорируется тот очевидный факт, что малодетность присуща богатым странам и богатым слоям населения.

     Иначе говоря, по мере роста уровня жизни населения рождаемость снижается, а не растет. Этот факт был подмечен еще великим английским экономистом Адамом Смитом в XVII веке, но до сих пор никак не проникнет в сознание наших обществоведов.

     В этом отношении большое научное  значение имеют данные Всероссийской  микропереписи населения 1994 г., в программе которой, помимо прочих, содержались два вопроса:

- о желаемом числе детей (сколько всего детей хотели бы иметь опрашиваемые женщины);

- о планируемом ими числе детей (т.е. сколько детей женщины собираются иметь в реальных жизненных обстоятельствах).¹⁶

     Это был эксперимент, уникальный не только для переписей населения нашей страны, но и всего мира. Среднее желаемое число детей в расчете на одну женщину составило 1,91 ребенка, (по ответам женщин в возрасте 20-24 года — 1,74) среднее планируемое (ожидаемое) — 1,77 ребенка (а по ответам женщин в возрасте 20-24 года — 1,47).

    В то время как, для простого воспроизводства населения необходим уровень рождаемости не менее 2,1 ребенка в среднем на одну женщину за всю жизнь.

     Следовательно, данные микропереписи населения 1994 г. говорят нам, что, во-первых, небольшая разница между средними желаемым идеально и планируемым реально детьми, всего 0,15 ребенка, показывает, что и в нынешних действительно трудных жизненных условиях большинство российских семей имеют детей столько, сколько желают.

     Т.е. дело не в условиях, а в низких репродуктивных потребностях большинства  российского населения. И в этом отношении Россия не отличается от других промышленно развитых стран.

     Во-вторых, среднее желаемое идеально число детей - ниже, чем необходимое хотя бы для простого воспроизводства населения число 2,1.

     И, наконец, если демографическая политика будет ограничиваться только пособиями и льготами, даже не такими мизерными, как до сих пор, то самое большее, чего она может достигнуть, это поднять уровень рождаемости с планируемого до желаемого, т.е. до 1,91 ребенка в среднем на женщину.

     Многолетние исследования факторов рождаемости  и репродуктивного поведения, проведенные в нашей стране и других странах по всему миру, показали, что причины развития массовой малодетности кроются не в недостатке благ для содержания нескольких детей и их воспитания, а в особенностях индустриальной цивилизации, при которой дети постепенно теряют свою полезность для родителей. Та роль детей в семье, которую они выполняли в течение тысячелетий, теперь (точнее, с XVIII века) переходит к другим социальным институтам.  

2.2. Смертность и средняя продолжительность жизни.

       Для измерения уровня смертности, так  же как и рождаемости, используется система показателей, в которой самый простой показатель - общий коэффициент смертности - число умерших в календарном году в расчете на 1000 человек среднегодового населения, а самый наилучший (точный) показатель - средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни при рождении.

     Большой недостаток общего коэффициента смертности, как и других общих коэффициентов, - в его зависимости от возрастной структуры населения, в силу чего этот показатель чаще дезинформирует, нежели информирует. Профессионалы стараются этим показателем не пользоваться, во всяком случае, без дополнительной его обработки. Напротив, достоинством показателя средней ожидаемой продолжительности жизни является как раз независимость его от возрастной структуры населения.

     До  середины 1960-х гг. средняя продолжительность  жизни населения и России, и СССР в целом неуклонно росла, и, казалось, что так будет продолжаться и впредь, тем более, что ее величина еще была далека от уровня, который мог считаться максимальным. Однако, достигнув во второй половине 1960-х гг. величины 64,32 года для мужчин и 73,55 лет для женщин, она стала неумолимо сокращаться как в России, так и в других союзных республиках, а также и в ряде восточноевропейских стран. В западных же странах и многих менее развитых, продолжительность жизни населения продолжала и продолжает расти.

     В 2003 г. средняя продолжительность жизни россиян составила у мужчин 58,82 года, у женщин — 71,99, при этом у городского населения соответственно 59,20 и 72,28, у сельского — 57,78 и 71,22 (таблица 2.2.).

Таблица 2.2. Динамика средней ожидаемой продолжительности жизни (число лет) для новорожденных в России.¹⁷