Средний класс: социальные показатели и характеристика потребительского поведения

 
 
 
 

  Кафедра истории и социологии 
 
 
 
 

  Реферат

  по  дисциплине социология

на  тему «Средний класс: социальные показатели и

характеристика потребительского поведения». 
 
 
 

Выполнил студент

курса специальности 

«» 

  Проверил: кандидат

  философских наук, доцент

  кафедры истории и 

  социологии. 
 
 
 
 

  Мурманск

  200 
 

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………….…....3

1. Процесс формирования и развития среднего класса………………………….. 5
2. Средние слои и средний класс в современном Российском обществе………..6
3. Общая характеристика средних слоев……………………………………….….9
4. Средний класс и средние слои – общее и особенное……………………….…11
1. Самоидентификация……………………………………………………...…13
2. Материальное положение (доход)…………………………………….……13
3. Профессиональный статус, образование………………………………..…15
4. Мировоззренческие характеристики……………………………….………19
5. Потребительское поведение средних слоев…………………………………..22
6. Политическая активность ………………………………………………………30

Заключение.…………………………………………………………………………..…33

Список литературы……………………………………………………………………..34 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     

        Проблемы формирования среднего класса в России, анализ препятствий и факторов его роста, ценностные ориентации и интересы, потребительское и электоральное поведение стали сегодня, пожалуй, самыми популярными темами в публикациях, посвященных трансформации российского общества. Разработка проблем среднего класса нарастала от единичных статей начала 1990-х годов, через умеренный интерес середины прошлого десятилетия, к большому потоку литературы по этой теме в конце XX-начале XXI века. Синхронно с этим процессом расширялось проблемное поле исследований: было признано, что средний класс не ограничивается малыми и средними предпринимателями, началось изучение его состава, близких социальных слоев, мотивационной структуры сознания, стандартов потребления, стратегии адаптации, возможностей конкурентного поведения на мировых рынках, политических предпочтении, этики среднего класса и т.д. Большинство исследователей склоняется к признанию того, что у нас, как и в развитых странах с рыночной экономикой, средний класс должен стать наиболее привилегированной группой наемных работников, и главные ресурсы среднего класса все более будут связаны не с собственностью, а с профессиональными навыками и стратегиями.

      В то же время некоторые авторы рассматривают средний класс как идеологическую мифологему, описывающую, к чему должно стремиться общество, чтобы уходить от бедности, уравнительности и стагнации. Социальный портрет среднего класса это "идеологизированный образ будущих членов общества, как их хотелось бы видеть с определенных ценностных позиций"¹. Отдельные авторы делают акцент на том, что по своему составу средний класс представляет конгломерат разных профессиональных групп, стилей жизни, ценностных ориентации, политических предпочтений. Исследование среднего класса осуществляется большинством социологов в социально-слоевой парадигме, эмпирическая составляющая которых включает анализ и тех слоев, которые располагаются вокруг среднего класса. В российском обществе – это, безусловно, и нижележащие слои общества, объединяющие сейчас, к сожалению, слишком большие массы населения - как занятых, так и неработающих, в том числе пенсионеров.  Средний класс не просто идеологическая мифологема, это - реальная социальная группа, которая образуется в обществе, идущем по пути модернизации.

  Средний класс - это социальное образование, обладающее признаками, характеризующими его материальные ресурсы, культурный капитал и социальный статус. Эти признаки выделяют социальную группу активного, профессионально подготовленного и относительно материально обеспеченного населения, которая, наряду с элитной и предэлитной частью общества, становится фактором социального и экономического развития России. Отличают средний класс от элитных групп темпы формирования, которые могут привести в будущем к превращению его в наиболее многочисленный класс общества.

       Объектом данного исследования является средний класс в современном российском обществе, его основные социальные показатели и характеристики.

      Цель данного реферата – определить понятие среднего класса, выявить его основные отличия от других слоев общества, рассмотреть характеристику потребительского поведения.

    Основными задачами являются:

• Проследить процесс формирования и развития среднего класса;
• Рассмотреть средний класс в современном российском обществе;
• Дать общую характеристику средних слоев;
• Проанализировать потребительское поведение средних слоев;
• Разобрать политическую активность;
• Сделать соответствующие выводы по проделанной работе.

  Основными  методами в работе являются:

• Сбор информации по теме, постановка задач и целей;
• Работа с источниками информации и ознакомление с научными статьями;
• Анализ данных и подготовка соответствующих выводов по работе.

 
 

1. Процесс формирования и развития среднего класса.

      Процесс формирования и развития среднего класса относится к числу базовых социальных процессов. В начале экономических реформ предполагалось, что они приведут к рождению масштабного среднего класса - экономически самостоятельного социального субъекта, способного эффективно выполнять традиционные для него функции – инвестировать российскую экономику, играть роль основного налогоплательщика, выступать в качестве стабилизатора общественно-политических процессов. Факт формирования среднего класса можно было бы рассматривать в качестве важного критерия эффективности реформ, свидетельствующего о прочности всей системы экономических, социальных и политических институтов.

    Научный и практический интерес к проблеме среднего класса резко возрос в начале 1998г. Действительно, ход и результаты экономического развития в 1996-1997 гг. давали основания полагать, что формирование среднего класса в России идет достаточно успешно. Несмотря на рост напряженности на рынке труда, формирование феномена задолженности по денежным выплатам населению, кризис бюджетной и пенсионной сфер, достаточно отчетливо проявили себя и позитивные тенденции - оживление на потребительском рынке, рост платежеспособного спроса со стороны населения, увеличение объема сбережений, реструктуризация потребления в пользу снижения доли расходов на питание в общей структуре потребительских расходов, что являлось косвенным свидетельством существования и развития российского среднего класса.

  Финансовый  кризис августа 1998 г. не мог  не осложнить экономическое положение  слоев населения, которые могут  быть отнесены к среднему классу. Общественная тональность в отношении  его судьбы резко изменилась.

     Проблема в значительной мере осложняется тем, что в течение длительного периода в России проблемы социальной стратификации вообще и понятие "средний класс" как ее элемент практически игнорировались общественными науками. Хотя термин "средний класс" в настоящее время прочно вошел и в общественное сознание, и в научный оборот, эта категория длительное время использовалась как публицистический термин и не имела ни научного описания, ни методологии исследования. Еще менее ясными являются количественные оценки размера и структуры среднего класса. Представления о границах и составе этого слоя существенно варьируются – различные исследователи оценивают их от 15 до 60-70% населения страны.

     Настоящее исследование было направлено на восполнение существующих пробелов и преследовало следующие цели:

• уточнить методологию анализа формирования среднего класса с учетом специфики      периода  трансформации, который переживает современная Россия;
• сформировать методические подходы и построить систему взаимосвязанных параметров, характеризующих размер и структуру среднего класса;
• опираясь на данные официальной статистики и существующие социологические исследования, оценить размер и структуру среднего класса.

 
 

2. Средние слои и средний  класс в современном  Российском обществе.

 Годы  реформ привели к изменению социальной структуры российского общества, и неудивительно, что вопрос о его стратификационной системе вызывает в настоящее время огромный интерес и не только в академической среде. При этом особое внимание уделяется проблеме среднего класса, что вполне закономерно — ведь именно этот слой в развитых странах:

• способствует поддержанию социально-политической стабильности и порядка;
• обеспечивает устойчивый технологический и экономический прогресс;
• создает, осваивает и распространяет образцы социокультурных нновационных поведенческих практик;
• выступает основным носителем базовых компонентов национальной культуры;
• служит социальной опорой и главной движущей силой реформ.

 Словом, сформировавшийся средний класс - не просто статистическая совокупность людей  со средними доходами и соответствующим  уровнем жизни. Это отдельный  социальный субъект, который играет в обществе вполне определенную роль, отражающую многообразие выполняемых им функций ².

 Для России проблема формирования среднего класса связана еще и с вопросом об итогах реформ - сформировавшийся/несформировавшийся средний класс можно рассматривать как один из важных индикаторов эффективности/неэффективности перехода страны к рыночной экономике. Неудивительно, что в отечественной социологической литературе идут активные теоретические споры о том, сложился ли у нас данный класс, и если да, то каковы его характеристики и, наконец, можно ли соотносить его со средними классами развитых государств. В этой связи обычно начинается поиск критерия отнесения индивида (домохозяйства) к среднему классу, чтобы затем оценивать и характеризовать соответствующую долю населения. Абсолютно различные точки зрения на сей счет как раз объясняются использованием различных критериев для выделения групп, представляющих искомый слой (слои)³.

 Но  существует и иной подход к рассматриваемой проблеме - создание социального "портрета" средних слоев современного российского социума. На основе такого портрета можно не просто составить представление об их социально-демографических, возрастных, профессиональных, образовательных, поведенческих и иных характеристиках, но и судить о том, насколько подобные индикаторы соответствуют или не соответствуют принятым в мировой науке представлениям о среднем классе.

 Итак, по данным исследований 2003-2005 гг., слои, относимые к средним, составляли 33,2-33,9% населения России. Если обратиться к характеристике дохода рассматриваемой группы, то его среднемесячный показатель в расчете на одного члена домохозяйства в 2003 г. составлял по самооценке 3607 руб.; а в начале 2005 г. - 4283 руб. (76,5% россиян, принадлежащих к средним слоям, имели в 2003 г. месячные душевые доходы выше медианного). Величина среднего дохода росла по мере перехода к более высоким стратам. Так, для 5-й страты в начале 2005 г. он составлял 3722 руб., а для 8-й - уже 5440 руб. Средние доходы во всех стратах, отнесенных к средним слоям, превышали медианное для страны значение.

 Основным  источником дохода во всех упомянутых стратах выступала заработная плата по основному месту работы. Однако при переходе от 5-й к 8-й страте четко фиксировался рост доли получающих основной доход от собственного бизнеса. Если среди 5-й страты в 2003 г. этот источник выделили менее 4% респондентов, то среди 8-й таких было уже практически 15%. Вообще, около половины всех респондентов, указавших собственный бизнес в качестве базового источника финансовых поступлений, были представителями именно средних слоев (еще четверть принадлежала к 9-й страте - нижней, пограничной ступени высших слоев, составляющей около 4% населения). Это позволяет утверждать, что именно в данных стратах и сконцентрирован традиционно выделяемый социологической литературой "старый" средний класс, объединявший мелких частных собственников, получающих доходы от собственного дела.

 Сравнивая данные по средним и низшим слоям  населения⁴, можно заметить, что первые в целом менее зависимы от государственной помощи. Среди их представителей, выступающих в роли основного кормильца в своей семье, заметно меньше доля тех, кто указывал пенсии и пособия в числе основных источников существования. Кормильцы семей из средних слоев гораздо чаще используют совместительство и разовые приработки как один из основных способов пополнения семейного бюджета (в 2003 г. на это указывали около 30% из них).