Социальные механизмы регулирования уровня жизни населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 10:14, курсовая работа

Описание работы

Цель работы: изучить механизмы социального регулирования уровня жизни населения.
Задачи:
- рассмотреть сущность категории «уровень жизни» и ее соотношение с родственными категориями;
- проанализировать систему показателей уровня жизни населения;
- рассмотреть подходы к оценке уровня жизни населения, выявить их достоинства и недостатки;
- выявить механизмы социального регулирования уровня жизни, подходы к его формированию и регулированию.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к изучению уровня жизни населения…………………………………………………………………..6
1.1. Социально-экономическое и социологическое содержание категории «уровень жизни населения»………………………………………….……………6
1.2. Система показателей уровня жизни населения………………….…..14
Глава 2. Социальные механизмы регулирования уровня жизни населения……………………………………………………………..…………....21
2.1. Механизмы социального регулирования уровня жизни…………......21
2.2. Стратегический подход к формированию и регулированию уровня жизни населения……………………………………………………………………24
Заключение…………………..……………………………………………..29
Список литературы……………………………………………………….31

Файлы: 1 файл

Оглавление.docx

— 65.10 Кб (Скачать файл)

При определении  уровня жизни необходимым и приоритетным является установление совокупности потребностей, позволяющих человеку быть деятельным членом общества. Человеческие потребности  необходимо рассматривать как постоянно  возрастающие с развитием цивилизации. Если в послереволюционный период в  России образование не являлось необходимым  для нормальной жизнедеятельности, то сегодня оно рассматривается  как непременное условие для  успешной самореализации личности в  большинстве видах трудовой деятельности.

Любые категории, в том числе социально-экономическая  категория «уровень жизни», историчны, привязаны ко времени, то есть выражают исторически определенные экономические  отношения. Именно с учетом такого понимания  мы рассматриваем категорию «уровень жизни».

Являясь обобщенным выражением отдельных сторон социально-экономических отношений, уровень жизни неразрывно связан с производством, распределением, обменом  и потреблением. В целях определения  уровня жизни как социально-экономической  категории представляется целесообразным выделить следующие связующие звенья.

Производство  создает материальные блага, основу для удовлетворения потребностей. При  распределении полученного в  результате производства дохода отдельная  его часть выступает в виде источника удовлетворения потребностей человека. Посредством обмена человек  обретает доступ к этому источнику - его трудовой вклад в производство обменивается на доход. В результате чего человек получает возможности  для удовлетворения своих потребностей, которые определяют его жизненный  уровень. Это характеризует уровень  жизни как социально-экономическую  категорию.

В социологической  и экономической литературе бытует неоднозначное понимание уровня жизни. Неоднозначность выражается, прежде всего, в отношении «объема» изучаемой категории - широты охвата предметной области ее изучения. Отдельные  авторы трактуют жизненный уровень  широко, как всю совокупность различных  условий, определяющих жизнедеятельность  людей. Наиболее распространенным является понимание, сформулированное в Большом  экономическом словаре, где жизненный  уровень характеризуется как  «совокупность условий жизни  населения страны, соответствующих  достигнутому уровню ее экономического развития»8.

Н.М. Римашевская, З.В. Баликоев, В.М. Жеребин, В.Ф. Майер  считают уровень жизни важнейшей, основной, но лишь одной из нескольких составляющих этой всей совокупности условий. Например, В.Ф. Майер формулирует  «уровень жизни» как «обеспеченность  населения необходимыми для жизни  материальными и культурными (духовными) благами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей людей в этих благах»9. Это определение относится к узкому трактованию уровня жизни. Такая точка зрения позволяет сузить область изучения рассматриваемой категории, в результате чего появляется возможность осуществления более детального исследования.

Сообразно развитию общества уровень жизни  каждого человека поднимается на новую качественную ступень в  каждый последующий момент времени, предопределяющий изменение условий  существования человека. Основополагающим в этом плане можно считать  положение К. Маркса. Он отмечает, что  уровень жизни - это «не только удовлетворение потребностей  физической жизни, но и удовлетворение определенных потребностей, порожденных теми условиями, в которых люди находятся и  воспитываются»10. Именно сочетание уровня развития человеческих потребностей, степени их удовлетворения и условий в обществе для развития и удовлетворения потребностей наиболее полно отражает собственно жизненный уровень.

В связи  с тем, что уровень развития и  степень удовлетворения потребностей одинаково значимы, представляется корректной трактовка уровня жизни  В.Н. Бобкова: «Уровень жизни представляет собой уровень развития и степень  удовлетворения потребностей населения»11. Как видим, авторы приведенных определений связывают это понятие с развитием, удовлетворением потребностей. Этот момент является существенным в характеристике данного понятия.

Потребности, по общепринятому определению, представляют собой необходимость, нужду или  недостаток в чем-либо для поддержания  жизнедеятельности организма, человеческой личности, социальной группы, общества в целом. Потребности представляют собой противоречие между субъектом  и объектом потребления, между внутренним состоянием человека и окружающим его  внешним миром.

Состояние нарушенного соответствия или равновесия между отдельными частями организма (или их функциями) или между организмом и внешней средой и вытекающее отсюда состояние искания путей  восстановления этого равновесия обозначается потребностями. Поэтому потребности  человека рассматриваются как внутренняя причина его жизнедеятельности, внутренний побудитель активности. Отправным  моментом в исследовании уровня жизни  и служат потребности, их развитие.

Наиболее  распространенным является деление  потребностей на две группы: биогенные  и социогенные. Все потребности, кроме самых низших, витальных, относят  к социальным потребностям. В группу материальных потребностей включают: потребности в вещах и благах, необходимых для обеспечения  физического существования и  развития людей, т.е. в продуктах  питания, жилище, одежде, и т.д. В группу духовных - потребности в духовной деятельности и ее продуктах, в духовном воспроизводстве самих людей, в  познании, образовании и т.д.

Уровень жизни — комплексная социально-экономическая  категория, отражающая уровень развития потребностей, а также условия  для их развития и удовлетворения, позволяющие человеку быть деятельным членом общества.

Социальные  стандарты качества и уровня жизни12 - это ценностные представления людей о должном устройстве общества, отвечающем призванию и достоинству человека, включающие систему норм и идеалов жизни.

Целью разработки системы социальных стандартов качества и уровня жизни является определение  критериальных нормативов качества и уровня жизни населения, и, прежде всего, стандартов - минимальных гарантий и стандартов-ориентиров. Необходимо различать: 1) стандарты развития человека, семьи, социальных групп и общества в целом и 2) стандарты ресурсов, необходимых для обеспечения  качества жизни населения. Квалиметрические оценки качества и уровня жизни13 представляют собой их количественное измерение и определение индексов качества и уровня жизни.

Качество  жизни представляет собой более широкий комплекс условий жизнедеятельности человека и включает в себя уровень жизни, а также такие составляющие, которые относятся к экологической среде обитания, социальному благополучию, политическому климату, психологическому комфорту. Для измерения качества жизни недостаточно статистических показателей, даже очень подробных и достоверных, необходимы субъективные оценки соответствия этих параметров потребностям людей.

По своей  природе качество жизни - это объективно-субъективная характеристика условий существования  человека, которая зависит от развития потребностей самого человека и его  субъективных представлений и оценок своей жизни.

Компонентами  качества жизни являются14:

1) качество общества (личности, населения, отдельных социальных групп и организаций гражданского общества);

2) качество трудовой и предпринимательской жизни (качество труда и качество трудовой среды);

3) качество социальной инфраструктуры (качество, доступность и охват населения услугами образования, здравоохранения, жилого фонда, пассажирского транспорта, торговли, социальной защиты и др. и техническое состояние этих объектов);

4) качество окружающей среды (природно-климатические условия и экологическая устойчивость);

5) личная  безопасность людей (предотвращение насилия и преступлений против личности и собственности);

6) удовлетворенность качеством жизни (субъективные оценки людьми своего экономического и социального положения).

Уровень жизни – один из компонентов ее качества. Он оценивается с использованием нескольких частных индексов:

1. Индекс  материального уровня жизни;

2. Индекс  удовлетворенности жилищными условиями;

3. Индекс  медицинского обслуживания;

4. Индекс  доступности образования. 

Рассмотрим, как они формируются.

1. Индекс материального уровня жизни рассчитывается как сумма шкал, в которых учитывается не только самооценка материального уровня жизни, но и его динамика по сравнению с прошлым годом и ожидания в следующем.

2. Индекс удовлетворенности жилищными условиями. Во всероссийском мониторинге, проведенном в 2008 году, на вопрос о качестве жилья 60% населения России ответили, что полностью или частично удовлетворены своим жильем, 32% частично или совсем не удовлетворены15. По России в целом он составляет 128. То, что его значение весьма далеко от 200, говорит о нерешенности жилищного вопроса для значительной части населения. Среди отдельных групп населения индекс заметно варьируется. Больше удовлетворены этим компонентом качества жизни мужчины, жители села по сравнению с горожанами, - лицами с высшим образованием. В группе с незаконченным высшим образованием много молодежи, для которой вопрос собственного жилья пока не решен.

3. Индекс доступности медицинской помощи, по данным всероссийского мониторинга, - один из самых низких индексов среди всех компонентов качества жизни. Ниже 100 оценили качество медицинского обслуживания и мужчины, и женщины, все образовательные группы, жители города и села.

4. Индекс доступности образования по всероссийскому массиву составил 98. При этом четко прослеживается проблема недоступности образования для лиц с не очень хорошим материальным положением и не занимающих руководящие должности. Только в двух верхних материальных слоях (из шести) индекс превысил 100, у руководителей он составил 166. При широкой распространенности платного обучения эти данные не удивительны, а скорее вызывают озабоченность неравными стартовыми возможностями для молодежи из разных материальных и социальных слоев16.

На основании  четырех рассмотренных индексов можно составить общий индекс уровня жизни - по первому компоненту качества жизни.

 

1.2. Система показателей уровня  жизни населения

В Концепции  долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. поставлены целевые ориентиры достижения показателей уровня доходов и качества жизни к 2020 г., характерных для развитых экономик17. Поэтому важно иметь инструмент для оценки места России по важнейшим индикаторам качества и уровня жизни. Это позволяет сопоставлять степень использования в разных странах экономического потенциала для решения задач роста благосостояния населения.

Интегральный  международный индикатор качества жизни — индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)18 представляет собой нормативную оценку состояния здоровья, образованности и ресурсов, необходимых для развития человека. ИРЧП разрабатывается ПРООН для различных стран, а также в России для российских регионов. Международная классификация стран (ее можно применить и к российским регионам) по стандартам индекса развития человеческого потенциала такова: страны с высоким ИРЧП: 0,8 — 1,0; страны со средним ИРЧП: 0,5 — 0,8; страны с низким ИРЧП — менее 0,5.

Интегральный  индикатор ресурсного обеспечения  качества и уровня жизни — валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения (в КДР на период до 2020 г. он назван обобщающим показателем уровня жизни населения), исчисленный по паритету покупательной способности (ППС).

Информация о работе Социальные механизмы регулирования уровня жизни населения