Шпаргалка по "Социологии"

47 Особенности  динамики социальной структуры  общества. 

Общество –  это исторически сложившаяся  и воспроизводящая себя общность людей. Общество, как целостная система  структурировано, т.е. обладает определенным строением, взаиморасположением и  связями составляющих частей. Так  же общество представляет собой сложную  систему социальных взаимодействий, в которые вступают между собой  индивиды. Но в процессе социального  взаимодействия индивиды объединяются в определенные группы, общности которые  и образуют исходные компоненты социальной структуры. Одни социологи определяют и исследуют социальную структуру  с точки зрения статусных и  ролевых значений, влияющих на содержание и направленность социальных отношений, а другие напротив анализируют социальную структуру исходя из различных моделей социальных отношений, из которых выводятся статусные и ролевые различия между людьми. И в первом и во втором случаях речь идет о социальных отношениях, возникающих только в пределах взаимодействия людей, объединяющиеся в те или иные социальные группы. Из этого следует определение: Социальная структура общества – это есть совокупность различных по численности, социальному положению в системе общественных отношений относительно устойчивых форм социальных групп, общностей, их социальных позиций и взаимодействий между ними. Важнейшая отличительная особенность социальной структуры заключается в том, что она тождественна системным свойствам комплекса составляющих ее элементов. В любой структуре можно выделить элементы, составляющие собственную структуру, и комплекс элементов из которых структура строится. Структура социальной группы отличается от совокупности составляющих ее членов теми свойствами, которые не могут быть использованы для описания отдельных членов группы, так как они характеризуют отношения и взаимодействия большинства или всех этих членов и, следовательно, относятся ко всей группе, как к целому, например свойство сплоченности. Социальная структура многогранна и многокомпонентная, но основой ее составляющих является социальная группа. Она является исходным компонентом из множества составляющих структуры. Согласно определению Р. Мертона социальная группа – это совокупность людей, которые определенным образом взаимодействуют с друг другом, осознают свою принадлежность к данной группе и считаются членами этой группы с точки зрения других. Характерными особенностями и признаками социальной группы являются:

Определенный  способ взаимодействия между членами.(Например, члены одной спортивной команды, готовящиеся к соревнованиям по художественной гимнастике вместе обсуждают упражнения, вместе тренируются. Взаимодействуют друг с другом в процессе выполнения этих упражнений и исполняют в то же время свои собственные упражнения, т.е. их связывает общий интерес и общее дело).

Осознание членства, чувство принадлежности к данной группе. (Гимнастки должны хранить  верность своему коллективу, отстаивать его честь на соревнованиях и  в негласных соперничествах).

Осознание единства. (Гимнастки одного коллектива воспринимаются как целостность не только ими самими, но и окружающими их людьми: судьями, зрителями, болельщиками, которые рассматривают участников этой группы как единое целое. Например гимнасток тренирующихся в клубе «Динамо» называют «динамовцами» и т.д). 

Не менее существенно  распределение индивидов, их групп  и общностей по социальным слоям (стратам). Универсальным отличительным  признаком общества и его структуры  является социальное неравенство людей. Здесь, прежде всего, стоит выделить понятие статус. 

Современное общество основывается на широком разделении труда и функций людей в  процессе общественного воспроизводства. В соответствии с этим они различаются  по месту, которое они занимают в  обществе. Это различие и фиксируется  в понятии статус. В современном  обществе оно охватывает профессию, экономическое и политическое положение, демографические признаки человека. Каждому статусу предписаны определенные права и обязанности.. Социальную группу образует совокупность функционально однородных статусов. В узком смысле слова статусом человека считается его место, как представителя большой социальной группы. Кроме этого различают понятие личный статус - положение человека в малой группе, характеризуемое его личными качествами Для каждого статуса характерны определенные социальные роли - способы выполнения функций, связанных со статусами или определенные модели поведения. Социальная структура общества образуется совокупностью этих статусов. Люди различаются не только по рангу статуса, но и по реальной возможности удовлетворять свои потребности. Эту характеристику социального положения людей называют социальной стратификацией. Социальная стратификация различается в обществах разных культур. В Индии люди различаются по кастам (брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры + 4 тыс. неосновных каст, низшую позицию занимают - неприкасаемые) - отражающим их положение в отношении к сакральным ценностям (мудрости),в средневековой Европе и России - по сословиям (сословные права и обязанности передаются по наследству – дворянство, духовенство, крестьянство, мещанство), сегодня - по доходу (количество денежных поступлений за определенный период) и богатству (накопленному доходу). Кроме этого людей различают власть (способность навязывать свою волю другим) и престиж уважение). Доход, богатство, власть и престиж образуют интегральный социально-экономический статус. Социальная стратификация представляет собой регулируемое неравенство с институциональными и нормативно-ценностными механизмами социального контроля. Социальная стратификация современного общества строится в соответствии с интегральным статусом. В соответствии с этим выделяют высший слой - элитарное меньшинство, средний слой и низший слой - люмпенизированный слой социальных аутсайдеров. Уорнер ввел классификацию на 6 слоев или страт: ВВК (доход + власть + престиж)- Высшие военные чины, федеральные чиновники, сенаторы и конгрессмены, совладельцы и директора транснацкорпораций, ВК - (доход + престиж) - управляющие и владельцы средних фирм, практикующие врачи, юристы, гос. служащие, муниципальные чиновники, профессура и т.д.), ВСК - ( доход) - управляющий среднего звена, муниципальные служащие, преподаватель, врач - по найму, инженер, ССК - служащие, рук. низового звена, квалифицированные рабочие редких профессий, НСК - квалифицированные рабочие большинства профессий, служащие фирм, СНК - водитель такси, продавец, официантка, рабочий средней квалификации, ННК - дом. прислуга, садовник, шахтер, дворник, неквал. рабочий, неклассовые элементы - нищие, безработные, и т.д. 

Колоссальное  многообразие социальных связей в обществе порождает столь же богатейшие отношения  и в сфере политической власти. И все же, если говорить о развитых индустриальных странах, то можно обозначить ряд устойчивых тенденций в изменении  социальной структуры и их политических последствий.  

В целом, как  показывает практика, изменения в  социальной структуре происходят прежде всего под влиянием новых производственных и информационных технологий, роста материального благосостояния граждан, усиления их ценностных ориентаций в пользу свободного времени и культуры, расширения межгосударственных связей и отношений. Заметно возрастает доля населения, занятого в непроизводственной сфере (услуги, обслуживание коммуникаций, банковское дело и пр.), растет численность дееспособного населения, существующего благодаря политико-административному обеспечению со стороны государства (учащиеся, пенсионеры, инвалиды, безработные и т.п.). Наблюдается уравновешенность межнациональных и расовых отношений, рост разнообразия социокультурных стилей жизни. В ряде стран образовалась весомая страта иностранных рабочих и т.д.  

Особенности состояния  и динамики социальной структуры  в современном российском обществе прежде всего определяются переходным состоянием общественных отношений. Наиболее важные изменения состоят в том, что реально произведенные демократические преобразования (хотя они и не гарантированы от обратимости) породили новые социальные механизмы перераспределения ресурсов и статусов, формы социальной стратификации.  

Эти социальные процессы существуют как бы параллельно  традиционным механизмам структурирования, которые прежде всего связаны с функционированием дотационных и неконкурентных секторов экономики, старой инфраструктурой хозяйствования и разделением труда, прежним привилегированным положением ряда национальных групп и т.д. С этими факторами стратификации, как правило, связаны работники малорентабельных и нерентабельных предприятий госсектора, ряда госучреждений, слабо вписывающихся в рыночную экономику, жители малых городов и сельской местности, где менее всего заметны результаты реформ, пенсионеры, некоторые категории учащейся молодежи и др.  

Наряду с указанными источниками структурирования складываются и его новые механизмы, вызванные  введением частной собственности, капитализацией хозяйственных отношений, урбанизацией, перестройкой коммуникаций, ростом национального самосознания и др. Они привели к возникновению  групп предпринимателей, фермеров, крупных и мелких собственников, высококвалифицированных менеджеров, увеличили разнообразие этнокультурных групп (казачество) и стилей жизни, не сводимых к традиционным классовым характеристикам.  

В целом в  социальной структуре российского  общества можно выделить три группы макросоциальных противоречий, вызывающих мощные политические потоки, а именно: внутри традиционной стратификации, внутри новой (условно говоря, рыночной) стратификации, а также между этими двумя  типами социальности. В то же время наблюдаются противоречивые тенденции, свидетельствующие не только об объективном усложнении, но и упрощении социальной структуры.  

Многообразие  и богатство социальных взаимосвязей в современном российском обществе порождают переплетение множества  политических процессов: группы, заинтересованные в рыночных преобразованиях и  побуждающие государство к расширению поддержки предпринимательства, соперничают  с силами, не заинтересованными в  структурной перестройке экономики  и стремящимися сохранить политику госрегулирования и патернализма; номенклатурные кланы в государственном аппарате, пытающиеся поставить себе на службу ход реформ, сталкиваются с протестом  широких социальных слоев, пытающихся утвердить в обществе принципы социальной справедливости и свободы; борение  сил и слоев, связанных с криминализированной  и "честной" экономикой, приобретает  острейшие формы, вплоть до актов  политического террора и т.д.  

В целом же столкновение разнообразных политических потоков  вызывает серьезные кризисы в  деятельности государства, поддерживает ценностный раскол в политической культуре общества, инициирует политический протест  широких социальных слоев населения.  

Опыт показывает, что смягчение политической напряженности  в России, как и в других странах  с переходной социальной структурой, как правило, связано с усилением  социальной направленности деятельности правительства (особенно в отношении  наименее защищенных слоев населения), борьбой с привилегиями госбюрократии и преступностью, расширением возможностей профессиональной переподготовки граждан и рядом других мер.

48 Особенности политической  социологии как  отрасли социологического  знания. 

Теоретические предпосылки политической социологии сформировались во второй половине XIX —первой половине XX в. В работах  Алексиса де Токвиля, Карла Маркса, Эмиля Дюркгейма , Макса Вебера, Артура и других были изложены раз личные варианты социологического подхода к изучению политической жизни. Эмпирические социологические исследования раз личных аспектов этой жизни, проведенные в XIX и главным образом в первой половине XX в., позволили создать базу данных, характеризующих политический опыт различных стран. В середине XX в. политическая социология получила признание как самостоятельная дисциплина.  

Политическая  социология как отраслевая социологическая  наука исследует социальное действие людей в сфере государственной  власти (политическое действие). Она  тесно связана с политологией. Американский социолог С. Липсет предложил удачный вариант разграничения предметов политической социологии и политологии. По его мнению, обе науки изучают сферу взаимодействия государства и общества, но каждая из них рассматривает ее с разных сторон: политическая социология начинает с общества и исследует его влияние на государство (формальные институты распределения и осуществления власти), а политология начинает с государства и исследует его влияние на общество. Для политической социологии политические институты являются разновидностью средств социального действия людей (наряду с экономическими и др. 

С учетом этих замечаний  можно сказать, что политологию  в большей степени, чем политическую социологию, интересуют политические институты как самостоятельная  часть политической реальности, регулирующая поведение людей. Политическую социологию, наоборот, больше интересуют действия людей (интеллек туальные и практические), осуществляемые ими в процессе создания, использования и изменения политических институтов (поли тической жизни).  

Основные выводы

Политическая  социология — это отрасль социологии, изучающая факторы, механизмы и  формы социального действия людей  в сфере государственной власти.

Политическая  социология выясняет степень воздействия  объективных и субъективных, материальных и идеальных, дифференцирующих и  интегрирующих, статических и динамических факторов на политическое действие людей.

Политическая  социология концентрирует свое внимание на поведенческих, а не институциональных (как политология) аспектах исследования сферы власти.

Политическая  социология проводит не только эмпирический, но и теоретический анализ, а также  вырабатывает практические рекомендации с целью совершенствования технологии политического действия.  

Система понятий  политической социологии

Предмет политической социологии характеризуется системой ее понятий (мысленных конструкций, выражающих существенные признаки политических явлений в их взаимной связи). Анализ этой системы нужно начинать с  понятия «политика». Согласно М. Веберу, политика означает «стремление к  участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти», политика связана с действиями людей  в сфере власти.