Конфликт

  В отличие от гражданина юридическое лицо - это организация, созданная в установленном законном порядке для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. В соответствии с ГК РФ (ст. 50) юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Их называют коммерческими организациями. Но наряду с ними существуют организации, которые извлечение прибыли не ставят основной целью своей деятельности. Их называют некоммерческими организациями (учреждения культуры и образования, структуры государственного аппарата). Юридическое лицо выражает тоже частные интересы, не только индивидуальные, но и групповые. Если же в качестве юридического лица выступает казенное предприятие, то оно является носителем государственных интересов.

  По своей  роли контрсубъекты гражданско-правовых конфликтов находятся в различных функциональных отношениях. Они могут выступать в качестве продавца и покупателя, заказчика и подрядчика, поставщика и заказчика, кредитора и должника, залогодателя и приобретателя, перевозчика и получателя, арендодателя и арендатора и т. д., и т. п.

  Частно-индивидуальные и юридические лица становятся контрсубъектами гражданско-правового конфликта не всегда, а только при определенных условиях. Во-первых, между ними должны возникнуть конкретные гражданско-правовые отношения, вытекающие из соответствующих норм частного права. Во-вторых, внешним проявлением юридического противоборства между частно-индивидуальным и юридическим лицом должно стать совершение гражданского правонарушения. В-третьих, названные контрсубъекты в процессуальном отношении должны быть истцом и ответчиком. Последнее условие подчеркивает то важное обстоятельство, что носителей гражданских правонарушений значительно больше, чем контрсубъектов соответствующих конфликтов. Ведь известно, что человек не всегда обращается в суд за защитой своих нарушенных гражданских прав, ибо это требует от него немало физических и интеллектуальных усилий.

  Специфичность контрсубъектов гражданско-правового конфликта выражается также и в том, что при определенных условиях они могут поменяться местами. Это особенно ярко проявляется в случаях предъявления встречного иска. В данной ситуации каждый контрсубъект выступает в двоякой роли - в качестве истца и одновременно ответчика. В других разновидностях правовых конфликтов перемена мест в положении контрсубъектов не наблюдается. В конкретном криминальном конфликте подсудимый не может стать потерпевшим, в административном противоборстве вышестоящая инстанция исполнительной власти лишена способности быть нижестоящей и наоборот. 
 

4. Особенности гражданско-правовых конфликтов.

  Объектом  гражданско-правовых конфликтов является противостояние частных интересов  контрсубъектов товарного обмена, сфера  которого в условиях рыночного хозяйства существенно расширилась. Следует со всей определенностью сказать, что рынок в современном российском обществе стал полем самых разнообразных экономических конфликтов, специфически проявляющихся в гражданско-правовом противоборстве людей. В советский период такого положения не наблюдалось, ибо господство государственной (общественной) собственности, отсутствие нормального рынка существенным образом ограничивал сферу гражданско-правовых конфликтов.

  Необходимо  указать, что экономические конфликты  не нужно смешивать с гражданско-правовым противостоянием частно-индивидуальных и юридических лиц. Между ними есть единство, но и состояние относительной самостоятельности по отношению друг к другу. Гражданско-правовые конфликты выступают лишь в качестве частного проявления обострения экономических противоречий. Последние могут выразиться и в других формах: криминальных, конституционных, административных конфликтах.

  Гражданское правонарушение как внешнее выражение  соответствующих конфликтов входит в состав проступков, которые не являются общественно-опасными и вызывают санкции в виде взысканий. Оно сопровождается действием, воспрещенным законом под страхом уплаты потерпевшему лицу за причиненный ему вред. Если имущественная сторона разрешения уголовно-правового и административного конфликтов связана с необходимостью в определенных условиях «реквизии», «штрафов», «конфискации», то есть с безвозмездной потерей лицом определенных материальных ценностей, то гражданско-правовой конфликт и его преодоление сопровождаются применением эквивалентного обмена между его контрсубъектами. К таким восстанавливающим юридическим санкциям относятся «замена залога», «неустойка», «возврат имущества», «выкуп», «возмещение вреда», «отступное», «зачет однородного требования» и другие.

Отмеченные особенности  гражданских правонарушений накладывают  своеобразную печать на состояние напряженности в противоборстве контрсубъектов, ибо она уже не связана с такими формами государственного физического принуждения, какие применяются в ходе функционирования криминального конфликта. Однако это не означает, что гражданско-правовой конфликт, его нормальное развитие и преодоление уже в современных условиях возможны вне всякой связи с государством. В этом отношении ошибочно звучит высказывание, что есть «такое право (например, частное), которое вполне может быть реализовано без государства».

  Представляется, что здесь мы сталкиваемся с переходом из одной крайности в другую. Справедливо замечание проф. Ю.А. Тихомирова, который в дискуссии «За круглым столом» в ИГП РАН, посвященной проблеме «Конфликт закона и правовая реформа», подметил: «Длительное время считалось, что право - это что-то ниже, чем государство; государство - творящий феномен, а право - ему помогающее, обрамляющее. Сейчас наблюдается обратная картина: право царит в обществе, а значение государства падает. Это тоже ошибочная позиция...».

  В современном  обществе без участия государства  реализуются не всякие социальные нормы, а лишь нравственные, эстетические, религиозные и некоторые другие, опирающиеся в своем функционировании на силу общественного мнения. Конечно, ослабление напряженности в противостоянии контрсубъектов гражданско-правового конфликта в немалой степени зависит от состояния их нравственных установок, которые при определенных условиях могут способствовать преодолению ряда коллизий вне прямого воздействия со стороны государства.

  Но в  принципе частное и прежде всего  гражданское право современного общества само по себе, вне действия государства бессильно разрешить  всё конфликты, возникающие на правовом поле «дикого» рынка. Достаточно сказать, что примерно 50 % всех судебных решений по гражданским делам не исполняются в нашей стране добровольно. Отсюда гражданское право не отрицает момент принуждения, поскольку вне его действия теряет всякий смысл существование института ответственности в данной отрасли законодательства. Именно об этом говорят ст. 393, 406 ГК РФ. Не случайно также наличие ст. 357 УПК РСФСР, специально предусматривающей возможность принудительного исполнения решения суда по гражданско-правовым вопросам.

  Противоборство  контрсубъектов гражданско-правового конфликта развертывается в условиях их юридического процессуального равенства. Однако это не означает, что здесь реальные силы контрсубъектов одинаковы. В чем же выражается их сила? Под ней подразумевается способность контрсубъек-тов реализовать свою цель вопреки воли партнера по противоборству. Если в криминальном конфликте приоритет отдается физическим и психологическим качествам человека, техническим средствам, повышающим их эффективность, в административном - социальному статусу, служебному положению контрсубъектов,-то в гражданско-правовом противостоянии - имущественному состоянию. Если конфликтующая сторона предъявила иск на довольно значительную сумму другому контрсубъекту, то последний не сможет его погасить с помощью физического принуждения или на основе административного приказа считать предъявленный иск недействительным. Такие операции смогут лишь обострить противоборство, а не преодолеть его, ибо для этого нужны деньги, чтобы снять имущественное противостояние.

  Противоборство  гражданско-правовых контрсубъектов может, как ослабляться, так и усиливаться, что может привести к выпадению стадии развертывания соответствующего конфликта. К примеру, кредитор не получил в обозначенный срок от должника должную сумму денег согласно условиям договора. В силу этого первый подает исковое заявление в суд. Но до судебного разбирательства дело не дошло, так как должник в результате предварительных переговоров возвратил долг кредитору, который, в свою очередь, отозвал свое исковое заявление.

  В криминальном конфликте (исключая дела, так называемого частного обвинения) такого состояния не может быть, ибо данный процесс носит публичный, государственный характер. В криминальном конфликте контрсубъекты не располагают правом погасить возникшее противоборство с помощью имущественной ценности. Подсудимый не располагает возможностью завершить уголовный процесс тем, что потерпевшему в качестве возмещения за причиненный ему вред он готов «откупиться» и дать соответствующую сумму денег. Следовательно, в отличие от гражданско-правового конфликта криминальные коллизии характеризуются «жесткой» последовательностью перехода уголовного противоборства от стадии возникновения к развертыванию, а от него к завершению.

  К числу  особенностей гражданско-правового  противоборства относится чаще всего  его объективно-ситуативный характер, определяемый непосредственной связью с противоречиями товарного производства, которым свойственны элементы большой неопределенности. Их движение и разрешение в немалой степени зависят от конъюнктуры, складывающейся под влиянием многочисленных факторов, включая масштабы производства, размеры запасов, динамику денежных доходов, состояние торговой сети и рекламы, объем потребностей населения.

  Преодоление противоречий товарного производства сопряжено с высокой долей риска, предполагающего альтернативность действий контрсубъектов спроса и предложения, купли и продажи на основе выбора из двух или нескольких предложений. Их ожидаемый результат тоже приобретает вероятный характер, ибо он может наступить и не наступить. В первом случае возникает ситуация, приведшая к удаче, во втором - к неудаче. Удача сопровождается успехом и желательным исходом гражданско-правовых сделок, а неудача - определенными материальными и нравственными потерями, питающими рост соответствующих конфликтов.

  Объективно-ситуативный  характер немалого количества гражданско-правовых конфликтов существенно отличает их от подобного свойства криминального противоборства людей. Ранее было отмечено, что в системе криминальных конфликтов наблюдается и ситуативное противоборство контрсубъектов. Однако последнее в большей степени является субъективным, ибо в значительной мере возникает под непосредственным действием идейно-психологических механизмов людей. Столкновения людей в общественных местах (ресторанах, барах, вокзалах, парках и других подобных точках социального пространства), питающие ситуативные криминальные конфликты как правило, не имеют под собой объективного основания, коренящегося в системе рыночных экономических отношений. Своим возникновением они обязаны ослаблению нравственных установок человека, способных «тушить» негативные психологические всплески в процессе его общения с другими людьми.

   В перечень отличительных свойств гражданско-правовых конфликтов следует отнести «горизонтальное», координирующее воздействие противоборства контрсубъектов в отношениях друг к другу. Покупатель и продавец, заказчик и подрядчик, поставщик и заказчик, кредитор и должник, залогодатель и приобретатель, перевозчик и получатель, арендодатель и арендатор и другие гражданско-правовые контрсубъекты не находятся в отношениях подчинения. Здесь не применимы категории административно-правового конфликта и прежде всего понятия «чиновник» и «подчиненный» Поэтому контреубъекты гражданско-правового конфликта не выражают собой борьбу «высшей» и «низшей» инстанций.

  Отношения между гражданско-правовыми котрсубъектамн регулируется такими юридическими правилами, которые представляют собой систему  «норм-координаторов», «норм-соглашений», утверждающих согласованность их действий в товарном обороте материальных и нематериальных благ. Но согласованность  между ними не может быть вечной, поскольку в силу ряда причин она  сменяется разбалансированностыо, важнейшими основаниями которой выступают два обстоятельства. Во-первых, чрезмерное давление обшегосударственного интереса на частный, индивидуальный, личностный. Такое положение наблюдалось в условиях командно-административной системы управления нашим обществом. Во-вторых, неоправданное возведение частного интереса в ранг государственного, публичного, что нередко наблюдается в современном российском обществе. Однако последствия этих двух крайностей одинаковы: координирующая роль норм-соглашений гражданского права деформируется, возникают соответствующие правонарушения и конфликты. Преодоление последних снимает появившуюся рассогласованность в действиях контрсубъектов, что создает необходимую относительно устойчивую «горизонтально» управляемую обстановку в жизнедеятельности частно-индивидуальных и юридических лиц.

  В состав специфических черт гражданско-правового  конфликта входит его «антиспонтанность», которая отрицает возможность возникновения  «эффектного» противоборства между  его контрсубъектами. Гражданско-правовые отношения между ними - это рационально  осознанные институциональные связи между частно-индивидуальными и юридическими лицами, поскольку они утверждаются на основе подготовки и заключения специальных договоров в соответствии с требованиями действующего законодательства. Здесь нет места аффекту, ибо текст названного довольно сложного официального документа не напишешь в состоянии сильного, бурно протекающего и относительно кратковременного эмоционального переживания, нередко сопровождаемого яростью, ужасом, плачем и существенным сужением творчески созидательных начал индивидуального сознания.