Конфликт как предмет социологического анализа
Контрольная работа, 23 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Сегодня конфликты - повседневная реальность. Возможно, XXI век поставит человечество перед альтернативой: либо он станет веком конфликтности, либо он будет последним веком в истории цивилизации. Конфликты в XX в. стали основной причиной гибели людей. Две мировые войны, локальные военные конфликты, террор тоталитарных режимов, вооруженная борьба за власть, убийства, самоубийства, несогласия, противоречия между отдельными людьми - все эти виды конфликтов по самой приближенной оценке унесли в прошлом столетии до 300 миллионов человеческих жизней. Медленное, но неудержимое совершенствование оружия массового поражения, испытание ядерного оружия свидетельствуют о возрастании опасности войны с применением этого оружия.
Содержание работы
Введение. 3
1. Природа и функции социального конфликта. 5
1.1. Происхождение конфликтов. 7
1.2. Природа человека и социальный конфликт. 7
1.3. Функции социального конфликта. 10
2.Типология конфликтов. 15
2.1. Основные виды социальных конфликтов. 20
3. Поведение в конфликтах. 21
Заключение. 24
Используемая литература 25
Файлы: 1 файл
Курсовая социология (Конфликт как предмет социологического анализа) by Ника .doc
— 146.50 Кб (Скачать файл)Если за критерий принять длительность и степень напряжения, то конфликты можно разделить на следующие типы:
- Бурные и быстротекущие. Отличаются большой эмоциональностью, крайними проявлениями негативного отношения конфликтующих сторон. Они могут заканчиваться тяжелыми исходами и иметь трагические последствия: в основе их лежит психологическое состояние людей.
- Острые и длительные. Возникают преимущественно в тех случаях, когда противоречия достаточно глубокие, устойчивые, непримиримые или труднопримиримые. Конфликтующие стороны контролируют свои реакции и поступки. Прогноз решения — преимущественно неопределенный.
- Слабовыраженные и вялотекущие. Характерны для противоречий, носящих неострый характер, либо для столкновений, где активна лишь одна сторона; вторая не стремится четко обнаружить свою позицию или избегает конфронтации.
- Слабовыраженные и быстропротекающие. О благоприятном прогнозе можно говорить лишь в том случае, если такой конфликт имеет место в определенном эпизоде. Если за ним следует новая цепь подобных конфликтов, то прогноз может быть не только сложным, но и неблагоприятным.
Если за критерий принять уровень организации общественной жизни, то конфликты могут быть:
- Глобальные (мировая цель);
- Региональные (Афганистан);
- Межгосударственные (Армения — Азербайджан);
- Межнациональные (Осетино-Ингушский, 1991 г.);
- Межклассовые или между разными слоями общества (Кузбасс: учителя, шахтеры и чиновничество);
- Межгрупповые (команда Президента и Верховный Совет в 1993 г.);
- Межпартийные (КПРФ — ЛДПР);
- Межличностные политические (предвыборная борьба кандидатов во властные структуры).
Если за критерий взять количество участвующих сторон, т.е. круг участников, то конфликты бывают:
- двусторонние;
- трехсторонние;
- многосторонние.
Если за критерий принять степень силового давления, то конфликты могут быть:
- невооруженные (таможенные войны);
- вооруженные, представляющие собой разномасштабное фактическое ведение военных действий.
Если за критерий принять степень противоречий, то конфликты бывают:
- агрессивные;
- компромиссные.
Могут быть конфликты:
- по основным вопросам;
- не по основным вопросам.
Разумеется, нельзя все конфликты свести в единую универсальную схему. Есть конфликты типа «схваток», где разрешение может быть только в случае победы одной из сторон, и «дебаты», где возможен компромисс. Кроме того, встречаются и другие взгляды на типологию конфликтов. Американский социолог М. Ройч, например, выделяет следующие виды конфликтов (с учетом мотивации конфликта и субъективных восприятий ситуации):
- Ложный конфликт - субъект воспринимает ситуацию как конфликтную, хотя реальных причин для этого нет. Не имеет объективных оснований, возникает в результате ложных представлений или недоразумений.
- Потенциальный конфликт - существуют реальные основания для возникновения конфликта, но пока одна из сторон или обе в силу тех или иных причин (например, из-за недостатка информации) еще не осознали ситуацию как конфликтную. Он может состояться в силу объективных причин, но до определенного времени не актуализируется.
- Истинный конфликт - реальное столкновение между сторонами. Это столкновение интересов существует объективно, осознается участниками и не зависит от легко изменяемого фактора. В свою очередь. Истинный конфликт можно разделить на следующие подвиды:
а) конструктивный - возникший на основе реально существующих между субъектами противоречий;
б) случайный или условный - возникший по недоразумению или случайному стечению обстоятельств, что не осознается его участниками; он прекращается в случае осознания реально имеющихся альтернатив;
в) смещенный - возникший на ложном основании, когда истинная причина скрыта. Здесь воспринимаемая причина конфликта лишь косвенно связана с объективными причинами, лежащими в его основе, когда следствие выдается за причину;
г) неверно приписанный конфликт - это конфликт, в котором истинный виновник, субъект конфликта, находится за «кулисами» противоборства, а в конфликте задействованы участники, не имеющие к нему отношения. Это делается либо преднамеренно, либо сознательно, с целью спровоцировать столкновение в группе противника.
Если за основание конфликта берется психическое состояние сторон и соответствующее этому состоянию поведение людей в конфликтных ситуациях, то конфликты делятся на:
- рациональные;
- эмоциональные.
В зависимости от целей конфликта и его последствий, конфликты подразделяются на :
- позитивные;
- негативные;
- конструктивные;
- деструктивные.
Социальный психолог В.И. Курбатов (Ростов-на-Дону) предлагает другие подходы к классификации конфликтов:
- внешний - конфронтация между субъектами;
- внутренний - конфронтация мотивов, намерений, целей субъекта;
- конфликт выбора - затруднение выбора одной из двух равных целей;
- конфликт выбора наименьшего зла - затруднение выбора между вариантами, каждый из которых в равной степени нежелателен;
- групповой - между группами людей;
- коммуникативный - результат речевого противостояния, являющийся следствием барьеров понимания установки первого впечатления;
- мотивационный - между потребностями и намерениями;
- открытый - борьба с целью нанесения ущерба противнику;
- скрытый - неявное противостояние, напряженные взаимоотношения;
- конфликт потребностей - разновидность мотивационного, связанного с тем что человек хочет достичь противоречивые цели;
- конфликт потребности и социальной нормы - между побудительными личными мотивами и запретительными общими императивами;
- статусный - конфронтация, определяемая статусом, положением и ролью участников;
- целевой - конфронтация по поводу достижения определенной цели.4
2.1. Основные виды социальных конфликтов.
По
проблемам классификации
Если за основание берутся особенности сторон, то можно выделить:
- межличностные;
- между личностью и группой;
- внутригрупповые;
- между малыми и большими социальными общностями;
- межэтнические;
- межгосударственные.
В зависимости от мотивации конфликта выделяют три блока социальных конфликтов:
- конфликты, возникающие в связи с распределение властных полномочий и позиций;
- конфликты по поводу материальных ресурсов;
- конфликты по поводу ценностей важнейших, жизненных установок.
Таким образом, классификация конфликтов - метод познания, заключающийся в объединении их в группы на основе какого-либо признака. Базисная типология конфликтов позволяет определить в нем наиболее общие структурные единицы.
В принципе, в основе классификации может лежать любой признак конфликта. Если за основу берется характеристика, присущая всем конфликтам, то классификация называется общей. В противном случае она будет частной.
3. Поведение в конфликтах.
На поведение людей в конфликтах влияет процесс учения. При затяжном конфликте оппоненты обычно хорошо друг друга изучают и начинают уже предпринимать те или иные действия, ориентируясь на особенности характера, типичные эмоциональные реакции, то есть могут достаточно хорошо прогнозировать действия противоположной стороны. Это позволяет им расширить сферу применяемых тактик и стилей поведения с "коррекцией" на особенности оппонента. Таким образом, действия оппонентов становятся в известной мере взаимообусловленными, что позволяет оказывать на них влияние.
Существования, перечисленные в предыдущем вопросе, источников или причин конфликтов, увеличивает вероятность их возникновения, однако, даже при большой возможности конфликта стороны могут не захотеть вступить в конфликтное взаимодействие. Иногда потенциальные выгоды от участия в конфликте не стоят затрат. Вступив же в конфликт, как правило, каждая сторона делает все, чтобы была принята ее точка зрения, достигнута ее цель и мешает другой стороне делать то же самое. Здесь необходимо управление конфликтом. В зависимости от того, насколько эффективным оно будет, последствия конфликта станут функциональными или дисфункциональными. Это в свою очередь повлияет на вероятность возникновения последующих конфликтов.5
При эффективном управлении конфликтом его последствия могут играть положительную роль, то есть быть функциональными, способствовать в дальнейшем достижению целей организации.
Выделяют следующие основные функциональные последствия конфликтов для организации:
1.
Проблема решается таким путем,
2.
Совместно принятое решение
3.
Стороны приобретают опыт
4.
Эффективное разрешение
5. Улучшаются отношения между людьми.
6.
Люди перестают рассматривать
наличие разногласий как "зло",
всегда приводящее к дурным последствиям.
Основные дисфункциональные последствия конфликтов:
1. Непродуктивные, конкурентные отношения между людьми.
2. Отсутствие стремления к сотрудничеству, добрым отношениям.
3.
Представление о
4. Сворачивание или полное прекращение взаимодействия с противоположной стороной, препятствующее решению производственных задач.
5. Убеждение, что "победа" в конфликте важнее, чем решение реальной проблемы.
6.
Чувство обиды,
Различают
структурные (организационные) и межличностные
способы управления конфликтами.
Заключение.
Социальные
конфликты все более становятся
нормой социальных отношений. В России
идет процесс формирования некоего промежуточного
вида экономики, где буржуазный тип отношений,
основанных на частной собственности,
сочетается с отношениями государственной
собственности и государственной монополией
на определенные средства производства.
Создается общество с новым соотношением
классов и социальных групп, где будут
возрастать различия в доходах, статусе,
культуре и т. д. Поэтому конфликты в нашей
жизни неизбежны. Нужно научиться управлять
ими, стремиться к тому, чтобы разрешать
их с наименьшими издержками для общества