Черная риторика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2014 в 12:44, реферат

Описание работы

Спор - норма нашей жизни. Действительно, столкновение взглядов проникает во все сферы межличностных отношений: политическую, экономическую, социальную и т.д. Плюрализм мнений является важной предпосылкой конструктивного общения. Для достижения согласия и взаимопонимания приходиться соблюдать не только этические нормы, но в первую очередь каждый спорящий должен уметь грамотно высказать свое мнение и обдумать позицию оппонента. Всем этим и занимается такая древнейшая наука, как риторика.

Файлы: 1 файл

копия1.docx

— 43.93 Кб (Скачать файл)

Обычно в ответ на такой вопрос человек оправдывается или пытается объяснить свои действия, и в 90% случаев наконец-то начинает говорить по существу.

Более жесткий вариант: "К чему, собственно, вы все это говорите? Это никак не относится к нашей теме. Вернитесь, наконец, к главному вопросу!"

Можно выразиться и еще жестче: "К чему, собственно, вы все это говорите? Это никак не относится к нашей теме. Мне просто неловко вас слушать!"

Заключение

Конечно, в данной работе были приведены не все приемы и принципы черной риторики. Многие несознательно используют те, или иные из них, но часто это только усугубляет ситуацию непонимания. Все должны осознавать, что такое черная риторика, чтобы защититься от ее приемов и вести разговор дальше.

Изучение черной риторики, ее приемов и методов противостояния ей позволяет сделать следующие выводы.

1. Черная риторика –  умение переводить деловые беседы  на личный характер путем введения  человека в эмоцию без учета  этических норм. Тем самым собеседник  вынуждается к согласию с вещами  не всегда логичными или выгодными  ему.

2. Все коммуникативные  технические приемы, методы и  инструменты сами по себе нейтральны, честными или нечестными они  становятся лишь при использовании, превращаясь в белую или черную  риторику.

3. Вся наша жизнь пронизана  общением с людьми, и чтобы  достичь какого-то положения в  обществе,  необходимо знать о  черной риторике хотя бы минимум  информации, особенно о том, как  от нее защищаться.

4. Во всех диалогах  есть вопросы, и есть ответы. Особое  внимание в черной риторике  уделяется техникам постановки  вопросов и ответов на них.

5. Тонким оскорблением  человека вводят в эмоцию. Человек, находящийся в негативном эмоциональном  состоянии, не в состоянии размышлять  здраво, может поддаться примитивному  обману, не заметить провокацию  и т. д.

6. Для противостояния  черной риторике всегда нужно  иметь холодный рассудок. Нельзя  молчать, ни в коем случае. Наиболее  простой метод борьбы против  подобного рода оскорблений это  резкое противоположное утверждение.

7. Никогда не следует  повторять упрек, потому что повторение  закрепляет сказанное в сознании  собеседника. Вместо этого, нужно  сразу ответить на него позитивным  утверждением, ни в коем случае  не следует повторять отрицание  с последующим повторением слов  упрека.

 

Список литературы:

1.Бредемайер Карстен. Черная  риторика. Власть и магия слова. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 224 с.

2.Доценко Е.Л. Психология   манипуляции:   феномены,   механизмы  и  защита.— М.: ЧеРо, Издательство  МГУ, 1997. –  344 с.

3.Мкртычян. С.В. Белая риторика, черная риторика. – Тверь: Глаголь, 2007. – 152 с.

4.Надеждина В. Черная риторика  по-русски. – Минск: Современный  Литератор, 2007 – 384 с.

 

 

 

 

 


Информация о работе Черная риторика