Конфликт Добра и Зла в дуалистических религиях (на основе зороастризма)
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2016 в 10:34, курсовая работа
Описание работы
В данной работе рассматривается зороастризм, который в свое время был государственной религией трех Иранских империй, владевших большей частью Ближнего и Среднего Востока с 6 в. до н.э. по 7 в. н.э. Влияние и мощь Ирана помогли стать зороастризму могущественной религией, вследствие чего некоторые его доктрины переняли другие религии, такие как христианство, иудаизм, ислам и гностические секты, а также повлиял на развитие северного варианта буддизма. Зороастризм является наиболее трудной для изучения из ныне проповедуемых религий по причине утраты священных писаний вследствие преследования последователями ислама в начале его распространения. На сегодняшний день количество зороастрийцев уменьшилось по причине воздействия различных событий (они разделились на общины и живут в основном в Иране и Индии), но вероучения, озвученные пророком Заратустрой, до сих пор не теряют актуальности.
Содержание работы
Введение …………………………………………………………………………3 Зороастризм: краткая история и характеристика зороастризма, боги и духи……………………………………………………………………………5 Сущность Добра и Зла в зороастризме………………………………....10 Учение о добродетелях и правила духовной чистоты человека…………………………………………………...........................16 Влияние зороастризма на дуалистические религии (индуизм, иудаизм, христианство и ислам) ………………………………………………………19 Сравнительный анализ конфликта Добра и Зла в христианстве, иудаизме и исламе……………………......................................................24 Положение дуалистических религий на сегодняшний день (в частности зороастризм)…………………………………………………...………….30 Заключение ……………………………………………………………………....36 Список использованной литературы……
Процесс разделения замечается
при изучении философии и теологии иранцев
и индусов. Бывшие родственными племена
постепенно обособлялись и начали соперничать.
Слова «дева» - демон, и «асура» - бог, в
Авесте имеют противоположное значение
по сравнению с Ведами. Следовательно,
некоторые из богов в индуизме предстают
как демоны в авесте, как Шарва, Насатья.
Имеются и общие боги двух традиций, как
Митра, Варуна, Ваю, Арьяман, Нарьосанг,
Арамати, Хаома, Уша.
В Авесте и Ведах Земная космогония
является сходной. Центральная Ось Земли,
как мира вместилища обозначена горой
Меру в Ведах и горой Хукарья в Авесте.
Северный океан простирается вокруг центрального
острова.
Рассматривая огромное влияние
зороастрийской религии на Авраамические
религии (иудаизм, христианство, ислам)
нужно подчеркнуть, что зороастризм имел
наибольшее распространение в Иране, когда
иудаизм и христианство были рождены.
Иудаизм и Христианство
Зороастрийский король Кик
в Библии и в «Свитках Мертвого моря»,
в «Руководстве Дисциплины», и «Войны
Сыновей Света и Сыновей Тьмы» назван
Мессией — Спасителем.
Навуходоносор, король Вавилона,
захватил Иерусалим в 606 г. до н. э. и пленил
евреев на семьдесят лет, до Кира, взявшего
Вавилон в 536 г. до н. э. Тот освободил их
и разрешил идти на родину, селиться на
прежних местах. Кир дал им золотой
и серебряный сосуды, которые были унесены
из Иерусалима во время захвата. Кир также
помог им восстановить их разрушенный
храм Соломона. Последователь Кира Дарий
продолжил эту помощь. Позже Артаксеркс
уполномочил Нехемию восстанавливать
стены Иерусалима.
Ахамениды, управляли евреями
почти два столетия, от 536 до 33 г. до н. э.
Их политика допускала снисхождение и
воздержанность к побежденным. Это очень
увеличило уважение к зороастрийцам со
стороны евреев. По этой причине, Библия
оценивает иранцев так высоко. Кир признается
как "помазанник" Бога "пастух"
кто исполняет волю Бога и "человек"
кто представляет себя Богу. Лоренс Х.
Миллс говорят, что если бы не Кир, верующий
в Ахура Мазду, еврейские пророки не появились
бы в Иерусалиме.
В это длительное время иудаизм
перенимал зороастрийские элементы. Еврейская
религия очень долго пребывала под воздействием
зороастрийской религии. Это доказывается
тем, что Библия имеет много ссылок на
Иран и его королей Кира, Дария, Ксеркса
и Артаксеркса. Книга Эстер почти полностью
посвящена им, а книга Даниила имеет несколько
упоминаний. Декрет Кира Великого зафиксирован
почти дословно в Книге Езра.
Зороастрийская концепция Бога
всегда была не-антропоморфическая. Бог
древних евреев был антропометрическим
(человекоподобным). Это было только после
того, как евреи встретили иранцев, они
стали рассматривать своего Бога как не-антропоморфичного.
Известен факт, что большинство
еврейских религиозных источников были
написаны после возвращения из Вавилона.
Так, доктрины Добра и Зла, Света и Тьмы,
Смерти и Суда, Небес и Ада, Небесной Иерархии
и Бессмертия, имеют своим источником
Зороастризм, который расценен экспертами
как "историческая мать Христианского
богословия"8.
Концепция Небесной Иерархии
очень похожа в обеих религиях. Концепция
семи Амешаспентов, как атрибутов Ахура
Мазды принята как "семь глаз Бога (Захария
4. 10) " которые являются "семью Духами
Господними, посланными во все земные
дали (Апокалипсис 5. 6, Апокалипсис 4. 5)
". Деятельность и функции некоторых
архангелов схожи у зороастрийцев и иудеев.
Например "Божественное Слово" —
архангел Гавриил имеется в зороастризме
с доледниковых времен как архангел Сраош.
"Божественный Свет" — архангел Михаил
имеется с той же древности у зороастрийцев
и в Ведах, как архангел Митра.
Имеется также близкое подобие
в доктрине Бессмертия Души. Иудаизм долгое
время был очень расплывчат относительно
загробной жизни, вплоть до вливания идей
из Зороастризма. Идея бессмертия, то есть
будущей награды или наказания, и прибытия
будущего Спасителя были взяты из доктрин
Зороастризма. Христианство также приняло
доктрину, что в конце мира наступит триумф
добра над злом и наступит бессмертие
в духе. Это были Зороастрийские священники,
кто пошли в Вифлеем, чтобы предложить
подарки новому младенцу пророку Иисусу
(Матфей 2. 11). Христианство расценено некоторыми
учеными, как зороастрийские идеи, внедренные
в Иудаизм, как показано выше. Бог евреев
имел примитивную этику, был более диктатор,
чем милостивый. Бог Иисуса реализовывает
Универсальное совершенство и полностью
хорош.
Ислам в 570 годах нашей эры
Византийская Империя подстрекала
Абиссинцев уничтожить Мекку и ввести
Христианство в Аравии. Если бы не своевременная
помощь персидского императора Хосроя
Великого, мусульманство могло не возникнуть
вовсе, и Аравия стала бы Христианской.
Хотя Ислам также был под влиянием
Иудаизма и Христианства, его заимствования
из Зороастризма не могут быть отрицаемы.
Две нации арабы и персы были в близком
контакте в течение долгого времени. Иран
влиял на аравийский ислам, как метрополия
влияет на провинцию в зените могущества.
Многие авестийские идеи перетекают в
заново сформированный Коран. Даже после
поражения Яздгарда III в 641 году нашей эры,
иранская цивилизация и Зороастрийские
идеи продолжали работать на веру Мухаммеда.
Наиболее важный вклад Зороастризма
в Ислам было то, что иранец Салман помог
пророку Мухаммеду в Медине в составлении
философии, космогонии, доктрин Корана.
Об этом говорится в Коране (Secret Book of the
East, Том VI). Некоторые люди также полагают,
что Салман — часть Исламской троицы вместе
с Мухаммедом и Али, и что это может быть
из-за его влияния что Ханифизм, первоначальное
название религии пророка Мухаммеда, было
впоследствии изменено на Ислам (И-Салман).
Салман идентифицирован с иранским святым
Бехзадом, и также известен как Дастур
Дин-яр. Арабы обычно называют его Салман-и-Фарс
"Персидский Соломон"
Влияние Зороастризма замечено
почти во всем Коране. Каждая глава, кроме
девятой, начинается с формулы ‘Бишмилла
ар рахман ур рахим — bismilla ar rahman ur rahim’
— "От имени Аллаха (Бога), милостивого
и милосердного". Это обращение точно
подобно зороастрийскому обращению —
‘Ба наме язадбакшаяндех бакшаязгар ммехербан
— ba name yazad bakhshayandeh bakhshayazgar meherban’ — "От
имени Бога, милостивого, милосердного
и справедливого". Даже указание о молитве
пять раз в день было принят в Исламе, как
заимствование из Зороастризма, молитва
в пять частей дня.
В концепции иерархии, Коран
очень близко походит на Зороастризм.
Также, как Ахура Мазде помогают Амешаспенты
(архангелы) и Язады (ангелы) в Его работе,
Аллаху помогают ангелы и архангелы, и
их общая цель провести человека из тьмы
в Свет. (Коран. Часть. 33. 42). Также подобна
вера в Исламе и Зороастризме, что темные
силы пытаются приуменьшить работу Бога
и соблазняют человека во зло9.
Мост Чинвад в Зороастризме,
который душа должна пересечься на рассвете
четвертого дня после смерти10 является источником идеи Моста
Аль Сират (Аl Sirat) Мусульман, который ведет
в Небеса или Ад и где происходит Суд всех
умерших.
Идеи зороастризма о бессмертии
души, воскрешения и прибытия Господа
Бога были внедрены в ислам, когда пророк
Мохаммад умер.
По мусульманской вере, спаситель
Махди вернется в конце времен, и тогда
восторжествует справедливость и воскресение.
А также символ Ислама — полумесяц
с Венерой внутри, изначально принадлежал
Ирану. На монетах некоторых Сасанидских
королей, особенно Фироза можно обнаружить
алтарь огня с полумесяцем справа и звезде
слева. В монетах Кобада и многих королей
после него, звезды были помещены внутри
полумесяца. Последователи Заратустры
относятся с уважением к объектам природы,
а еще они сведущи в области астрологии
и астрономии. Символ полумесяца и Венеры
отображает в символической форме благоприятное
соединение этих двух объектов, редкого
астрономического явления.
Иран во времена расцвета был
великолепен в отношении гуманизма, нежели
остальные страны Древнего мира, он был
связующим звеном Запада и Востока. Иранскую
цивилизацию сформировала зороастрийская
религия, повлиявшей на мировые религии
и другие страны. Основной чертой могущества
зороастризма является то, что даже после
поражения Ирана его власть и влияние
сохранялось и даже распространялось.
Некоторые постулаты и традиции,
взятые из зороастризма другими дуалистическими
религиями, стали основными в плане гуманистического
отношения ко всему живому на Земле. Отсюда
следует вывод, что учения Заратустры
вне времени, его мысли были заимствованы
и распространены в исламе, христианстве
и иудаизме.
2.1 Сравнительный
анализ конфликта Добра и Зла
в дуалистических религиях (христианстве,
иудаизме и исламе)
Христианство
Онтология Максима Исповедника
гласит: «Любовь есть божественная сила,
стягивающая и связывающая воедино весь
космос и всякую вещь, существующую в нем,
высшую и низшую… Порок создан из того
же материала, что и добродетель. Нет природных
сил души и тела, которые были бы плохи
сами по себе, они становятся злом лишь
тогда, когда принимают… форму извращения».
Христианство не принимает манихейское
учение о борьбе добра и зла как борьбу
двух полярных начал, и это означает, что
зло – это испорченное добро11.
Для христианина истинным благом
является все то, что соединяет его с Богом,
и то, что ведет к Нему. Следовательно,
зло – это уводящее, отвлекающее от Всевышнего.
Христианская этика основывается
на Священное Писание, которое основано
на представление об истинном предназначении
человека, т. е. служить Богу и творить
добро.
Относительно христианства
возникает ряд вопросов о зле. Если зло
вторично, а Бог является абсолютным добром,
то откуда в мире появились злые начала?
На эти вопросы оправданий для Бога ответы
ищет теодицея. Она ищет вопросы на основные
вопросы:
А) Откуда возникло зло?
Б) Почему Бог не искоренит зло?
Теология привела объяснение
происхождения зла: оно родилось в результате
неверного использования свободы и гордыни.
История такова: ангел Люцифер намерился
сместить Творца с места и начал с ним
борьбу. Он обратил в свою сторону многих
ангелов. Люцифер превратился в Дьявола,
так и родилось зло, согласно христианскому
учению.
Бог предоставил человеку выбор
– следовать воле всевышнего или отозваться
на зов зла. Адам, первый человек, не перенес
испытания, нарушив запрет своего Отца.
За это Адам был свергнут в наш мир, полный
боли, старости, смерти, жестокости и ненависти.
То есть, зло является порождением бунтарства.
То, что христианство – это
религия, которая основывается на страданиях
добродетелей ради удержания верха над
злом, говорит история Христа Спасителя.
Он был распят за грехи человеческого
рода, и это открыло глаза людей на содержание
человеческих мук и жертв и на то, что добро
подлежит наказанию. Путем мук и испытаний
добра в христианстве могут достичь только
те, кто действительно уверовал в Иисуса
Христа. Христианство дает положительный
ответ на вопрос о зле.
Зло – это человеческая ошибка,
которую он совершает, тем самым создавая
препятствия на пути к Богу. Грех является
злом, согласно абсолютизму христианской
морали.
Иудаизм
Книга Бытия оценивает
все акты творения следующим
образом: «И увидел Бог, что
это хорошо» (Быт. 1:4, 10, 12. 18, 21, 25); «И
увидел Бог все, что Он создал,
и вот весьма хорошо» (Быт. 1:31).
Иудаизм придерживается правила
о том, что каждый человек сам отвечает
за свои поступки и может выбирать между
добром и злом.
Вопрос о страданиях праведников
и благоденствии грешников озадачивает
многих библейских мыслителей: ему уделено
много внимания в книге Исайи, Иеремии,
в Псалмах и, в особенности, в книге Иова.
Различные ответы на этот вопрос стали
позднее предметом подробного рассмотрения
законоучителей Талмуда, которые, отвергая
дуализм в объяснении существования зла,
склонялись, с одной стороны, к мысли о
том, что зло, как и добро, происходит от
Бога (ср. Ис. 45:6–7), но с другой — считали,
что зло вообще не обладает собственным
существованием, а является лишь отсутствием
добра. Проблема видимого отсутствия справедливого
воздаяния в земной жизни решается законоучителями
Талмуда по-разному. Одни утверждают непостижимость
этой проблемы для ограниченного человеческого
ума, другие пытаются разрешить ее путем
рационального толкования (Бр. 7а). Некоторые
рассматривают страдания праведников
как испытание, посланное им любящим Богом
для укрепления в них веры и терпения (Бр.
5а). Осознание невозможности решения этой
проблемы в рамках только земного бытия
неизбежно приводит к идее загробного
воздаяния, которой не знает Библия.
В трудах средневековых еврейских
мыслителей этические идеи законоучителей
Талмуда получают философское обоснование.
Отрицание реальности зла обнаруживается
как у Саадии Гаона, так и у Маймонида,
который предлагает сложную классификацию
видов зла в мире и стремится показать,
что Бог не несет ответственности за зло.
Большинство видов страдания, по мнению
Маймонида, является следствием неразумного
поведения человека (Наст. 3:8–12).
Размышления о происхождении
и природе зла являются одной из главных
тем каббалистической литературы (см.
Каббала), в которой содержатся различные
решения этой проблемы. В ряде каббалистических
произведений очевидно влияние неоплатонизма,
согласно которому зло не обладает объективной
реальностью и является лишь неполнотой
добра. В трудах испанских каббалистов
развивается учение, усматривающее источник
зла в разделении между Божественными
атрибутами кары и милосердия. Начало
суда и кары, не смягченное любовью и милосердием,
порождает злое начало — ситра ахара (`другая
сторона`) — область темной эманации и
демонических сил. В книге Зохар говорится
о происхождении зла из остатков миров,
разрушенных до сотворения ныне сущего
мира. Происхождение зла связывается также
с грехопадением Адама, в душе которого
первоначально были соединены души всех
людей. Адам отделил древо познания добра
и зла от древа жизни и тем положил начало
самостоятельному существованию зла.
Тот же метафизический смысл имеет грех
Евы, сорвавшей плод с древа познания:
это является прототипом всех упоминаемых
в Библии великих грехов, смысл которых
— внесение разделения в Божественное
единство. Всякий грех является, по существу,
повторением греха Адама. В каббале теряется
различие между космическим злом, порожденным
внутренней диалектикой процесса эманации,
и моральным злом, порожденным человеческими
поступками. В книге Зохар содержится
утверждение, что склонность к моральному
злу коренится в зле космическом, областью
которого является ситра ахара. Сила зла
уподобляется некоторыми каббалистами
коре (клиппа) древа эманации. Клиппот
(`оболочки`) зла понимаются иногда в духе
неоплатонизма как последние звенья в
нисходящей цепи эманации, где все погружается
во тьму. Согласно книге Зохар, даже в области
«другой стороны» содержатся искры добра.