Изучение мифологии Мочика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2014 в 00:14, научная работа

Описание работы

Нам кажется, что мы изучили нашу планету, познали ее дописьменную историю, изучив древние пирамиды, города. В поисках нового посылаем исследователей на Луну, где они находят только камень и песок. А между тем на нашей фантастической планете по-прежнему можно открыть неведомые храмы и центры забытых культур, ведь люди, которые жили здесь, оставили нам свои следы.
Данную работу я посвятила малоизвестной, но более крупной цивилизации, чем майя или ацтеков.
Основной целью является изучение, сопоставление и объединение материалов по мифологии культуры Мочика.
Основная задача – наиболее полно осветить основные аспекты мифологии, а также с помощью мифологии изучить социальный строй цивилизации.

Файлы: 1 файл

проект.docx

— 545.30 Кб (Скачать файл)

Заключение


Прошла не одна сотня лет со времен существования цивилизации до ее открытия, и, возможно, мы никогда не узнаем, что же на самом деле произошло с жителями Перу. Но, тем не менее, эта тема будет актуальна и в будущем, возможно, откроются еще новые города-пирамиды, а возможно мы встретимся с потомками Тукумцев. Сейчас же археологам, историкам предстоит тяжелая работа по изучению деталей развития истории Мочика.

На мой взгляд, данная тема будет интересна для изучения, как для студентов, так и для широкой публики, так как является малоизвестной и малоизученной.

 

Список использованной литературы


1.Башилов В. А. Древние цивилизации Перу и Боливии. М., 1972. 
2. Березкин Ю. Е. Мифология мочика (Перу).—СА. 1972. № 4. 
3. Березкин Ю. Е. Мочика (Перу). Опыт историко-этнографической реконструкции. Автореф. канд. дис. Л., 1975. 
4. Аntоn F. Alt Peru und seine Kunst. Lpz., 1972. 
5. Сabello Valboa M. Miscelanea Antartica. Lima, 1951. 
6. Heyerdahl Т., Skjo1svо1d A. Archaeological Evidence of Pre-Spa-nish Visits to the Galapagos Islands.— «American Antiquity». Vol. XXII, № 2, pt 3. Menasha, 1956. 
7. Kubler G. Towards Absolute Time: Guano Archaeology.—«American Antiquity». Vol. XIII, № 4, pt 2, Menasha, 1948. 
8. Kutscher G. Iconographic Studies as an Aid in the Reconstruction of Early Chimu Civilization.—«Transactions of the New York Academy of Sciences». Ser. II, vol. 12, № 6, N. Y., 1950. 
9. Kutscher G. Chimu: eine altindianische Hochkultur. В., 1950. 
10. Kutscher G. Das Federball-Spiel in der alten Kultur von Moche (nord Peru).— «Baessler-Archiv», N. F, Bd IV, H. 2. В., 1956. 
11. Leicht H. Indianishe Kunst und Kultur. Zurich, 1944. 
12. Lizarraga R., de. Description breve de toda la tierra del Peru, Tucuman, Rio de la Plata у Chile.— Nueva Biblioteca de Autores Espanoles. T. 15. Historiadores de Indias. T. II. Madrid, 1909. 
13. Means Ph. A. Рrе-Spanish Navigation off the Andean Coast.— «The American Neptune». Vol. 2, № 2, Salem, 1942. 
14. Мetraux A. Myths of the Toba and Pilaga Indians of the Gran Chaco.— Memoires of the American Folklore Society. Vol. 40. Philadelphia, 1946. 
15. Metraux A. Religion et magies indiennes d'Amerique du Sud. P., 1967. 
16. Palavecino E. Notes sobre la mitilogia chaquena.— Homenaje a Fernando Marquez-Miranda. Madrid, 1964. 
17. Sawуer A.R. Ancient Peruvian Ceramics. The Nathan Cummings Collection. N. Y., 1966. 
18. S с h m i d t M. Ober altperuanische Gewebe mit szenenhaften Darstellungen.—«Baessler-Archiv». Bd I. Lpz.—В., 1911. 
19. Sсhmidt M. Kunst und Kultur von Peru. В., 1929. 
20. Valcarcel L. Etnohistoria del Peru antiguo. Historia del Peru. Lima, 1959.

 

Оглавление


 

 


Информация о работе Изучение мифологии Мочика