Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2011 в 01:26, курсовая работа
Цель исследования: доказать влияние уровня тревожности на формирование агрессивности подростков.
Задачи исследования:
1. Провести экспериментальное исследование по выявлению влияния уровня тревожности на агрессивность подростков.
2.Проанализировать данные, полученные в ходе проведённого экспериментального исследования.
3.Сформулировать вывод по полученным результатам.
Обобщение
исследований позволяет констатировать
у подростка с девиантным поведением
следующие психологические
Глава 2. Эмпирическое исследование уровня агрессивности и тревожности.
2.1. Цель, гипотеза и задачи исследования
Гипотеза исследования: предположим, что уровень тревожности оказывает влияние на уровень агрессивности подростков.
Цель исследования: доказать влияние уровня тревожности на формирование агрессивности подростков.
Задачи исследования:
1. Провести
экспериментальное
2.Проанализировать данные, полученные в ходе проведённого экспериментального исследования.
3.Сформулировать
вывод по полученным
Объект исследования: подростки в количестве 20 чел. (школа № 1п.г.т. Мирный).
Предмет исследования: факторы, способствующие формированию девиантного поведения у подростков.
В исследовании
применялись следующие методики: личностная
шкала проявления тревоги - Дж. Тейлор,
адаптация Т. А. Немчинова, тест Ассингера
«оценка агрессивности в отношениях».
2.2. Методы и методика исследования.
Личностная шкала проявления тревоги - Дж. Тейлор, адаптация Т. А. Немчинова.
Методика
предназначена для диагностики
уровня тревоги испытуемого. Шкала
лживости, введенная В. Г. Норакидзе
в 1975 г., позволяет судить о демонстративности
и неискренности.
Опросник состоит из 60 утверждений. Для
удобства использования каждое утверждение
предлагается испытуемому на отдельной
карточке.
Инструкция: Распределите карточки на
две группы, в зависимости от согласия
или несогласия с утверждением. Время
тестирования - 20-25 минут.
Подростки в возрасте от 13 до 15 лет.
Получены
следующие данные:
Номер испытуемого | Уровень тревожности |
1 | Средний с тенденцией к высокому |
2 | Средний с тенденцией к высокому |
3 | Низкий |
4 | Средний с тенденцией к высокому |
5 | Средний с тенденцией к высокому |
6 | Средний с тенденцией к низкому |
7 | Средний с тенденцией к высокому |
8 | Высокий |
9 | Высокий |
10 | Средний с тенденцией к высокому |
11 | Низкий |
12 | Средний с тенденцией к низкому |
13 | Средний с тенденцией к высокому |
14 | Средний с тенденцией к высокому |
15 | Средний с тенденцией к высокому |
16 | Средний с тенденцией к низкому |
17 | Низкий |
18 | Средний с тенденцией к высокому |
19 | Средний с тенденцией к высокому |
20 | Средний с тенденцией к высокому |
Рис. №1 Процентное
соотношение уровней
Тест
Ассингера «оценка
Флегматичный человек редко проявляет себя как интересный собеседник, но и с чрезмерно агрессивным, набрасывающимся как тигр из засады, неприятно общаться.
Методика А. Ассингера ("опросник Ассингера») определяет, достаточно ли человек корректен в отношении с окружающими и легко ли общаться с ним. Для большей объективности ответов можно провести взаимооценку, когда коллеги отвечают на вопросы друг за друга. Это поможет понять, насколько верна их самооценка.
Таблица №2 «Уровень агрессивности»
Номер испытуемого | Уровень агрессивности |
1 | Средний |
2 | Средний |
3 | Низкий |
4 | Средний |
5 | Средний |
6 | Низкий |
7 | Средний |
8 | Средний |
9 | Средний |
10 | Средний |
11 | Низкий |
12 | Средний |
13 | Средний |
14 | Средний |
15 | Высокий |
16 | Средний |
17 | Низкий |
18 | Средний |
19 | Средний |
20 | Средний |
Рис.№2 Процентное соотношение уровней агрессии.
Количественные
данные эксперимента представлены в
диаграмме:
2.3 Результаты исследования и интерпретация данных.
Из рисунков №1 и видно, что 15% испытуемых имеют низкий уровень тревожности, 15% средний уровень с тенденцией к низкому, 60% средний уровень с тенденцией к высокому, 10% высокий уровень тревожности. Очень высокого уровня тревожности у испытуемых данной группы обнаружено не было. Из рисунков №2 видно, что 20% испытуемых имеют низкий уровень агрессивности, 75% испытуемых имеют средний уровень агрессивности и 5% имеют высокий уровень агрессивности.
При подсчете коэффициента корреляции в программе Menu 5 между уровнями агрессивности и тревожности получены следующие данные: r = 0,734; ошибка коэффициента корреляции равна 0, 106, достоверность коэффициента корреляции равна 6,925. Обнаружена сильная прямая связь между уровнем тревожности и агрессивности.
Выводы: В данной работе был проведен анализ литературных источников, было проведено экспериментальное исследование уровней агрессивности и тревожности, был сделан корреляционный анализ, была выявлена прямая сильная корреляционная связь между двумя показателями.
Таким
образом, по полученным данным можно
сделать вывод о том, что уровень
тревожности оказывает влияние на формирование
агрессивности подростков, то есть в результате
проведённого экспериментального исследования,
выдвинутая гипотеза исследования полностью
подтвердилась.
Заключение
На сегодняшний день, нет единой точки зрения на определение понятия девиантного поведения и насколько оно является патологическим. Существуют разные подходы к определению девиантного поведения, которые исходят из различного понимания нормы: социологический, психологический и биологический. Социологический подход определяет девиацию как отклонение от общепринятых, усредненных стереотипов поведенияи выделяет два типа девиантного поведения созидающей и разрушительной направленности. Девиантное поведение деструктивной направленности – совершение человеком или группой людей социальных действий, отклоняющихся от доминирующих в социуме социокультурных ожиданий и норм, общепринятых правил. Вследствие этого данный подход отождествляет разрушительную (асоциальную) девиацию только с преступность – поведением, уголовно наказуемым, запрещенным законом, и является лишь одной из форм данного вида девиантного поведения. Психологический подход рассматривает девиацию как отклонение от естественного для конкретного индивида поведения. Поэтому некоторые ученые считают девиантным поведение зацикленности на чем-то одном, хотя оно может и не носить антисоциальный характер. Социально-психологический подход объясняет причины, влияющие на появление отклоняющегося поведения: девиантное поведение – результат сложного взаимодействия процессов, происходящих в обществе и сознании человека.
Тем не менее, все ученые сходятся во мнении, что к отклоняющемуся поведению относятся различные действия подростков агрессивного, антисоциального, аддиктивного характера (алкоголизм, токсико- и наркомания), различные правонарушения, и такие типично подростковые реакции, как реакция оппозиции, побеги из дома, реакция группирования со сверстниками. Последние формы обычно не носят патологический характер и должны с взрослением исчезать.
Появление
нарушений поведения подростков
зависит от взаимодействия многих факторов.
В.В. Ковалёв предложил
Характер девиантного поведения подростка зависит, от того, как он научен или научен вообще отвечать на возникающие трудности: путем созидательных или разрушительных действий, каким образом общество, макро- и микросоциум, стимулирует социально-инновационные, созидательные действия личности или же наоборот, не стимулирует их. Необходимо отметить все возрастающую роль средств массовой информации, как одного из социальных факторов, пропагандирующих агрессивные формы поведения.
Отклоняющееся:
агрессивное или замкнутое
Учителя
и даже родители нередко сами провоцируют
агрессивное поведение
Информация о работе Уровень тревожности на формирование агрессивности подростков