Таблица
Содержание
личностной рефлексии студентов
критерии
уровни |
Я - социальное |
Я- профессиональное
самоопределение |
Я - ценности |
Я-учебная деятельность |
Я - интересы |
Я - эмоциональное |
Я-интеллектуальное |
Я - телесное |
| Продуктивный |
34
45,3% |
11
14,7% |
10
13,3% |
9
12% |
7
9,3% |
1
1,3% |
4
5,3% |
- |
| Репродуктивный |
33 46,48% |
15
21,13% |
7
9,9% |
9
12,7% |
4
5,6% |
3
4,2% |
- |
- |
| Защитный
|
5
35,7% |
2
14,3% |
1
7,1% |
3
21,4% |
3
21,4% |
- |
- |
- |
| Эмоциональный |
14 58,3% |
2
8,3% |
- |
5
20,8% |
- |
2
8,3% |
- |
1
4,2% |
Т.о.
существует следующие особенности
в анализе сфер: во-первых, на всех
уровнях реализации личностной
рефлексии прослеживается доминирующая
тенденция к приоритетному анализу
проблем, возникающих в сфере
социальных взаимоотношений с другими
людьми, это свидетельствует о
том, что данный вопрос продолжает оставаться
актуальным для студентов. Его возникновение
с одной стороны обуславливается
увеличением социальных контактов
молодых людей, появлением новых
взаимосвязей, а с другой стороны
решением новых жизненных задач,
опыт разрешения которых у них
отсутствует. Полученные показатели согласуются
с данными Н.И. Гуткиной (1983), которая
в своем исследовании определила
зависимость глубины и интенсивности
юношеской рефлексии от отношений
со сверстниками.
Вопрос
правильности совершенного личностью
профессионального самоопределения
(его адекватности, правильности выбора
как самой профессии, так и
учебного заведения) в большей степени
волнуют представителей продуктивного
и репродуктивного уровней реализации
личностной рефлексии.
Для
студентов с эмоциональным и
защитным уровнями развития личностной
рефлексии вторым по степени значимости
является вопрос решения разнообразных
проблем, возникающих в ходе учебной
деятельности в вузе. Вероятно, данные
проблемы намного чаще возникают у представителей
этих уровней в связи с тем, что неразрешен
окончательно вопрос профессионального
самоопределения, невысока осознанность
собственной ценностной и эмоциональной,
интеллектуальной сфер.
Анализ
личностью собственных ценностей
в большей степени волнует
представителей продуктивного уровня
реализации личностной рефлексии, а
возникающие в учебной деятельности
проблемы занимают лишь четвертую позицию
в анализе студентов, что определяется
их не высокой актуальностью для
представителей продуктивного уровня.
Возникающие
в эмоциональной сфере проблемы
являются самыми актуальными для
эмоционального уровня реализации личностной
рефлексии (третье место в анализе),
для продуктивного и репродуктивного
уровней данный вопрос является менее
важным и занимает седьмое (последнее)
и шестое место соответственно. Анализ
собственной интеллектуальной сферы
свойственен только для представителей
продуктивного уровня.
Проведенный
нами системно-функциональный анализ
выявил существенные различия в приоритетном
значении тех или иных сфер жизнедеятельности
для студентов - представителей разных
уровней реализации личностной рефлексии
в возрасте поздней юности.
На
основе математической обработки данных,
выполненной при помощи сопоставления
средних арифметических по установленным
нами уровням реализации личностной
рефлексии студентов и личностными
характеристиками выявлена характеристика
лиц, с различным уровнем реализации
личностной рефлексии.
Так,
продуктивный уровень реализации личностной
рефлексии характеризуется высоким
самоуважением, самопринятием и
аутосимпатией, независимостью ценностей
и поведения субъекта от воздействий
извне, стремлением к реализации
в жизни ценностей самоактуализированной
личности, естественным и раскованным
поведением в различным ситуациях,
стремлением к самопознанию и
высокой степенью осознания и
понимания человеком своих потребностей
и чувств, высокой общительностью,
способностью к установлению прочных
и доброжелательных отношений с
окружающими людьми, низкими показателями
по шкале самообвинение.
Оказалось,
что для репродуктивного уровня
реализации личностной рефлексии студентов
свойственно достаточно высокое
стремление к воплощению ценностных
ориентаций самоактуализированной
личности студента и спонтанности его
поведения, самопринятия и самоинтереса.
При этом среднюю степень выраженности
имеют показатели самоуважения, сензитивности
к себе, аутосимпатии, контактности
и низкие показатели по шкале самообвинения.
Защитный
уровень реализации личностной рефлексии
у студентов характеризуется
средней степенью выраженности сензитивности
к себе, самоуважения и аутосимпатии
сочетается с низким показателями
по шкале самопринятия и интереса
к собственным индивидуальным особенностям.
При этом среднюю степень выраженности
имеют показатели по шкале ценностных
ориентаций самоактуализированной
личности, спонтанности поведения, контактности
и самообвинения.
Для
эмоционального уровня реализации личностной
рефлексии студента свойственны
низкие показатели по самоуважению, аутосимпатии,
самопринятия, самоинтереса, ценностных
ориентаций самоактуализированной
личности и поддержки самоактуализации,
сензитивности к себе, контактности
и высокие показатели по шкале
самообвинения.
Полученные
нами результаты подтверждают сформулированное
предположение о том, что личностные
характеристики человека изменяются в
зависимости от уровня реализации личностной
рефлексии. С повышением уровня реализации
личностной рефлексии увеличивается
интерес к своей индивидуальности,
повышается осознанность собственной
мотивационно-потребностной, эмоционально-волевой
и когнитивной сфер, что в свою
очередь определяет становление
самопринятия, аутосимпатии, самоуважения,
положительного интегрального самоотношения.
Данные особенности определяют появление
стремления к взаимодействию с другими
людьми, доверие к окружающим, демонстрацию
истинного отношения к происходящему.
При этом усиливается потребность
личности в самостоятельности и
независимости от окружающих, а также
в самоактуализации ею своего потенциала.
Выводы
по третьему этапу исследования:
1) Результаты
эмпирического исследования уровней
реализации личностной рефлексии
свидетельствуют о том, что
примерно 59 % студентов используют
низкий (эмоциональный, защитный) и
средний (репродуктивный) уровни
рефлектирования, проявляющиеся
в стихийном, неорганизованном
характере протекания рефлексивных
процессов, получении случайного
результата рефлексии, зачастую
не соответствующего реальным
условиям ситуации и индивидуальным
особенностям субъектов, участвующих
в ней. Данные уровни реализации
личностной рефлексии так же
характеризуются поверхностным
рефлексивным анализом информации,
осуществляемым не по собственной
инициативе, а под воздействием
обстоятельств или других людей.
Или крайним эмоциональным реагированием
личности на ситуацию, без ее
осмысления и осмысления себя
в ней, без поиска рационального
способа разрешения. Или актуализацией
различных механизмов психологических
защит с целью ухода от осознания
травмирующей субъекта информации.
2) Высокий
(продуктивный) уровень реализации
личностной рефлексии выражается
в ее целенаправленном, организованном
характере. Для субъекта характерна
активная личностная позиция,
заключающаяся в признании ею
себя в качестве субъекта жизнедеятельности,
организующего и направляющего
собственную жизнь. При этом
свойственна также высокая вовлеченность
личности в анализ проблемной
ситуации, доминирование смысловой
сферы над содержательной, осознание
средств и способов достижения
результата, решение проблемной
ситуации осуществляется на полной
ориентировочной основе, точный
ответ рассматривается в качестве
одного из возможных (но не
единственно верного), присущ креативный
подход к решению ситуаций.
3) Полученные
в исследовании показатели низкого
(эмоционального и защитного)
и среднего (репродуктивного) уровней
свидетельствуют, с одной стороны,
о том, что по сравнению с
подростковым возрастом количество
лиц, применяющих данные уровни
рефлектирования уменьшается, а
с другой стороны, свидетельствуют
о том, что в системе высшего
образования должны создаваться
условия, способствующие прогрессивному
развитию личностной рефлексии
как механизма самопознания и
самопонимания, результатом которого
выступает развитие личности, формирование
человека как субъекта жизнедеятельности,
самостоятельно выбирающего свой
жизненный путь.
4) Установлена
прямая положительная взаимосвязь
между уровнем точности личностной
рефлексии и уровнем реализации
личностной рефлексии студентов.
5) Содержательными
сферами, анализируемыми личностью
современного студента с помощью
личностной рефлексии являются:
социальная, интеллектуальная, эмоциональная,
ценностная, учебная деятельность, профессиональное
самоопределение, телесный образ Я.
6) Студенты,
имеющие различный уровень реализации
личностной рефлексии, отличаются
друг от друга по ряду личностных
характеристик.
На
четвертом этапе исследования с помощью
регрессионного анализа выявлены условия
развития личностной рефлексии студентов
и установлен уровень выраженности этих
условий.
Проведенный
нами анализ позволил выявить совокупное
влияние ряда факторов на уровень
реализации личностной рефлексии. Из 70
предикторов в уравнение регрессии
вошли лишь 5: шкала поддержки
самоактуализации, шкала познавательных
потребностей, а так же проявления
аналитичности, осмысленности, прогностичности. Коэффициент
множественной корреляции, отражающий
связь зависимой переменной (т.е. уровня
реализации личностной рефлексии) с совокупностью
независимых переменных равен 0, 889. при
этом значение R2
составляет 0, 790 и показывает, что 79% дисперсии
переменной уровень реализации личностной
рефлексии обусловлен влиянием вышеназванных
предикторов. Стандартный коэффициент
регрессии β (бета) отражает относительную
степень влияния каждого из предикторов
и составляет для шкалы поддержки самоактуализации
0,150 при р=0,043, для шкалы познавательных
потребностей 0,132 при р=0,033, для переменных
аналитичность, осмысленность, прогностичность
0,317; 0,276; 0,399 при р=0,0001 соответственно.
Установление
уровня выраженности условий, определяющих
реализацию личностной рефлексии осуществлялось
при помощи описательной статистики.
Для шкалы поддержки самоактуализации
среднее значение составило 38,15, для
шкалы познавательных потребностей,
аналитичности, осмысленности и прогностичности составил
соответственно 5,13; 1,3; 1,5; 1,3. Тем самым,
значения, приближающиеся к среднему уровню
представленности каждого показателя,
являются достаточными для совместного
воздействия этих переменных на развитие
личностной рефлексии у студентов.