Психологический портрет мужчин среднего возраста, состоящих в браке
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 14:39, курсовая работа
Описание работы
ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ СТАЛА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ НАУКОЙ ВПЕРВЫЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ 20 ВЕКА. ЕЕ СТАНОВЛЕНИЕ СВЯЗАНО С ИМЕНАМИ ТАКИХ УЧЕНЫХ, КАК А.Ф.ЛАЗУРОВСКИЙ, Г.ОЛПОРТ, Р.КЕТТЕЛ И ДРУГИХ. ОДНАКО ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ПСИХОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ ВЕЛИСЬ ЗАДОЛГО ДО ЭТОГО ВРЕМЕНИ, И В ИСТОРИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МОЖНО ВЫДЕЛИТЬ, ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ, ТРИ ПЕРИОДА: ФИЛОСОФСКО-ЛИТЕРАТУРНЫЙ, КЛИНИЧЕСКИЙ И СОБСТВЕННО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ[18]. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ В РОССИИ БЫЛИ НАЧАТЫ А.Ф. ЛАЗУРСКИМ, А ЗА РУБЕЖОМ – Г.АЙЗЕНКОМ И Р.КЕТТЕЛОМ.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЛИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ…………………………………………………………………………….
5 1.1 ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ ……………………………….……… 5 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МУЖЧИН СРЕДНЕЙ ВЗРОСЛОСТИ ….……… 8 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЛИЧНОСТИ МУЖЧИН СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА, СОСТОЯЩИХ И НЕ СОСТОЯЩИХ В БРАКЕ ………………………………...................... 14 2.1 ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………………………………… 14 ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДА И МЕТОДИК ИССЛЕДОВАНИЯ……………………… 14 3 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЛИЧНОСТИ МУЖЧИН СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА, СОСТОЯЩИХ И НЕ СОСТОЯЩИХ В БРАКЕ………………………………............... 20 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ.…………………………………………………………….. 20 3.2 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИАГНОСТИКИ ПО МЕТОДИКЕ 16 ФАКТОРНОГО ОПРОСНИКА КЕТТЕЛЛА (ФОРМА С)…………………...…………………………………………… 21 3.3АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИАГНОСТИКИ ПО МЕТОДИКЕ EPQ…………………………. 32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………… 33 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………………
Как показывают данные по фактору E, вэкспериментальнойиконтрольнойгруппе преобладаютиспытуемые сотносительно конформным типомотношений, прослеживается линиякнезависимостиисамоутверждению.
Преобладаниесреднихпоказателейвыраженности фактора F вэкспериментальнойгруппе можетозначать, чтоиспытуемые не всегда отличаются жизнерадостностью, разговорчивостью, доверчивостью. Вконтрольнойгруппе преобладаютбезрассудность ввыборе партнеровпо общению, эмоциональнаязначимость социальных контактов, экспрессивность, экспансивность, эмоциональнаяяркостьвотношениях междулюдьми.
Рисунок 5 - Процентное соотношениеуровнейвыраженности фактора F
Рисунок 6 - Процентное соотношениеуровнейвыраженности фактора G
Посреднейвыраженности фактора H было выявлено, чтоиспытуемые экспериментальнойгруппы отличаются устойчивостьюповедения, сдержанныввыражениисвоихчувств, предпочитают индивидуальный стильдеятельности иобщениевмалыхгруппах. Испытуемые контрольнойгруппы, судя по низкой исреднейвыраженности фактора H, болеезастенчивы, сдержанны, не уверенны, социальнопассивны.
Рисунок 7 - Процентное соотношениеуровнейвыраженности фактора H
Пофактору I получены низкие исредниепоказатели выраженности данногопризнака, которыесвидетельствуютотом, чтоиспытуемые экспериментальнойгруппы отличаются достаточнойнезависимостью, реалистичностью, полагаются на себя, склоны кэмпатии. Уиспытуемых контрольнойгруппы болеенизкие показатели выраженности фактора I, чтопозволяетпредположить некоторуючерствость ине сентиментальностьпо отношениюкокружающим.