Психологическая служба войсковой части

3.Подать заявки на материально-технические средства в довольствующие органы тыла.

Прохождение учебно-ознакомительной практики помогло мне составить более полное и цельное представление о структуре и функциях психологической службы войсковой части, и о содержании работы военного психолога.

 

 

 

 

 

 

 

 

 Приложение

Результаты исследования

Для психодиагностики нервно-психической устойчивости военнослужащих мы использовали следующие тестовые методики: Многоуровневый личностный опросник «Адаптивность» (МЛО-АМ) (А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина); Опросник определения уровня невротизации и психопатизации (УНП); Методика «Определение уровня тревожности» (Ч.Д. Спилберг, Ю.Л.Ханин); Методика «Определение стрессоустойчивости и социальной адаптации» (Холмс, Паре).

Адаптационные возможности личности исследовались нами при помощи многоуровневого личностного опросника «Адаптивность» (МЛО-АМ) (А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина). Результаты проведенного исследования представлены в таблице 1.

Таблица 1

Результаты исследования военнослужащих с помощью многоуровневого личностного опросника «Адаптивность» (А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина) в %

Показатели опросника	Уровни
	Низкий	Средний	Высокий
«Адаптивные способности»	-	21,71	78,49
«Нервно-психическая устойчивость»	-	30,06	70,14
«Моральная нормативность»	1,67	45,09	53,44
«Коммуникативные особенности»	5,01	33,4	61,79

Установлено, что общий уровень адаптации у представленных военнослужащих находится преимущественно на высоком уровне и лишь по нескольким показателям на среднем и низком уровне. При этом на низком уровне находятся показатели трех воинов (5,01%) по шкале «Коммуникативные особенности», что свидетельствует об их затруднениях в построении контактов с окружающими, у них могут присутствовать проявления агрессивности и повышенной конфликтности. Один военнослужащий (1,67%) имеет низкий уровень по показателю «Моральная нормативность». Данный военнослужащий по контракту не может адекватно оценить свое место и роль в коллективе, не стремится соблюдать общепринятые нормы поведения.

По шкале «Адаптивные способности» 13 военнослужащих по контракту (21,71%) имеют средний уровень. Это отражает возможное наличие у них той или иной явной или скрытой акцентуации характера. Успех их адаптации зависит от внешних условий среды. Следовательно, при профилактике нервно-психической неустойчивости психологу и офицеру-воспитателю следует обратить свое внимание именно на них. Они, как правило, не обладают высокой эмоциональной устойчивостью и поэтому входят в зону риска, они требуют индивидуального подхода, постоянного наблюдения, коррекционных мероприятий. 37 субъектов исследования (78,49%) имеют высокую степень адаптированности. Лица этих групп достаточно легко адаптируются к новым условиям деятельности, быстро входят в новый коллектив, достаточно легко и адекватно ориентируются в ситуации, быстро вырабатывают стратегию своего поведения. Как правило, не конфликтны, обладают высокой эмоциональной устойчивостью. Низкий уровень по шкале «нервно-психическая устойчивость» в данной группе военнослужащих не представлен. Средний уровень выявлен у 18 человек (30,06%). Об этих военнослужащих можно сказать, что они умеют сочетать способность к самоконтролю и положительной переоценки в совокупности с направленностью на планирование решения проблемы, вызвавшей стресс, которая является инвариантной характеристикой совладеющего поведения личности военнослужащего по контракту. Высокий уровень нервно-психической устойчивости представлен у 42 военнослужащих (70,14%), что свидетельствует об обладании ими высокой поведенческой регуляцией, высокой адекватной самооценкой и реальным восприятием действительности. 27 человек (45,09%) имеют средний уровень по показателю «моральная нормативность». Данные респонденты стараются ориентироваться на соблюдение общепринятых норм поведения, однако могут и нарушить их. Со своей ролью и местом в коллективе данные испытуемые еще не определились. 32 военнослужащих по контракту (53,44 %) имеют высокий уровень по показателю «моральная нормативность». Данные люди адекватно оценивает свою роль в коллективе, ориентируется на соблюдение общепринятых норм поведения. 20 респондентов (33,4%) имеют средний уровень по показателю «Коммуникативные особенности». Такие люди не нуждаются в постоянном общении, однако без труда могут установить контакт с нужным человеком. Они довольно редко идут на конфликт и умеют устанавливать удовлетворительные межличностные взаимоотношения.

По показателю «Коммуникативные особенности» 37 военнослужащих по контракту (61,79%) имеют высокий уровень развития. Данные военнослужащие легко устанавливают контакты с сослуживцами, окружающими, не конфликтны. Наибольший процент военнослужащих (78,49%) имеют высокие показатели адаптивных способностей, нервно-психической устойчивости, моральной-нормативности и коммуникативных особенностей.

На основе методики определения уровня невротизации и психопатизации (УНП) выявлен ряд личностных черт невротического и психопатического уровня (таблица 2).

Таблица 2

Результаты исследования военнослужащих с помощью методики определения уровня невротизации и психопатизации (И.Б. Ласко, Б.И. Тонконогий) в %

Шкалы	Уровень
	Низкий	Средний	Высокий
Психопатизация	75,15	25,05	-
Невротизация	33,4	41,75	25,05

По результатам исследования выявлено, что 45 военнослужащих (75,15%) имеют низкий уровень психопатизации, что может говорить об осмотрительности, устойчивости, ориентированности на мнение окружающих, о приверженности к строгому соблюдению общепринятых правил и норм повеления. При низком уровне невротизации отмечается эмоциональная устойчивость и положительный фон основных переживаний (спокойствие, оптимизм). Оптимистичность, инициативность и простота в реализации своих желаний формирует чувство собственного достоинства, социальную смелость, независимость, легкость в общении. Они спокойно воспринимают критику и замечания, если они не чрезмерны. По многим вопросам имеют свое собственное мнение и стараются его отстаивать. Они склонны, скорее, к сотрудничеству и компромиссам, чем к соперничеству. 15 человек (25,05%) имеют средний уровень психопатизации. Обычно такой воин малоинициативен и несамостоятелен. Нуждается в постоянном внимании, контроле и поддержке. Такие люди часто бывают безынициативными, что формирует у них переживания, связанные с неудовлетворенностью желаний. К положительным проявлениям такой личности, можно отнести то, что они характеризуются аккуратностью, обязательностью, добросовестностью, миролюбием. Не склонны к зависти и соперничеству, охотно подчиняются власти и авторитету, не проявляют своеволия и честолюбия. В данной группе нет военнослужащих с высоким уровнем психопатизации.

По шкале «Невротизм» у 20 военнослужащих (33,4%) низкий уровень невротизации. Отмечается, что для них характерны спокойствие и непринужденность, активность, деятельность, инициативность, честолюбие, склонность к соперничеству и соревнованию. Они отличаются серьезностью и реалистичностью, высокой требовательностью к себе. У 25 респондентов (41,75%) отмечается средний уровень невротизации. Такой воин чаще всего спокоен и невозмутим, однако в некоторых случаях могут возникать чувства беспокойства и боязливости, сомнения в своих силах и способностях. В общении, как правило, тактичен, но не всегда деликатен. Для 15 военнослужащих (25,05%) характерна высокая тревожность, чувство беспокойства и боязливости, наклонность к сомнениям, крайняя нерешительность. Чувствительность, впечатлительность, ранимость. Их отличает неуверенность в своих силах, стремление к последовательности действий и поступков, стереотипный образ жизни, педантичность. Они отличаются достаточно высоким чувством долга и ответственности. Стараются быть аккуратными и обязательными.

Анализ исследования уровня личностной и реактивной тревожности проводился нами при помощи методики «Определение уровня тревожности» (Ч.Д. Спилберг, Ю.Л. Ханин). Результаты представлены в таблице 3.

 

 

Таблица 3

Результаты исследования военнослужащих с помощью методики «Определение уровня тревожности» (Ч.Д. Спилберг, Ю.Л. Ханин) в %

Показатели	Уровень
	Низкий	Средний	Высокий
Реактивная тревожность	35,07	60,12	5,01
Личностная тревожность	38,41	61,79	-

В данной группе испытуемых наиболее представлены военнослужащие со средним уровнем реактивной тревожности (36 человек (60,12%)), у 21 респондента (35,07 %) – низкий уровень реактивной тревожности. Высокий уровень выявлен у 3 испытуемых (5,01%). Личностная тревожность на среднем уровне представлена у 37 воинов (61,79%). Это нормальная тревожность, которая проявляется обычно, когда человек ощущает какую–то реальную угрозу или попадает в опасную ситуацию. Интенсивность возникающей при этом тревоги чаще всего прямо пропорциональна опасности (чем больше угроза, тем сильнее тревожность). Тревогу подобного свойства можно распознать, ею можно управлять, ослабляя ее интенсивность, особенно в том случае, когда изменяются обстоятельства. Умеренная тревожность может быть желательной и безопасной. Часто в разных ситуациях она направляет человека, помогает ему избежать опасных ситуаций и повышает эффективность его деятельности.

Для диагностики стрессоустойчивости военнослужащих мы использовали методику определения стрессоустойчивости и социальной адаптации Холмса и Паре. Результаты исследования представлены в таблице 4.

Таблица 4

Результаты исследования с помощью методики определения стрессоустойчивости и социальной адаптации Холмса и Паре

Показатели стрессоустойчивости
Низкий уровень	Средний уровень	Высокий уровень
-	30,06	70,14

По результатам исследования выявлено, что для 18 воинов (30,06%) характерна пороговая (средняя) степень сопротивляемости стресса. Стрессоустойчивость таких людей снижается с увеличением стрессовых ситуаций в жизни. У 42 воинов (70,14%) – высокая степень сопротивляемости стрессу. Такие люди не тратят энергию и ресурсы на борьбу с негативными психологическими состояниями, возникающими в процессе стресса. Поэтому любая деятельность данных военнослужащих, независимо от ее направленности и характера становится эффективнее. Это дает возможность говорить про управленческую деятельность как такую, которая имеет стрессогенный характер. Кроме того, повышение уровня стрессоустойчивости личности прямо и непосредственно ведет к продлению жизни. Проведенное психодиагностическое исследование позволило выявить 17 военнослужащих по контракту (28,22%), чей нервно-психологический уровень, находясь в границах нормы, подвергается некоторым колебаниям. Данный факт на наш взгляд, является достаточным основанием для проведения психопрофилактического индивидуального консультирования, целью которого будет обучение навыкам коррекции нервно-психического состояния. В консультировании приняли решение участвовать 7 (40,6%) военнослужащих, выявивших по результатам психодиагностики уровень нервно-психической устойчивости на границах нормы.

Организация психологического консультирования

Консультирование военнослужащих осуществлялось нами с семью воинами, давшими добровольное согласие и выразившими желание пройти его. Индивидуальное консультирование основывалось на поведенческом, эмоционально-когнитивном и позитивном подходах. В рамках индивидуального консультирования по проблеме нервно-психической устойчивости мы рассматривали запросы военнослужащих в данном ключе и фокусировали их внимание на проработку следующих тем: тревожность, агрессивность, выученная беспомощность, стрессоустойчивость, межличностные взаимоотношения, саморегуляция эмоционального фона.

Основной целью нашей работы было достижение воинами уверенности в межличностных взаимоотношениях, саморегуляции эмоционального фона, открытое социально-приемлемое выражения чувств, конструктивное преодоление конфликтных ситуаций, в том числе и внутриличностных конфликтов, преодоление выученной беспомощности, как фактора профилактики нервно-психической неустойчивости.

Индивидуальное консультирование с каждым клиентом заняло от 6 до 10 встреч. Для построения схемы консультирования нами использовалась пятишаговая модель Г.С. Абрамовой и В.Ю. Меновщикова.

Работа с военнослужащими по контракту строилась на следующих постулатах: благодарность, прощение, отказ от пессимистического восприятия прошлого, развитие в себе оптимистического отношения к будущему (с помощью критического анализа негативных самохарактеристик), учет привыкания, смакование и вдумчивое отношение к происходящему (см. стенограмму 1).

Стенограмма 1.

(для  соблюдения принципа конфиденциальности  имена военнослужащих и опознавательные  данные были изменены):

(Консультант) – Правильно ли я поняла  Михаил, что сложно общаться именно  с Настей, а с другими значительно  легче.

(Михаил) – Ну да.

(Консультант) – И как Вы думаете, с чем  это связано?

(Михаил) – Она всегда была для меня  недостижимым идеалом. Мечтой. Я  часами могу любоваться ею. Тем  как она говорит, смеется, даже  то, как она ест – красиво. Она  просто совершенство.

(Консультант) – И это мешает вам приблизиться  потому что…?

(Михаил) – Ну потому, что она меня  отвергнет.

(Консультант) – Вы убеждены, что она Вас  отвергнет, потому что она совершенство, а Вы нет?

(Михаил) – Да. В смысле, конечно, я вижу  ее недостатки. Она высокомерна, у нее завышенные требования, но все равно она совершенство. А вы полагаете, мне стоит попробовать?