Память и её изучение в психологической науке

СОДЕРЖАНИЕ 
 

         I. Введение………………………………………………………….3

         II. Основная часть…………………………………………………4

      I. Введение  
 
 

     Цель: рассмотреть теории памяти. 
 

     Задачи:

     1) дать общее представление о  памяти;

     2) рассмотреть процессы и виды  памяти, их особенности;

     3) проанализировать зарубежные теории  памяти;

     4) рассмотреть особенности изучения  памяти в отечественной психологии 
 

     Впечатления, которые человек получает об окружающем мире, оставляют определенный след, сохраняются, закрепляются, а при  необходимости и возможности - воспроизводятся. Эти процессы называются памятью. «Без памяти, - писал С.Л. Рубинштейн, - мы были бы существами мгновения. Наше прошлое  было бы мертво для будущего. Настоящее, по мере его протекания, безвозвратно исчезало бы в прошлом».

     Память  есть у всех живых существ, но наиболее высокого уровня своего развития она  достигает у человека. Такими мнемическими возможностями, какими обладает он, не располагает никакое другое живое  существо в мире.

     Память  лежит в основе способностей человека, является условием научения, приобретения знаний, формирования умений и навыков. Память можно определить как способность  к получению, хранению и воспроизведению  жизненного опыта. Разнообразные инстинкты, врожденные и приобретенные механизмы  поведения есть не что иное, как  запечатленный, передаваемый по наследству или приобретаемый в процессе индивидуальной жизни опыт. Без постоянного  обновления такого опыта, его воспроизводства  в подходящих условиях живые организмы  не смогли бы адаптироваться к текущим  быстро меняющимся событиям жизни. Не помня о том, что с ним было, организм просто не смог бы совершенствоваться дальше, так, как то, что он приобретает, не с чем было бы сравнивать, и  оно бы безвозвратно утрачивалось.

     Таким образом, проблема изучения памяти не потеряла актуальности и в настоящее  время. 
 
 

     II. Основная часть 
 

       1. Память и её изучение в психологической науке 

      1.1 Общее представление о памяти 

     Память  – процессы организации и сохранения прошлого опыта, позволяющие его  повторное использование в деятельности или возвращение в сферу сознания. Память связывает прошлое субъекта с его настоящим и будущим  и является важнейшей познавательной функцией, лежащей в основе развития и обучения.

     Память  лежит в основе любого психического явления. Без ее включения в акт  познания ощущения и восприятия будут  переживаться как впервые появившиеся, ориентировка в мире и его познание станут невозможными. Личность, ее отношения, навыки, привычки, надежды, желания  и притязания – существуют благодаря  памяти. Распад следов памяти равноценен распаду личности: человек превращается в живой автомат, способный реагировать  на стимулы, действующие в данный момент. Задача психологии – рассмотреть  сущность памяти как проявления личности.

     Без памяти невозможно нормальное функционирование ни личности, ни общества. Благодаря  своей памяти, ее совершенствованию  человек выделился из животного  царства и достиг тех высот, на которых он сейчас находится. Да и  дальнейший прогресс человечества без  постоянного улучшения этой функции  немыслим.

     У человека есть речь как мощное средство запоминания, способ хранения информации в виде текстов и разного рода технических записей. Ему нет  необходимости полагаться только на свои органические возможности, так  как главные средства совершенствования  памяти и хранения необходимой информации находятся вне его и одновременно в его руках: он в состоянии  совершенствовать эти средства практически  бесконечно, не меняя своей собственной природы [4, с. 218-219].

     Проблема  памяти – ровесница психологии как  науки. Уже Аристотель посвящает  ей специальный трактат «О памяти и воспоминании». По его определению, память есть «обладание образом, как  подобием того, чего он образ». В учении Аристотеля о памяти есть немалая  доза материализма, что дает ему  возможность, выражаясь современным  языком, подойти к проблеме памяти с точки зрения физиологии. Заслуживает  большого внимания, высказанная Аристотелем  мысль, что память есть отношение  к образам, как к копиям, подобиям прежних впечатлений [1, с. 54].

     Наряду  с материалистической концепцией Аристотеля, в античности существовала идеалистическая  концепция памяти, изложенная в трактате Платона «Об ощущении и памяти». Сущность теории Платона хорошо выражена следующим его положением: «И ощущение, и память – некая сила».

     Во  второй половине XIX в. эмпирическая психология становится экспериментальной психологией. И проблема памяти, становится той проблемой, над которой усиленно работает экспериментальная психология.

     Эпоху создает здесь вышедшее в 1885 г. экспериментальное  исследование Г. Эббингауза «О памяти». В основу своего учения о памяти он кладет «всеобщий закон ассоциации», который он формулирует так: «Если  какие-либо любые психические образования  однажды наполнили сознание одновременно или в близкой последовательности, то затем возвращение некоторых  членов прежнего переживания вызывает и представления об остальных  членах, причем нет нужды в том, чтобы были налицо первоначальные причины». «Общую способность души к этому  называют памятью… Репродукция и  память относятся между собой  примерно так, как работа и энергия». С этой точки зрения ставится экспериментальное изучение памяти [1, с. 67].

     Другие  исследователи показали сложный  реконструктивный характер процесса припоминания рассказов и зависимость его  от существующих культурных норм, значимость социокультурных факторов в формировании высших форм памяти.

     Отечественными  психологами было разработано представление  о памяти как о «действии в  собственном смысле слова», имеющем  сознательную цель и опирающемся  на общественно выработанные знаковые средства (культурно-историческая теория Л.С. Выготского). Наряду с произвольным запоминанием изучалось и непроизвольное, исследовалась зависимость успешности процессов запоминания от их места в структуре деятельности [5, с. 386].

     Заметное  влияние на постановку проблемы памяти оказала известная аналогия между  этапами переработки информации человеком и структурными блоками  компьютеров. Но функциональная структура  памяти обнаруживает значительно большую  гибкость. Так, об отсутствии жесткой  связи долговременного запоминания  с процессами словесного повторения в кратковременной памяти свидетельствуют  данные о возможности успешного  узнавания огромных массивов сложно организованного зрительного материала. О возможностях образной памяти говорят  описанные в литературе случаи выдающейся памяти, прежде всего, эйдетизма [5, с. 387].

     Рассмотрим  вопрос индивидуальных особенностей памяти. Память у людей различается по многим параметрам: скорости, прочности, длительности, точности и объему запоминания. Все это количественные характеристики памяти. Но существуют и качественные различия. Они касаются как доминирования  отдельных видов памяти - зрительной, слуховой, эмоциональной, двигательной и других, так и их функционирования.

     В соответствии с тем, какие сенсорные  области доминируют, выделяют следующие  индивидуальные типы памяти: зрительную, слуховую, двигательную, эмоциональную  и разнообразные их сочетания.

     Один  человек для того, чтобы лучше  запомнить материал, обязательно  должен его прочесть, так как при  запоминании и воспроизведении  ему легче всего опираться  на зрительные образы. У другого  преобладают слуховое восприятие и  акустические образы, ему лучше один раз услышать, чем несколько раз  увидеть. Третий легче всего запоминает и воспроизводит движения, и ему  можно рекомендовать записывать материал или сопровождать его запоминание  какими-либо движениями.

     «Чистые»  виды памяти в смысле безусловного доминирования одного из перечисленных  крайне редки. Чаще всего на практике мы сталкиваемся с различными сочетаниями  зрительной, слуховой и двигательной памяти. Типичными их смешениями являются зрительно-двигательная, зрительно-слуховая и двигательно-слуховая память. Однако у большинства людей все же доминирующей выступает зрительная память.Наибольшего развития у человека обычно достигают те виды памяти, которые  чаще всего используются. Большой  отпечаток на этот процесс накладывает  профессиональная деятельность. Например, у ученых отмечается очень хорошая  смысловая и логическая память, но сравнительно слабая механическая память. У актеров и врачей хорошо развита  память на лица.

     Таким образом, при психологическом анализе  памяти важно учитывать, что она  входит в целостную структуру  человеческой личности. По мере развития мотивационно-потребностной сферы  может меняться отношение субъекта к своему прошлому, отчего одно и  то же знание может по-разному храниться  в памяти личности.

     Процессы  памяти тесным образом связаны с  особенностями личности человека, его  эмоциональным настроем, интересами и потребностями. Они определяют то, что и как человек запоминает, хранит и припоминает. Запоминание  также зависит от отношения личности к запоминаемому материалу. Отношение  определяет избирательный характер памяти. Более точно и строго память человека можно определить как психофизиологический и культурный процессы, выполняющие в жизни функции запоминания, сохранения и воспроизведения информации. 

1.2 Процессы и виды  памяти, их особенности 

     Физиологической основой процессов памяти являются образовавшиеся и закрепившиеся  в коре головного мозга временные  связи (ассоциации), которые способны восстанавливаться (актуализироваться).

     Основными процессами памяти являются: запоминание, сохранение, узнавание, воспроизведение и забывание.

     Запоминание представляет собой процесс запечатления полученной информации. Если запоминание  происходит само собой, то говорят о  непроизвольном или непреднамеренном запоминании - так нам запоминается понравившийся фрагмент фильма или  интересные факты из газетной статьи, необычный жест или манера одеваться. В подобном случае запоминается что-то эмоционально окрашенное - неожиданное, яркое. Непроизвольное запоминание обычно протекает естественно и не требует волевых усилий. 

     При произвольном - преднамеренном - запоминании  человек руководствуется сознательной целью: выучить урок; запомнить, чтобы  передать и т.д. При этом, естественно, человек прилагает волевые усилия, сознательно прибегает к использованию  специальных мнемотехнических приемов. Произвольное запоминание может  реализовываться механическим путем (многократное повторение материала  или его отдельных частей - всем известное под названием «зубрежка»).

     Механическое  запоминание часто позволяет  достаточно полно воспроизвести  заученный материал, однако при первых же вопросах, требующих раскрыть понимание  его внутренней структуры, человек  обычно теряется или механически  повторяет целые отрывки текста. Связано это, конечно, с тем, что  материал не был осмыслен и лично  переструктурирован, не были выделены основные понятия, взаимоотношения  между ними. Чаще всего к механическому  заучиванию прибегают в случае непонимания  или нежелания понять запоминаемый материал. Механическое заучивание требует  и волевых усилий и больших  затрат времени. Кроме того, без надлежащего  мотива даже многократное повторение не обеспечивает эффекта запоминания.

     Осмысленное запоминание основано на понимании  логики материала, на раскрытии его  внутренних логических связей и обусловливается  особенностями личности - широтой  его интересов, настойчивостью, целеустремленностью. Для облегчения осмысленного запоминания  применяют ряд специальных мнемических  или мнемотехнических приемов.

     Наиболее  известные методы: локальной привязки, словесных посредников, ассоциаций.