Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2011 в 17:46, реферат
В данной работе я собираюсь изучить, насколько мне это удастся, особенности общения подростка с родителями и со сверстниками.
Для этого постараюсь выполнить такие, поставленные перед собой задачи, как:
1. Изучение современной литературы по данному вопросу (отечественной и зарубежной).
2. Изучение особенностей общения подростка со взрослыми.
3. Изучение особенностей общения подростка со сверстниками.
4. Проведение исследования показывающего особенности общения подростка со взрослыми и со сверстниками.
Введение………………………………………………………………………………..2
I. Теоретико-методологические основы изучения особенностей подросткового общения с родителями и сверстниками ………………………………………………………………………………………….…3
1. 1. Особенности подросткового возраста…………………………………………………………………………….3
1. 2. Особенности общения подростков со сверстниками……………4
1. 3. Особенности общения со взрослыми…….………………………….8
II. Практическое изучение особенностей общения подростков с родителями и сверстниками…………………………………………...……...14
2.1. Организация и методы исследования особенностей общения подростков с родителями и сверстниками…………………………………14
2.2. Анализ и интерпретация полученных данных……………………15
Заключение……………………………… ………...………………………………20
Библиография………………………………………………………………………22
Для наглядности данные по каждому испытуемому были представлены в приложении № 7 «Подростки о родителях», в виде графиков с обработанными баллами. Справа находится график отражающий отношение подростка к матери, а слева находится график отражающий отношение подростка к отцу.
Результаты
проведения методики «Подростки о родителях»
представлены в таблице № 1.
Таблица №1
«Подростки о родителях»
Названия шкал | POZ | DIR | HOS | AUT | NED | ||||||
Испытуемые | м | о | м | о | м | о | м | о | м | о | |
1 | Василиса Р. | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2 | Олеся М. | 2 | 2 | 5 | 2 | 5 | 4 | 2 | 5 | 4 | 4 |
3 | Ксюша Е. | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 4 | 4 | 2 | 4 | 3 |
4 | Дима С. | 2 | 3 | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 | 3 | 4 | 3 |
5 | Наташа Р. | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 | 3 |
6 | Оля С. | 4 | 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 |
7 | Женя Т. | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 |
8 | Лида О. | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 |
9 | Лена Ж. | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 |
10 | Леша М. | 3 | 2 | 5 | 3 | 3 | 4 | 2 | 5 | 4 | 2 |
Среднее | 2.9 | 2.8 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | 2.7 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | 2.6 |
Для большей наглядности результаты представлены в виде серии гистограмм (Приложение «Подростки о родителях»), представленную для каждого испытуемого. По данным гистограммы можно судить о стилях взаимоотношений в семье т.к. объединенные результаты наглядно показывают характер взаимоотношений в системе «родители – ребенок».
Далее
мы посчитали необходимым
Сводная таблица №2
«Степень выраженности параметров в отношении с матерьми».
Мать | POZ | DIR | HOS | AUT | NED |
Слабо выраженный | 30% | 30% | 10% | 30% | 10% |
Норма | 50% | 40% | 70% | 20% | 30% |
Отчетливо выраженный | 40% | 30% | 20% | 50% | 60% |
Для большей наглядности были полученные результаты были представлены в гистограмме №1 «Степень выраженности параметров в отношении с матерьми».
Гистограмму
№1
«Степень
выраженности параметров
в отношении с матерьми».
Из гистограммы №1 отчетливо видно, что:
Полученные результаты по отношению «отец-ребенок», были внесены в сводную таблицу №3, показывающую степень выраженности каждого признака во всей выборке, в процентном соотношении.
Сводная таблица №2
«Степень
выраженности параметров
в отношении с
отцами».
Отец | POZ | DIR | HOS | AUT | NED |
Слабо выраженный | 30% | 10% | 40% | 20% | 10% |
Норма | 60% | 40% | 10% | 40% | 80% |
Отчетливо выраженный | 10% | 50% | 50% | 40% | 10% |
Все
результаты таблицы №3, для наглядности
были перенесены в гистограмму №3 «Степень
выраженности параметров в отношении
с отцами».
Гистограмма №3
«Степень выраженности параметров в отношении с отцами».
Из гистограммы №3 отчетливо видно, что:
1. По шкале позитивного интереса в отношении с отцами больше половины данной выборки входит в нормальное значение (60%). Отчетливо выраженный позитивный интерес наблюдается у 10% родителей. Слабо выраженный показатель позитивного интереса наблюдается у 30% родителей в данной выборке.
2. По шкале директивности, преобладает отчетливо выраженный параметр директивности (50%). . У 40% отцов наблюдается нормальное значение данного показателя. Слабо выраженный показатель директивности был выявлен лишь у 10% отцов.
3. По параметру враждебности преобладает отчетливо выраженная тенденция по данному показателю (50%). В 40% случаев параметр враждебности выражен слабо. И лишь у 10% из общей выборки наблюдается нормальное значение по данному показателю.
4. По результатам данной выборки было выявлено, что степень автономности у 40% отцов входит в норму. У такого же количества отцов показатель автономности отчетливо выражен. И у 20% отцов степень автономности по отношению к их детям слабо выражена.
5. По шкале непоследовательности данный параметр входит в норму у 80% отцов. По результатам данной выборки в 10% данный параметр выражен отчетливо, и у 10% отцов этот показатель выражен слабо.
Заключение
Анализ литературных данных позволил сделать нам следующие выводы:
- все
стороны развития в
- в
подростковом возрасте
- в этом возрасте прослеживаются некоторые сложности во взаимоотношениях с взрослыми (родителями и учителями), связанные с возрастными особенностями ребят.
- значимость
для юношей и девушек их
родителей и сверстников
По результатам проведенного нами исследования было выявлено, что позитивный интерес в отношениях подростков с матерьми в половине данной выборки входит в нормальное значение. Отчетливо выраженный позитивный интерес наблюдается у 40% матерей. Слабо выраженный показатель позитивного интереса наблюдается у 30% матерей в данной выборке.
Директивность
у испытуемых, также преобладает
в нормальном значении (40%). У 30% матерей
наблюдается отчетливо
Враждебность в полной мере преобладает в пределах среднего значения (70%). В 20% случаев параметр враждебности отчетливо выражен. В 10% из общей выборки наблюдается слабо выраженный параметр враждебности.
По результатам данной выборки было выявлено, что наибольшее количество матерей дает большую степень автономности своим детям в половине случаев. В 20% из 100% была получена норма по данному показателю. И у 30% матерей степень автономности по отношению к их детям слабо выражена.
Непоследовательность отчетливо выражена у 70% матерей. По результатам данной выборки в 30% данный параметр находится в норме, и лишь у 10% матерей этот показатель выражен слабо.
Позитивный интерес в отношении с отцами входит в нормальное значение в большей половине данной выборки. Отчетливо выраженный позитивный интерес наблюдается у 10% отцов. Слабо выраженный показатель позитивного интереса наблюдается у 30% отцов в данной выборке.
По отношению отца к подростку преобладает отчетливо выраженный параметр директивности (50%) . У 40% отцов наблюдается нормальное значение данного показателя. Слабо выраженный показатель директивности был выявлен лишь у 10% отцов. Отчетливо выраженная враждебность по отношению отцов к подросткам преобладает в половине случаев. В 40% случаев параметр враждебности выражен слабо. И лишь у 10% из общей выборки наблюдается нормальное значение по данному показателю.
По результатам эксперимента было выявлено, что степень автономности у 40% отцов входит в норму. У такого же количества отцов показатель автономности отчетливо выражен. И у 20% отцов степень автономности по отношению к их детям слабо выражена. Показатель непоследовательности входит в норму у 80% отцов подростков в данной выборке. В 10% данный параметр выражен отчетливо, и того же количества отцов этот показатель выражен слабо.
По
результатам эксперимента, по таким
показателям как излияние своего
дружелюбия и стремление подчеркнуть
свою причастность к интересам большинства,
в общении со сверстниками был выявлен
средний показатель (20%), а в общении с родителями
низкий (10%).
Информация о работе Особенности общения подростков со взрослыми и сверстниками