Качественные характеристики супружеских отношений: совместимость, удовлетворенность браком.

Список  использованной литературы

1.   Алешина   Ю.   Е.   Индивидуальное   и   семейное    психологическое

консультирование  М.,1993.-175 с.

2. Алешина Ю.  Е. Удовлетворенность браком и   межличностное  восприятие  в супружеских парах  с  различным  стажем  семейной  жизни:  Дисс….канд.

психол. наук.-М., 1995.-250 с.

3.  Антонюк   Е.  В.  Представления  супругов  о  распределении  ролей   и

становление       ролевой       структуры        молодой        семьи:

Автореф.дисс….канд.психол.наук.-М., 1992.-24 с. 

4. Ачгильдиева  Е. Ф. Методические проблемы  изучения  стабильности  брака:

Автореф.дис....канд.экон.наук.-М., 1982.-18 с.

5.   Волкова   А.Н.   Социально-психологические    факторы    супружеской

совместимости \\ Дисс.... канд. психол. наук. - Л., 1979.-236 с.

6.  Голод   С.  Стабильность  семьи:  социологический   и   демографический

аспекты. - Л., 1984.-325 с.

7. Гурко Т.  А.  Становление  молодой   семьи  в  крупном  городе.  Влияние

добрачных  факторов  и   особенностей   ролевого   взаимодействия   на

успешность брака:Автореф.дисс….канд.филос.наук.-М., 1983.-20с.

8. Гурко Т.  А.  Влияние  добрачного  поведения   на  стабильность  молодой

семьи\\Социологические  исследования.-1982.-№2.-С.88-93.

9. Дмитриенко  А. К. Социально-психологические  факторы стабильности  бракав        первые        годы        супружеской        жизни:Автореф.на

соиск.уч.степ.канд.психол.наук.-Киев.,1989.-21 с.

10.  Добрынина   О.А.  Проблема   формирования   благоприятного   социально

-психологического  климата семьи ( на  примере   рабочих-металлургов  ):

Дисс.... канд. психол. наук. - Новокузнецк, 1992.-228 с.

11. Кириллова  М.А. О некоторых  проблемах   брака  и  семьи  в   современной

американской  социологии // Социальные исследования. - М., 1970. - Вып.4.

12. Косачева В.И.  Проблема  стабильности  молодой   семьи:  философский  и

социально- психологический  анализ:  Дисс....  канд.  филос.  наук.  -

Минск, 1990.

13. Кроник А.  А., Кроник Е. А. - В главных   ролях:  вы,  мы,  он,  ты,  я.

Психология значимых отношений. М., 1989.-356 с.

14. Максимов В.  В. - Семейная книга. Спб., 1996.-106 с.

15. Новикова Е.  В. О некоторых характеристиках общения между супругами. Всб.:Семья и формирование личности./Под ред.А.А.Бодалева,М.:НИИ ОПП АПНСССР., 1981.-С.45-59.

16. Обозов Н.Н.,  Обозова  А.Н.  Диагностика   супружеских  затруднений  //

Психологический журнал. - Т. 3. - 1982. - № 2. - С. 147-151.

17. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три  подходах  исследованию  психологическойсовместимости // Вопросы психологии. - 1981. - № 6. - С. 98-101.

18. Проблемы семьи.Тарту:Тартусский  государственный университет.,1975.-310с.

19. Соловьев Н.Я.  Брак и семья сегодня. - Вильнюс, 1977.-164 с.

20. Сысенко В.А.  Устойчивость брака: проблемы, факторы  и  условия.  -  М.,

1981.-210 с.

21. Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. – СПб. : Речь, 2001. – 144 с.

22.  Федотова  Н.  Ф.  Ролевые  ожидания  мужа  и  жены,  их  регулятивное

воздействие  на  на  развитие  супружеских  отношений.-В  сб.:Семья  и

личность  (психолого-педагогические,  социальные   и   психологические

проблемы). Тезисы докладов всесоюзной  конференции  в  г.  Гродно.-М.,

1981.-С.100-101.

23. Елизаров А.Н. Введение в психологическое консультирование: Учебное пособие. – М. : МГОПУ им. М. А. Шолохова, Институт сферы социальных отношений, 2002. – 284 с

24. Эйдемиллер  Г. , Юстицкис В. В. Психология  и психотерапия  семьи.-СПб.,

1999.- 652 с.

25. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / Под ред. Е.Г. Силяевой. - М. : Издательский центр «Академия», 2002. - 192 с.  

26. Навайтис Г. Семья в психологической консультации. – М. : Московский психолого-социальный ин-т, Воронеж: НПО "МОДЭК", 1999. – 224 с.  
 

27. Крайг Г. Психология развития. – СПб. : ВЕЧЕ, 2000. – 422 с.  

28. Кратохвил С. Психология семейно-сексуальных дисгармоний. – М. : СФЕРА, 1998. – 256 с.  

29 Карл Роджерс. Психология супружеских отношений. Возможные альтернативы. М. Эксмо. 2002. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

аключение. 
Проблема супружеских отношений, иначе говоря семейная проблематика, в послед-ние десять лет занимает в отечественной психологической науке весьма заметное место. Из года в год растет число выполняемых исследований и публикаций, проводятся специальные симпозиумы, успешно защищаются диссертации, делаются доклады на конференциях самой разной направленности. Научная и практическая значимость семьи как объекта психологического исследования и воздействия предопределяет и дальнейший рост внимания к этой теме. 
Уровень разработок по какой-либо проблематике в значительной степени зависит от уровня методической обеспеченности работ, прежде всего - от наличия надежных измери-тельных инструментов. Это касается и исследований супружеских отношений. Без доступ-ных, достаточно универсальных и легких в проведении психодиагностических методик ра-боты по столь деликатной проблеме не могут быть подлинно профессиональными. 
Исследовательская работа и развитие соответствующего методического инстру-ментария, как показывает практика, должны идти параллельно. В первую очередь необходи-мо разрабатывать те диагностические процедуры, которые обеспечивают изучение наиболее актуальных проблем сейчас, тем более в будущем. Конечно, крайне трудно предвидеть, какие именно аспекты института семьи и семейных отношений окажутся в ближайшее время в центре внимания исследователей. Предсказания достаточно авторитетных международных источников указывает в качестве наиболее вероятных, с точки зрения приоритетности, на темы, связанные с нетрадиционными формами семейной организации (подростковые браки, браки по расчету, браки по контракту), с обеспечением качества брака и на ряд других. Такие прогнозы вызваны определенными изменениями, происходящими сейчас с самим институтом семьи. 
Наиболее важным, с точки зрения авторов спецпрактикума по социальной пси-хологии (2) является факт изменения отношений между семьей и личностью. Если раньше включенность в семью была необходимым фактором социального и даже физического выживания, то сейчас это обеспечивает удовлетворение других, более высоких потребностей. Относительная свобода индивида от семьи, особенно в случае осознания этой свободы, приводит к изменению характера восприятия человеком своих семейных отношений - наиболее важными как субъективно, так и объективно, становятся не родственные, как бы заданные, не зависящие от воли субъекта связи, а отношения между супругами, являющиеся результатом свободного выбора. Именно супружеские отношения становятся центральными с точки зрения оценки своей семьи как успешной или неспешной, они в максимальной степени влияют на качество брака. Принципиальным для семьи является вопрос семейной индивидуализации, то есть выработки своего собственного стиля супружеского общения, включающего в себя способы контактов с окружающими, принятия решений, методов преодоления разногласий и выхода из кризиса и т.д. 
В последнее время, когда обсуждаются основные изменения, которые должны быть достигнуты в нашем обществе в эпоху перестройки, одним из главных из них называется гуманизация отношения людей друг к другу (6,с.74,75). Гуманизация должна охватить как официальные, так и неофициальные взаимосвязи людей на производстве, в сфере обслужи-вания, в учебных и лечебных учреждениях и еще в большей степени - в семье. И в этом пла-не на психологическую науку ложится большая ответственность. Она должна через все дос-тупные ей каналы (участие в подготовке и переподготовке врачей, педагогов, руководителей различных рангов, работников сферы обслуживания, народные и родительские университеты, службу семьи и т.п.) давать знания людям всех возрастов о личности, о характере человека, о закономерностях межлюдского взаимодействия в форме общения в трудовых и учебных коллективах, в официальной и неофициальной обстановке, при проведении досуга и, конечно же, в семье. 
Эти знания, сообщаемые психологией массовой аудитории, должны раскрывать осо-бенности межличностного общения людей, относящихся к разным возрастным, половым, профессиональным, национально-этническим группам. Они должны знакомить с ошибками, наиболее часто допускаемыми людьми в ходе общения друг с другом, и показать нам более распространенные психологические причины этих ошибок (например, проецирование себя в другого, стереотипизацию, эффект ореола и др.). Одновременно психологические знания, доводимые до сознания людей, должны содержать информацию о психологических предпо-сылках успешного общения. 
Исследования межличностных супружеских отношений, проведенные как отечест-венными, так и зарубежными специалистами, убеждают нас в одном: невозможно насильно сделать людей счастливыми, но разработанные специалистами и опробированные методики психодиагностики супружеских отношений убеждают в главном: можно помочь супруже-ским парам уцелеть в семье, которой они еще дорожат, дать друг другу еще один шанс на-чать все сначала и, может быть, пронзительнее чем когда-либо ощутить смысл слов классика семейной психотерапии Карла Виттера: «Состоять в браке поистине ужасно. Хуже этого мо-жет быть только одно - в браке не состоять» (25).