Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 21:02, курсовая работа
Цель: исследование взаимосвязи между типом акцентуации характера человека и предпочтительным стилем поведения в конфликтной ситуации.
Задачи: 1) анализ литературы по данной проблеме;
2) подбор методик исследования;
проведения исследования;
анализ и интерпретация результатов.
Введение. 3
Глава I. Теоретическая часть. 5
§ 1. КЛАССИФИКАЦИЯ ТИПОВ АкцентуациИ характера. 5
§2.Понятие конфликт. 10
§3 Межличностные отношения в ранней юности. 21
Глава II. Практическая часть. 25
§1. Организация и методы исследования. 25
§2 Анализ результатов исследования и выводы. 28
Заключение. 36
Список литературы. 38
Кроме того, сравнивая эти две группы, следует отметить, что в обеих группах конкуренция в конфликтах присутствует, но при разных акцентуациях характера. Если юноши с возбудимым и дистимным типами предпочитают конкуренцию, то девушки с гипертимным типом. Это может быть связано не только с половыми различиями, но и с воспитанием, с характером человека, с возрастом.
Проблема межличностных отношений школьников всегда актуальна. Взаимоотношения в школьном коллективе всегда были сложны, с одними складываются хорошие отношения, которые вызывают удовлетворенность общением, а с другими порождается чувство неудовлетворенности, которое может создать напряженность в отношениях и даже конфликтах. Но, встречаются и такие люди, которые всегда конфликтуют с другими людьми и они чаще всего бывают сами инициаторами конфликтов. Но, каждый человек по - своему старается разрешить создавшеюся конфликтную ситуацию. И этому могут способствовать определенные черты характера.
Мы предположили, что существует взаимосвязь меду типом акцентуации характера человека и стилем поведения в конфликтной ситуации.
Наша гипотеза подтвердилась. Из результатов нашего исследования можно сказать, что действительно определенный тип акцентуации характера влияет на выбор стиля поведения в конфликте, причем эти акцентуации характера различны в группе юношей и в группе девушек.
Мы можем предположить, что эти различия могут быть связаны с половыми различиями, с различиями в воспитании, с возрастом самих исследуемых. Таким образом, действительно существует взаимосвязь между типом акцентуации характера учеников и стилям поведения в конфликтной ситуации.
Но, на этом нельзя останавливаться, вопрос еще до конца не раскрыт и не исследован. Необходимо провести более тщательное исследование, охватить больший контингент испытуемых, можно рассмотреть влияние других психологических факторов на выбор стиля поведения в конфликте или на тип акцентуации характера, изучить эту зависимость более глубже и подробно, изучить возрастную динамику.
Полученные
результаты работы могут
быть использованы школьным психологом,
преподавателями, а также и
родителями, может быть интересны
самим школьникам и людям,
которые интересуются данной
проблемой.
Бланк
для ответов к тесту Томаса.
№ | соперничество | Сотрудничество | компромисс | Избегание | приспособление |
1 | а | б | |||
2 | Б | а | |||
3 | а | б | |||
4 | а | б | |||
5 | А | б | |||
6 | Б | а | |||
7 | б | а | |||
8 | а | Б | |||
9 | б | а | |||
10 | а | б | |||
11 | А | б | |||
12 | б | а | |||
13 | б | а | |||
14 | б | А | |||
15 | б | а | |||
16 | б | а | |||
17 | а | б | |||
18 | б | а | |||
19 | А | б | |||
20 | А | б | |||
21 | Б | а | |||
22 | б | а | |||
23 | А | б | |||
24 | б | а | |||
25 | а | б | |||
26 | Б | а | |||
27 | а | б | |||
28 | а | Б | |||
29 | а | б | |||
30 | Б | а |
Приложение 3.
Конкуренция - люди с таким стилем конфликтного поведения основное внимание уделяют своим собственным целям и желаниям и не учитывают интересы других людей во время конфликта. Такие люди рассматривают конфликт с точки зрения “победа или поражение”, и предпочитают видеть себя победителя. Такая установка может препятствовать решению проблем, особенно если “ соревнующийся” человек должен принимать участие в принятии решений. Однако если группа зашла в тупик, “соревнующиеся” могут сыграть положительную роль и спасти ситуацию - они посчитают своей обязанностью принять быстрое решение, и потом будут нести ответственность за это решение.
Сотрудничество - явный теоретический идеал, поскольку оно предлагает совместную работу людей для достижения общих целей, подробное изучение всех вопросов, ориентацию на поставленную задачу и одновременный учет желаний и нужд конфликтующих сторон. Сотрудничество отнимает много времени. Такую установку на самом деле труднее использовать при разработки тактики и стратегии поведения. Люди, предпочитают сотрудничество, могут работать эффективно только если остальные готовы работать в том же стиле.
Компромисс - люди с таким стилем конфликтного поведения предпочитают уравновешивать желания людей с необходимостью поставленных задач, и часто рассматривают конфликт с позиции взаимных уступок, что, конечно, может положительно влиять на процесс обсуждения. Однако если установка на компромисс означает, что проблема не будет до конца решена и к ней придется рано или поздно вернуться, то компромисс не будет уместен.
Уклонение - люди с таким стилем конфликтного поведения предпочитают не преследовать собственных целей (желаний), а также целей других в моменты назревающего конфликта. Иногда такие люди уклоняются от конфликта из-за боязни испортить сложившиеся отношения, а иногда - из-за того, что не считают вопрос настолько важным, чтобы вовлекать себя в конфликт. В экстремальных ситуациях боязнь конфликта настолько велика, что уклонение становится их единственным и постоянным способом общения. Хотя, возможно, люди, избегающие конфликтов, искренне хотят достичь своих целей или сохранить отношения, уклонение от конфликта для них более важно. Уклоняющиеся от конфликтов могут прекрасно себя чувствовать в моменты гармонии, но они все же предпочитают стоять в стороне (и психологически, и физически) от участия в конфликтных ситуациях.