Формирование и становление личности Ш. М. Талейрана

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 12:50, реферат

Описание работы

Данная работа посвящена проблеме политических взглядов Талейрана, его «принципам» при принятии тех или иных решений. Для того, чтобы можно было увидеть и исследовать систему политических воззрений Ш. М. Талейрана необходимо:
Установить, какие факторы влияли на формирование личности Ш. М. Талейрана
Проследить формирование политических взглядов дипломата.
Выяснить, носили ли политические взгляды Талейрана системный характер
Понять, происходили ли развитие и эволюция политических взглядов Талейрана в течение его жизни.

Содержание работы

Введение …………………………………………………...……………… 3
Характеристика источника …………………………..…………………... 4
Обзор исследовательской литературы …...……………………………... 6
Глава I. Биография Шарль Мориса де Талейран-Перигора ………..….. 9
Глава II. Формирование и становление личности Ш. М. Талейрана .. 17 Вывод к главе II…………………………………………………………….. 20
Глава III. Ш. М. Талейран и его взгляды на внутреннюю политику…..21 Вывод к Главе III…………………………………………………………… 28
Глава IV. Талейран и внешняя политика Франции……………………. 30 1. Начало внешнеполитической деятельности Ш. М. Талейрана (1792 – 1799 гг.)……….30 2. Талейран – МИД – Наполеон……………………………………………………………… 33 3. Посольство в Лондоне. Конец дипломатической карьеры Талейрана……………….… 40 Вывод к главе IV………………………………………………………………………………. 41
Заключение ………………………………………………………………….… 42
Список использованной литературы …………………………………………. 44

Файлы: 1 файл

Курсовик Талейран.doc

— 232.50 Кб (Скачать файл)

Отставка Талейрана позволила ему спустя несколько лет вернуться и совершить самый главный подвиг для Франции – Талейрану выпала честь представлять Францию на Венском конгрессе. В задачи конгресса входило: восстановление принципов государственного устройства (существовавших в Европе до Великой французской революции), реставрация свергнутых Наполеоном I династий, создание системы гарантий против его возврата к власти, а также передел территорий Европы и колоний в интересах стран-победительниц. Предварительные договоренности инициаторов конгресса предусматривали решение основных вопросов в узком кругу с последующей консультацией Франции и Испании.47 В сентябре столицу Австрии прибыл князь Талейран – Перигор в качестве представителя побежденной Франции. Здесь было необходимо или подчиниться державам-победительницам, либо, проявив чудеса изворотливости и лавирования, добиться условий, которые бы устроили Францию.

До открытия конгресса державы – победительницы уже успели провести совещание. Как вспоминает Талейран, «они намеревались сами решить то, что должно было подвергнуться обсуждению конгресса. И  при этом решить без участия Франции, которой они сообщили бы после окончательное решение».48 Князю  Талейрану пришлось воспользоваться личным влиянием на главных участников конгресса (на Александра I и Меттерниха), дабы сгладить то обстоятельство, что на конгрессе только Талейран представлял интересы державы, чья армия была разбита, а войска чужих странах оккупировали столицу. «Первое заседание определило положение Франции на конгрессе».49 На этом заседании Талейрану добивается включения Франции в состав участников совещаний великих держав. Основой тактики Талейрана являлось стремление углубить раскол внутри победителей.

Тут важно отметить, что позиция стран по целому ряду вопросов не были едины - каждая из стран союзников имела на конгрессе собственные задачи и ели: Пруссия желала получить территориальное приращение в виде левого берега Рейна и Саксонию. Россия поддерживала Пруссию в этом, надеясь получить ответную поддержку в вопросах, касающихся земель герцогства Варшавского. Англия, Австрия и Франция были против усиления позиций Пруссии и России. Австрия хотела укрепить свою гегемонию в немецких землях, при этом сохранив независимость Саксонии. Англия стремилась сохранить захваченные у Франции и Голландии колонии. Талейран использовал все возможности, чтобы разъединить недавних союзников. В январе 1815 года между Англией, Австрией и Францией был подписан секретный документ, который был направлен против России и Пруссии. Его практической задачей стало противодействие этим странам в саксонском и польском вопросах. Таким образом, Франции удалось сумела разрушить союз, направленный исключительно против нее.. Более того, была создана основа для нового союза, в котором «главная роль принадлежала Франции»50.

Талейран осознал, что больше всего интересам Франции отвечает принцип легитимизма. Он заключался в следующем: государства Европы должны при разделе земель оставить нетронутым то, что на законных основаниях существовало до 1792 года, когда начались революционные войны. Если бы этот принцип был реализован в полной мере, то Франция обрела бы уверенность в нерушимости собственных границ, а притязания Пруссии и России могли бы быть оставлены без внимания.

Очевидно, что Конгресс не устранил всех противоречий, которые были перед началом Венского конгресса. Однако для Талейрана это было неважно. Он сумел добиться того, что Франция не превратилась во второразрядное государство европейского континента. Именно благодаря ему Франция смогла сохранить свои «естественные границы».

Возвращение Наполеона с Эльбы и бегство Бурбонов застали Талейрана  врасплох. Талейран отказал Бонапарту стать министром иностранных дел новообразованной империи, понимая, что она обречена. Он остался в Вене.

Наполеон нашел в бумагах бежавшего короля копию секретного договора от 3 января 1815 года, одним из составителей которого был Ш. М. Талейран. Наполеон сразу послал этот договор в Австрию для вручения его российскому императору. Александр I растерялся, однако не изменил своей политики, приняв сторону Бонапарта. 18 июня 1815 года кровопролитное сражение под Ватерлоо поставила точку в правлении Наполеона.

24 сентября 1815 года Шарль Морис Талейран-Перигор подал в отставку. Наступил очередной перерыв в его политической деятельности. Талейран оказался вне политики, однако внимательно следил за тем, что происходит на политическом Олимпе Франции. Нет, не ради простого интереса. Он чувствовал, что он ещё понадобится…

 

 

3. Посольство в Лондоне. Конец дипломатической карьеры Талейрана

Июльская революция 1830 года позволила Талейрану вновь вернуться в дипломатию. Важно отметить, что положение Луи-Филиппа было очень нестабильно, и Франция оказалась перед угрозой интервенции. Император России, начав переговоры с Пруссией, всерьез задумал задавит революцию во Франции. Луи-Филипп в этой ситуации принимает решение послать посла в Англию, который сумел бы добиться соглашения с этой страной. Равных Талейрану найти нельзя было во всей Франции, а потому выбор пал именно на него. Посол сумел убедить англичан в том, что свержение Карла X актом против тирана и деспота, который нарушил конституцию. Однако самым знаменательным обстоятельством, по которому Европа признала власть Луи-Филиппа – тот факт, что Талейран выступил в поддержку этого режима, что сразу свидетельствовало о стабильности новой власти.

На посту посла Талейран также занялся бельгийским вопросом, который был краеугольным камнем между Англией и Францией. Бельгия в ходе революции отпала от Голландии. Австрия, Пруссия и Россия стремились вернуть Бельгию под юрисдикцию Голландии путем интервенции. Франция стремилась присоединить Бельгию к себе, чему, однако, препятствовала принципиальная позиция Англии. Талейран быстро понял, что необходимо добиться именно независимости Бельгии, так как её присоединение привело бы, как минимум, к изоляции со стороны всех крупных европейских держав, а, как максимум, могло вызвать интервенцию. Талейрана во Франции считали предателем за то, что он против присоединения Бельгии. Однако он задумывался прежде всего о последствиях собственных действиях – шумиха его мало волновала. Он добился признания независимости Бельгийского королевства, что стало крупной дипломатической победой Франции, а, кроме того, сумел добиться наступления эры «сердечного согласия» между двумя странами.

Вывод к главе IV

Талейран в своей внешнеполитической деятельности показал себя выдающимся дипломатом, который сумел не только трезво оценивать ситуацию, но и находить выходы их самых сложных ситуаций. Во внешней политике он был в большой степени патриотом, который стремился добиться для Франции наилучшего положения. Новая дипломатия Талейрана перестала, как уже отмечалось выше, находится под исключительным влиянием определенных лиц или классов. Поэтому, как мне кажется, следует говорить о том, что Талейран сформировал внешнеполитическую доктрину. Франция в лице Талейрана была готова принять любой союз, который в конкретной ситуации был бы ей выгоден – будь то союз с Австрией, Пруссией, Англией или Россией. Однако всё же очевидно, что Талейран испытывает некую симпатию по отношению к Англии. Его желание заключить союз с этой державой начинается в самом начале его дипломатической деятельности в 1792 году и заканчивается заключением сердечного согласия в 1830-х гг. Тем самым, можно сделать вывод, что именно Талейран делал ставку на Англию в своей деятельности. Однако не стоит забывать, что в моменты обострения отношений с Англией Талейран стремился заключить соглашение с Россией, к которой он, как видно из его мемуаров, относился достаточно предвзято. Интересно рассмотреть его взгляды по отношению к Австрии и Пруссии. Талейран, вернувшись из Лондона, где он был с начала 1792 года, увидел, что две державы сумели договориться против Франции. Поэтому Талейран стремился углубить противоречия, обнажая острые углы австро-прусских отношений. Их взаимное ослабление было очень кстати для Франции. Благодаря Талейрану Франция не потеряла лица на Венском конгрессе, а спустя полтора десятилетия прочно войти в круг великих держав Европы.

Заключение

Шарль Морис  Талейран – величайшая фигура в  истории Европы конца XVIII – первой трети XIX века. Люди, которые не любили и не уважали Талейрана, пребывали в растерянности перед аморальными качествами Талейрана, в то время как другие, оценивая его деятельность на ответственных постах не с точки зрения морали, а с позиции объективных результатов его активности, в свою очередь, выражают непонимание причин осуждения великого дипломата.

На наш взгляд, Талейран действительно служил Франции  – просто для него понятия «страны» и «государства» не были равны. Страной он считал Францию, а государством лишь тот режим, который управлял ею.

Детство и юность, вне всякого сомнения, оказали  огромное влияние на формирование не только личности будущего дипломата, но и на систему политических взглядов Ш. М. Талейран. Эти периоды в его жизни, как видно из характера Талейрана, воспитали в нем холодность, расчетливость, стремление во всем полагаться на собственные силы, а также умение скрывать собственные мысли. В случае с Талейраном личные качества оказали самое прямое воздействие на формирование той жизненной философии, которую он исповедовал в течении всей своей жизни.

Революция позволила  ему не только отказаться от церковной  службы, но и добиться влияния на политические процессы. В таких условиях Талейран стал свидетелем того, как революция пожирает своих детей. Этот факт воспитал в нем, помимо прочего, и умение быть гибким в сложнейших политических ситуациях. Это качество позволило, с одной стороны, добиваться высот, а с другой – не попасть на гильотину.

В этом свете  важно подчеркнуть, что его взгляды  не изменялись, менялась лишь та политика, проводником которой он был. Возникает вопрос – а существовала ли целостная система политический представлений Талейрана? Этот вопрос не имеет определенного ответа и до сих пор вызывает дискуссии. Однако, на наш взгляд, если система и имела место в его представлениях, то она слишком слабо влияла на его действия и поступки. Очевидно, что Талейран действовал в условиях, когда обстоятельства менялись с ужасающей быстротой, и любая концепция могла устареть слишком скоро. Но, несмотря на это, всё же некоторые черты хорошо проявляются как в его словах, так и в поступках. Это касается формирования внешнеполитической доктрины Франции. Шарль Морис Талейран стал дипломатом новой эпохи. Именно Талейран – аристократ до мозга костей оказался создателем принципиально новой  дипломатии и сформулировал её важнейший принцип - отождествление интересов государства с национальными интересами.

Политические взгляды Талейрана в течение жизни развивались, исходя из политической ситуации. Талейран показал себя сторонников сильного централизованного государства, политика которого полностью соответствует национальным интересам. Кроме того, как уже говорилось в исследовании, Талейран проводил политику, которая была выгодна  буржуазии – классу, который в ходе Великой Французской революции был противопоставлен дворянству.

Могли меняться правители, государственный строй  или внешнеполитическая ситуация, но теперь именно интересы Франции становились тем обстоятельством, которое меняло направление дипломатической деятельности. Завершить исследование этой исключительно яркой личности мы бы хотели словами Талейрана: «Я ничуть не упрекаю себя в том, что служил всем режимам, от Директории до времени, когда я пишу, потому что я остановился на идее служить Франции, как Франции, в каком бы положении она не была».51

Список использованной литературы

 

Источник

Талейран Ш. М. Мемуары. М., ИМО, 1959

 

Литература

  1. Борисов Ю. В. Шарль Морис Талейран. М., 1986
  2. Тарле Е. В. Талейран. М., 1939
  3. Зак Л.А. « Монархи против народов: Дипломатическая борьба на развалинах наполеоновской армии». М., 1966

1 Большой Энциклопедический Словарь

2 Талейран – Мемуары. М, 1959 (http://militera.lib.ru/memo/french/talleyrand/pre.html)

3Талейран - Мемуары. М, 1959 (http://militera.lib.ru/memo/french/talleyrand/pre.html)

4 Е. В. Тарле – Талейран. М, 1939 г. (http://lib.rus.ec/b/136891/read)

5 Ю. В. Борисов – Шарль Морис Талейран. М, 1986 г. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/borisov_tal/00.aspx)

6 Ю. В. Борисов – Шарль Морис Талейран. М, 1986 г. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/borisov_tal/00.aspx)

7 Факты биографии приведены по указанным монография Е. В. Тарле и Ю. В. Борисова

8 Ш. М. Талейран - «Мемуары», М., ИМО, 1959 , гл I (http://militera.lib.ru/memo/french/talleyrand/01.html)

9 Ю. В. Борисов – Шарль Морис Талейран. М, 1986 г. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/borisov_tal/00.aspx

10 ЛИЦЕНЦИАТ - допущенный - в средневековых университетах преподаватель, получивший право читать лекции, но еще не защитивший докторскую диссертацию. (Словарь иностранных слов (http://slov.h1.ru/slov%20-%200283.htm))

11 Ю. В. Борисов – Шарль Морис Талейран. М, 1986 г. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/borisov_tal/00.aspx

12 Генеральные Штаты стали необходимы для изыскания средств для выплат по долгам кредиторам.

13 В августе 1791 года император Австрии и король Пруссии подписали Пильницкую декларацию о совместных действиях с целью полного восстановления власти Людовика XVI. Сложилась первая антифранцузская коалиция, которая была поддержана Россией.

14 Тарле Е.В. «Талейран: из мемуаров Талейрана», с.55-56.

15 10 августа 1792 года восставшие парижане взяли штурмом королевский дворец, в результате которого Людовик XVI был отстранен от власти.

16 Ш. М. Талейран, указ. соч. гл. 2 (http://militera.lib.ru/memo/french/talleyrand/02.html)

17 Ю. В. Борисов – Шарль Морис Талейран. М, 1986 г. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/borisov_tal/01.aspx)

18 Е. В. Тарле – Талейран. М, 1939  (http://lib.rus.ec/b/136891/read)

Информация о работе Формирование и становление личности Ш. М. Талейрана