Формирование и становление личности Ш. М. Талейрана

Вывод к главе III

Шарль Морис Талейран, начав свою активную политическую деятельность в 1789 году, изначально не стремился создать собственную программу действий и выполнять заложенные в ней положения. Его целью стало извлечение финансовой выгоды. В его жизни четко прослеживаются жизненные приоритеты, которые, впрочем, не бесспорны:

Отсутствие опасности для жизни. Талейран предпочел эмигрировать в смутные для Франции времена, нежели находится в опасности якобинского террора.

Материальные блага. Свидетельством этого аргумента является фраза, которая уже упоминалась выше: «Прежде всего – не быть бедным». Действительно, Талейран всегда стремился ни в чем себе не отказывать – ни в роскоши, ни в удовольствиях. Его резиденция Валансэ по уровню богатства, наличию произведений искусства могла быть сопоставима разве что с королевским дворцом. Желание богатства породило стремление везде и всегда брать взятки, «подарки», «благодарности».

Интересы Франции. Талейран в своих мемуарах пишет, что вся его жизнь была служением стране, однако не стоит преувеличивать значение слов человека, чье имя в свое время было синонимом лжи и вероломства. Судьба Франции могла волновать Талейрана лишь тогда, когда его жизни ничто не угрожало, а карман не был пуст, как это было при Наполеоне до 1807 года.

Остальное же, по нашему мнению, для Талейрана имело ещё меньше значения. Он мог заниматься ту или иную позицию, однако не менялись его истинные устремления. Талейран, начав свою деятельность при Людовике XVI и закончив при Луи-Филиппе, слишком часто, но всегда с определенными целями, был готов предать вчерашних союзников ради сегодняшней безопасности и завтрашних прибылей.

Глава IV. Талейран и внешняя политика Франции

1. Начало внешнеполитической деятельности Ш. М. Талейрана (1792 – 1799 гг.)

Как уже отмечалось в предыдущей главе, Талейран показал себя искушенным политиком внутри страны. Однако его подлинный талант раскрылся именно во внешнеполитической деятельности. Талейран  стал дипломатом новой эпохи. В его действиях не прослеживалась политика определенной политической группы королевского двора. Становится очевидным, что формируется внешнеполитическая доктрина государства, а не конкретных политических групп или отдельных деятелей.

Талейран вошел во внешнюю политику в неспокойном 1792 году, когда он был отправлен с миссией в Лондон. Несмотря на то, что ему был оказан неуважительный прием (королева во время представления дипломата просто ушла), Талейран мастерски добивается поставленной задачи – Англия сохраняет фактический нейтралитет, в то время как весной началась война с Австрией, а летом – с Пруссией. Первая дипломатическая миссия Талейрана была успешной. Талейран нашел то место, где он мог полностью реализовать себя. Как пишет Тарле, «о дипломатической карьере Талейран размышлял давно. Он считал себя подготовленным к этому роду деятельности».³⁹

Тем временем, в французском государстве сложилось некое двоевластие – одновременно внешнюю политику курировали орган старого порядка (королевский МИД, за которым сохранялись исключительно представительские функции) и нового (Дипломатический комитет Учредительного собрания во главе с Мирабо). После 10 августа 1792 года Талейран активная политическая деятельность заморожена. Только летом 1797 года он вернулся в политику, став по протекции госпожи де Сталь министром иностранных дел в правительстве Директории. Впоследствии она сказала о Талейране: «Он продал Директорию, он продал Консульство, Империю, императора, он продал Реставрацию, он все продал и не перестанет продавать до последнего своего дня все, что сможет и даже чего не сможет продать».⁴⁰

Самым ярким событием за время его пребывания на посту министра в Директории стала организация похода в Египет совместно с Наполеоном Бонопартом. Несмотря на то, что затея не удалась, оба получили существенные политические дивиденды. Однако видя её нестабильность, он покидает министерство, но лишь для того, чтобы вернуться затем в правительство Первого консула.

Талейран в качестве министра иностранных дел Франции проводил политику «разделяй и властвуй» в переговорах с Австрией и Пруссией. Шарль-Морис Талейран считал, что необходимо сдерживать расширение Австрии в сторону Италии и способствовать расширению её владений в немецких землях, тем самым, накаляя обстановку между Австрией и Пруссией, что, в условиях надвигающейся войны, не могло быть не выгодно Франции. Таким образом, Талейран стремился оказаться над схваткой, когда именно французская армия могла бы высказаться в качестве судьи в споре за немецкие земли.

Очевидно, что Талейран был последовательным сторонником англо-французского союза. В то же время возможности союза Российской империи и Франции он, как правило, недооценивал, указывая на некую «нецивилизованность⁴¹» русского народа. Но стоит ещё раз пояснить, что предпочтения в выборе стран-союзников зависело исключительно от геополитической ситуации, но никак не в предпочтениях её министра.

В 1797 году и Австрия, и французская армия во главе с Бонапартом имели желание прекратить военные действия и стремились начать мирные переговоры, однако встречали противодействие со стороны Директории. Лишь благодаря усилиям министра, мирные переговоры  увенчались успехом в местечке Кампио-Формио, где удалось заключить договор между Францией и Австрией. Слава победоносного генерала досталась Бонапарту, в то время как организатором дипломатической победы в Кампио-Формио стал Талейран.

Ранее, в 1795 году, Пруссия подписала Базельский мирный договор с Францией. Несмотря на это, отношения с Пруссией были непростыми. Талейран делал попытки заручиться поддержкой Пруссии в борьбе против Австрии. Он  отправлял предложения в Берлин с целью подписания франко-прусского союза, но успеха эти инициативы не имели. Пруссия не доверяла режиму Директории, считая его нестабильным и совсем не надежным.

Мир с Австрией увеличил желание Англии также окончить военные действия – она воевала одновременно против морских сил трёх держав: Франции, Испании и Голландии. Страна нуждалась в передышке и искала возможности начать переговоры о мире. Переговоры начались в Лилле. Франция стремилась вернуть потерянные в ходе английских действий территории Франции, Голландии и Испании. Уже намечались сдвиги в ходе переговоров, когда новый состав Директории взял курс на конфронтацию с Англией. Талейран в этой ситуации был вынужден уступить. Последняя возможность мирного соглашения между Англией и Францией была утрачена.

Талейран в данной ситуации осознал необходимость поиска союзника в лице России, так как Франция, несмотря на удачную войну, оказалась в изоляции перед угрозой формирования новой антифранцузской коалиции.. Нормализация отношений с Россией становится одной из приоритетных задач дипломатической службы Директории. Это было необходимо, дабы изолировать Англию, а также лишить Австрию поддержки её восточного соседа. Кроме того, Российская империя была интересна и в торговом отношении, так как могла стать рынком для французских товаров. Это было особенно важно, если учесть, что Франция лишилась связи с колониями из-за англо-французского противостояния.  Основная же задача сближения с Россией – противодействовать вступлению этой страны в антифранцузскую коалицию. Но вскоре стало понятно, что император Павел I крайне отрицательно относился к идее союза с революционной Францией. Его политика, по мнению Талейрана, «наименее ловкого и наиболее капризного из деспотов», в конце концов, имела антифранцузскую направленность. Тут важно отметить, что были и объективные причины, по которым Россия особо не стремилась к соглашению с Францией: российские правящие круги отрицательно относились к республике, а Директория была сама по себе нестабильной, поэтому Россия не хотела компрометировать себя отношениями с республиканцами. Талейран же считал, что именно происки английской дипломатии мешают заключению договора с Россией.

2. Талейран – МИД – Наполеон

После переворота 18 брюмера Талейран снова оказывается во главе внешнеполитического министерства. Придя к власти, Наполеон разослал письма, которые выражали желание скорейшего примирения.⁴² Наполеон имел стремление наладить отношения с Англией и Австрией, но был против какого-либо общего дела с Россией. Талейран же, напротив, выражал желание войти в соглашение с Россией. Стало ясно, что именно Россия может заключить с Францией не временный союз, который дает лишь время на передышку воюющим сторонам, а полноценное соглашение, которое  может изменить баланс сил.

В данной ситуации хорошо было заметно, что Талейран изначально если и имел внешнеполитические пристрастия, то вряд ли позволял им оказывать сколько-нибудь значительное влияние на дипломатию французского государства. Он разбивал потенциальные коалиции и обеспечивал тем самым успех наполеоновских завоеваний. Используя свое влияние, ему удавалось вовлечь в орбиту Франции государства, чья позиция в данной ситуации была значимой. Дипломатия Франции стала такой гибкой, как и сам Талейран. Отныне она строится исключительно на прагматизме.

Тем временем в России сменяется царственный монарх –  престол занимает Александр I вместо убитого Павла I. Вскоре после его смерти Талейран отправляет в Петербург предложение сотрудничества, однако новый император России ещё не принимал одну из сторон. Однако в целом в это время отношения между двумя государствами носили ярко выраженный дружественный характер, и Европа говорила о предстоящем соглашении Франции и России. И действительно, между двумя странами было подписано соглашение, которое в полной мере согласовывало внешнеполитические интересы двух стран.  Но для Франции соглашение было гораздо более выгодным, чем для России, так как удалось разрушить попытки создать новую антифранцузскую коалицию держав со стороны Англии.

Соглашение с Россией, а также Люневильский мир с Австрией вынудили Англию заключить мирный договор с Францией в Амьене весной 1802г. Таким образом, Талейран и Наполеон сумели прорвать дипломатическую изоляцию своей страны. Но такая идиллия просуществовала недолго. Амьенский договор оказался недолговечным, и в мае 1803 англо-французское военное противостояние возобновилось. Попытки России примирить стороны окончились неудачей. А в 1804 году произошел разрыв между Россией и Францией, связанный с расправой над герцогом Энгиенским. Таким образом, закончился мирный период развития франко-русских отношений. Язык дипломатии уступил языку оружия, Европа снова ополчилась.

Талейран снова оказался незаменим во время переговоров, которые привели к Тильзитскому миру 1807 года. Это соглашение было выгодно в большей степени Франции, чем России. Франции, наконец, удалось воплотить в реальность идею Шарля Мориса о континентальной блокаде Англии, а Россия получила возможность подготовится к будущему столкновению. Однако, за несколько лет многое изменилось – Наполеон вошел во вкус, с легкостью свергая с тронов древние династии, и конца бесконечной войне не было края. Одно столкновение происходило за другим, и Талейран задумался об извечном вопросе – как быть? Военное счастье не всегда может быть на стороне императора французов. Как видно из мемуаров, на Талейрана большое впечатление произвел тот факт, что русские, потерпев поражение под Фридландом, не были разбиты. Тильзитский мир не напоминал капитуляцию, а его условия скорее схожи с договором равного с равным, нежели победителя и побежденного.

Талейран отмечает, что после заключения Тильзитского мира Наполеон «мог дать Европе то настоящее равновесие, которое она тщетно ищет в течении нескольких веков». 43 Талейран в качестве конкретных мер видит:

1. Объединение Италии
2. Раздел Германии
3. Восстановление Польши

Талейран считал, что подобная организация позволила бы практически устранить угрозу будущей войны.

Талейран сразу после Тильзитского мира подает в отставку. Он предпочитает покинуть Наполеона в тот момент, когда можно будет затем без существенных проблем вернуться. В 1808 году в Эрфурте сопровождал французского императора, и сразу же установил контакт с Александром I. Князь сказал русскому царю: «Государь, вы должны спасти Европу, а вы в этом успеете, если только будете сопротивляться Наполеону. Французский народ – цивилизован, французский же государь – не цивилизован; русский государь – цивилизован, а русский народ – не цивилизован; следовательно, русский государь должен быть союзником французского народа». Это был акт фактической государственной измены, о которой Наполеон ничего не подозревал. С этого момента в Петербург пошли секретные сведения, планы и документы, которые Талейран, не без выгоды для себя, доставал для Александра I. С одной стороны, Талейран предавал Францию, но, с другой стороны, он избавлял её от узурпатора, который не принес своей страны долгожданного мира. Сам Талейран в своих воспоминаниях намекает как раз на то, что он в этот период выступал против Наполеона, но сохранял верность Французскому государству: «Я составлял заговоры лишь в те эпохи моей жизни, когда моими сообщниками было большинство французов и когда я мог вместе с ними искать путей к спасению Родины».⁴⁴ На наш взгляд, гораздо более правдоподобной выглядит точка зрения, согласно которой Талейран в нужный момент почувствовал, что смена власти во Франции будет гораздо более ему выгодна. Нельзя не отметить, что на Талейрана сильно подействовала политика Наполеона в Испании. Там Наполеон решил провести абсолютно ненужную для Франции смену власти, которая начала перерастать в народную войну. Как пишет Тарле, «обе династии, царствовавшие на Пиренейском полуострове, - и Браганца в Португалии, и Бурбоны в Испании, - рабски повиновались Наполеону».⁴⁵ Война в Испании усугублялась конфликтом с братом Наполеона Жозефом, который был ставленником французского императора в Испании. Талейран считал, что если Франция начала эту войну, то должна была её вести более организованно и, прежде всего, вернуть основу армию – единоначалие. Из конкретных мер Талейран предлагает «учредить верховное командование, организовать оккупационную и действующую армии, условиться об источниках, из которых можно было бы продовольствовать войска, обмундировывать их и уплачивать им жалование».⁴⁶ Однако неразбериха продолжалась, и она способствовала падению престижа Наполеона не только в глазах Талейрана, но и в глазах европейских держав.