Факторы готовности супругов к конструктивному решению семейных конфликтов

    Респондентам  была дана инструкция:

    «Здесь  даны высказывания о Вашем понимании  своего супруга (своей супруги). На эти вопросы можно ответить: «Да» (согласен, это так), «Нет» (не согласен, это не так) или выбрать ответ «Не знаю» (затрудняюсь сказать). Выбрав ответ, поставьте «галочку» в соответствующую графу бланка».

    Назначение  методики — экспресс-диагностика степени удовлетворенности - неудовлетворенности браком у каждого из супругов, а также совпадения или рассогласования полученных оценок. Авторами данной методики являются В. В. Столин, Т. Л. Романова и Г. П. Бутенко (1984).

    В основе опросника лежит представление об удовлетворенности браком как о достаточно стойком эмоциональном явлении, заключающем в себя, прежде всего, чувство, обобщенную эмоцию, генерализованное переживание, нежели рациональную оценку успешности брака по тем или иным параметрам, которое может проявляться как непосредственно в эмоциях, возникающих в различных ситуациях, так и в разнообразных мнениях, оценках, сравнениях.

    Предлагаемый  опросник может быть использован  везде, где необходима экспресс-диагностика  удовлетворенности браком: при проведении научного исследования в области психологии семьи, при психопрофилактических обследованиях, при работе с разводящимися в загсах и судах, а также в сфере семейного консультирования и психотерапии. Опросник удовлетворенности браком можно с успехом применять для диагностики кризисного состояния супружеской подсистемы на любом этапе жизненного цикла семьи.

    Описание  методики

    Текст методики состоит из 24 утверждений, которые могут быть сведены к  шести следующим типам:

    1. Сравнение своего брака с другими браками.

    2. Предположение об оценке собственного  брака со стороны.

    3. Констатация тех или иных чувств  в адрес супруга в настоящем  или прошлом.

    4. Собственная оценка супруга по  ряду параметров.

    5. Установка на изменение характера  супруга.

    6. Мнение, позитивное или негативное, относительно брака вообще.

    Каждому утверждению соответствуют три  варианта ответа: «верно», «трудно сказать», «неверно» (или их семантические аналоги). Утверждения содержат как положительные, так и отрицательные характеристики брака и сформулированы как в позитивной, так и в негативной форме.

    Заполнение  опросника занимает не более 10 минут. Вопросы не касаются излишне интимных фактов и подробностей.

    Для проведения экспресс-диагностики испытуемого  по суммарному баллу, предложена удобная таблица, в которой ось суммарных баллов теста разбивается на 7 категорий:

    0 - 16 баллов - абсолютно не благополучные    

    17 - 22 – неблагополучные     

    23 - 26 - скорее неблагополучные    

    27 - 29 – переходные      

    29 - 32 - скорее благополучные    

    33 - 38 – благополучные     

    39 - 48 - абсолютно благополучные.   

    Данная  методика не только констатирует картину  существующих супружеских отношений, но и дает возможность понимания субъективного мира, исследуемого во всей его сложности, расширяется диапазон психической реальности как для психолога, так и для обследуемого человека.

    Методика  выполняет функцию введения в  психокоррекционную работу, подготавливает клиента для осознания скрытых многоуровневых отношений с другими людьми.

    Респондентам была дана инструкция:

    «Внимательно читайте каждое утверждение и выбирайте один из трех предлагаемых вариантов ответов. Старайтесь избегать промежуточных ответов типа "трудно сказать", "затрудняюсь ответить" и т.д. Выполняйте работу по возможности быстро». 

    2.3. Результаты эмпирического исследования

      Анализ  результатов данного исследования, целью которой является выявление связи между готовностью супругов к конструктивному решению семейных конфликтов и их личностными взаимоотношениями, проводился методами прикладной статистики.

      Применялись следующие методы:

      - метод ранговой корреляции Спирмена;

      - U критерий различий Манна-Уитни.

    С целью диагностики ряда особенностей характера человека нами был проведен Висбаденский опросник к методу позитивной психотерапии и семейной психотерапии (WIPPF). Были получены результаты по 27 шкалам: аккуратность, чистоплотность, пунктуальность, вежливость, честность, усердие и т.д. Данные были занесены в таблицу №2 (см. приложение №1). По всем шкалам были получены средние значения, например по шкале «Аккуратность» средним значением среди всех пар является 7,6, когда минимальный полюс данной шкалы 3 (беспорядок, небрежность, Содом и Гоморра, разбрасывать вещи и не убирать за собой), а максимальный – 12 (педантичность, стерильность, уборка). По данным этого исследования можно сделать вывод о невысоком уровне конфликтности исследуемых семей, т.к. при критических значениях конфликты были бы неизбежны. По остальным шкалам в среднем результаты исследования попадаю в диапазон от 7,3 до 8,3, что подтверждает наше предположение о наличии у исследуемых пар личностных качеств, способствующих снятию напряжения и конструктивному разрешению конфликтов. Для удобства статистической обработки мы суммировали значения каждой шкалы для каждого испытуемого.

    Для исследования семейного благополучия нами был проведен опросник ПЭА. В  результате были получены эмпирические данные по трем шкалам (см. приложение №2): понимание, эмоциональное притяжение, авторитетность. Для анализа связей нами были использованы только первые две шкалы, т.к. по нашему мнению понимание и эмоциональное притяжение имеют большую значимость для эмоциональной обстановки в семье. В среднем все испытуемые оценили понимание в семье на 22,9 баллов при максимальном значении 30, а минимальном 0. Это говорит о достаточно высоком уровне понимания в исследуемых супружеских парах.

    С целью выявление степени удовлетворенности-неудовлетворенности, согласованности-рассогласованности удовлетворенности браком в конкретной супружеской паре нами был проведен опросник удовлетворенности браком. Данные исследования были занесены в таблицу №3 (см. приложение №2).

    В результате проведенного нами исследования, было выявлено следующее распределение  супружеских пар по категориям, результаты представлены в табл. №1.

    Таблица №1

 

    Анализируя  полученное распределение, можно сделать вывод о том, что большинство исследуемых пар являются благополучными.

    С помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена была выявлена прямая значимая связь между положительными личностными  качествами и пониманием в семье (см. приложение №3). Нами был получен коэффициент ранговой корреляции Спирмена равный 0,7 при критическом значении 0,36, что доказывает значимость и достоверность изучаемой нами связи. В результате этого можно сделать вывод о том, что доминирование положительных личностных качеств благоприятно влияет на понимание супругов в семье. Рассмотрим эту связь на примере одной из шкал Висбаденского опросника «Доверие». В семье, где люди доверяют друг другу, можно открыто рассказать о своих чувствах и мыслях, идеалах, мечтах, сильных и слабых сторонах, не видя в этом никакого вреда. Там царят понимание, любовь, терпимость и сочувствие, горе и радость делятся на всех, мечты и заветные желания стараются осуществлять вместе. Одними из важных социальных потребностей человека являются потребности во внимании, понимании, поддержке и заботе. Все это каждый человек стремиться найти в семейном кругу, в первую очередь в лице своего супруга. Если эти потребности удовлетворяются, то отношения супругов поднимаются на более высокий уровень. На этом примере мы показали взаимосвязь положительных личностных качеств и понимания в семье. Остальные личностные качества, показанные нами в остальных шкалах так же положительно влияют на понимание в семье.

    Для анализа взаимосвязи между положительными личностными качествами и эмоциональным притяжением был использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена (см. приложение №4). Нами был получен коэффициент ранговой корреляции Спирмена равный 0,42 при критическом значении 0,36, что доказывает значимость и достоверность изучаемой нами связи. В результате этого можно сделать вывод о том, что доминирование положительных личностных качеств благоприятно влияет на эмоциональное притяжение. Данную связь можно наглядно продемонстрировать на примере одной из шкал Висбаденского опросника «Честность». Это тоже один из принципов развития в семье. Сейчас очень много лжи в человеке, в семье, в обществе. И она влияет на жизнь. Честный взгляд на себя, на события, на других людей позволяет увидеть истинные причины проблем, а значит, и найти верные решения. Поэтому развитие честности включено как обязательный элемент в фундамент построения счастливой семьи и положительно влияет на эмоциональные отношения в семье.  

    С целью выявления взаимосвязи  между удовлетворенностью супругов браком и положительной направленностью их личностных качеств был так же использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена (см. приложение №5), который оказался незначительно ниже критического значения, что говорит о наличии тенденции взаимосвязей этих показателей. Эту связь можно подтвердить примером. Рассмотрим шкалу Висбаденского опросника «Бережливость» и ее влияние на удовлетворенность супругов браком. Бережливость можно рассматривать в нескольких аспектах: не только как нормальное отношение к ресурсам, но и как отношение к ценностям в браке. Если супруги ценят нажитые совместным трудом материальные ресурсы, а так же бережно относятся друг к другу, это способствует повышению удовлетворенности браком. Возможна и противоположная ситуация, именно поэтому мы говорим лишь о наличии тенденции.

    Нами  было выдвинуто предположение, что  существует разница в восприятии семьи в целом между женщинами и мужчинами. Данная гипотеза была проверена с помощью U критерия Манна-Уитни, который показал нам отсутствие значимых различий между этими показателями, что говорит об одинаковом восприятии понимания в семье, эмоционального притяжения, удовлетворенности браком мужчинами и женщинами.

 

     ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

 

     БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

    1. Александров И.Ф. Семья как  первичная ячейка и как субъект права //Актуальные проблемы поведения. №3, 2003.

    2. Гаспарян В.А. Семья на пороге  ХХІ века: социологические проблемы .-М.: Наука, 172с.

    3. Дружинин В.Н. Психология семьи.  М., 1996. 160с.

    4. Жизнедеятельность семьи: тенденции  и проблемы /Отв. ред. А.И. Антонов.-М.: Наука, 2000.

    5. Зейгарник Б.В. Теории личности  в зарубежной психологии.-Л: Изд-во  ЛГУ, 1982.-128с.

    6. Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов-СПб.: Речь, 2006. - 360 с.

    8. Кваша Б.Ф., Спицнадель В.Б., Минко Н.И. Ценностные основы семьи.-СПб., 2007.-42с.

    9. Левин А.И., Левина Л.В. Современная  семья и ее еволюция в условиях  перехода к постниндустриальному  обществу.-Курск, 2001.- 218с.

    10. Меньшутин В.П. Помощь молодой  семье. М., 1990.

    11. Полутин С.В. Молодежь в системе социального воспроизводства: социологический анализ. Саранск, Изд-во Мордовского университета, 2000.- 125с.

    12. Психологическая культура семейных  отношений. Методические материалы.- М.: Высшая школа, 1988.-336с.

    13. Гришина Н.В. Психология конфликта. – СПб.:Питер, 2007 – 464с.

    14. Семечкин Н.И. Социальная психология.- СПб.:Питер, 2004.-375с.

    15. Синицына Л.Н. Гендерные стереотипы  и реальность современной культуры.-М.: Наука, 2002.-102с.

    16. Сокольникова Э.И. Семья как  царство любви и добра. М., 1996.

    17. Социальная психология /под ред.  А.В. Петровского.- М.: Просвещение, 1987.-224с.

    18. Сысенко В.А. Супружеские конфликты,  М., 1983.

    19. Флоренская Т.А. Мир дома твоего. Материалы к программе "Этика  и

    психология  семейной жизни" М.,1999.

    20. Фромм Э. Мужчина и женщина.-М.: Изд-во АСТ, 1998.-512с.

    21. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная  семья и ее проблемы. М., 1978.

    22. Канатаев Ю.А. Психология конфликта. – М.: ВАХЗ, 1992.

     

    23. Шнейдер Л.Б. Психология семейных  отношений. Курс лекций.- М.: Апрель-Пресс, 2000.-512с.