Анализ значения восприятия

элементов –  ощущений, в результате постепенно развивающегося истолкования

сенсорных локальных  знаков». (16, стр. 240)

Экспериментальный материал не давал однозначного ответа на вопрос, потому что

сам вопрос был  не однозначно поставлен. Ни одна из  борющихся сторон не

отдавала себе отсчета в том, что восприятие пространства является сложным

образованием, в  котором в тесном единстве сплетаются разнородные компоненты.

В нем нужно  различать протяженность и собственно пространство. Протяженность

– это внеположность, экстенсивность, которая, также как  интенсивность

ощущений, дана непосредственно, первично, вместе с  их чувственными качествами

и только по мере того как в моем восприятия отражаются положении,

направление, расстояние, величина, форма, определяемые сложной  системой

пространственных  отношений, а не одна лишь недифференцированная

внеположность, у меня формируется подлинное  восприятия пространства.  Такое

восприятие пространства, включающего в себя осознание более или менее сложной

системой отношений, отражающих соотношения вещей в  реальном пространстве,

конечно, не является первичной чувственной данностью. Оно -  продукт

значительно развития. (14, 15, 16)

В восприятии пространственных свойств вещей известную роль играют различные

ощущения, в частности  осязательные, кинестетические. Но человек  – существо по

преимуществу  оптическое, ориентируется в пространстве главным образом на

основе зрительных данных; восприятие пространства является у него по

преимуществу  функцией зрения. В зрительном восприятии пространства

существенную  роль играют, прежде всего, своеобразные глубинные ощущения,

возникающие в  результате  раздражения не вполне соответствующих точек

сетчатых оболочек обоих глаз, получающие одинаковые раздражения от равно

удаленных от наблюдателя  точек пространства. (15)

Соответствующими, или корреспондирующими, точками  называются все точки на

сетчатой оболочки обоих глаз, лежащие в одном  и том же направлении и на одном

и том же расстоянии от центральных ямок.

При восприятии обоими глазами двух равноудаленных от зрителя точек поле

зрения одного глаза как бы накладывается на поле зрения другого глаза,

вследствие чего воспринимаемые изображения на сетчатой оболочке глаза не

двоятся. Совокупность точек пространства, дающих изображения на

корреспондирующих точках сетчатых оболочек обоих глаз, носит название

гороптера. Для  каждого положения зрительных осей имеется свой гороптер.

(15,16)

Если раздражаются не соответствующие или диспаратные, точки сетчатых оболочек

обоих глаз, то наблюдатель  видит не одну, а две точки. При  рассмотрении двух

точек в пространстве может быть три случая.

Первый случай: Обе точки находятся на равном расстоянии от глаз наблюдателя.

В этом случае обе  точки раздражают соответствующие точки на сетчатые оболочки

каждого из глаз наблюдателя: при этом не возникает  ни двоения, ни глубинных

ощущений.

Второй случай: одна из точек отделена от другой на такое расстояние, что они

раздражают диспаратные, или не соответствующие, точки сетчатых оболочек обоих

глаз. В этом случае одна из точек, а иногда и  обе двоятся.

Третий случай: Обе точки (или одна из них) раздражают не вполне

соответствующие точки сетчатых оболочек обоих глаз. В этом случаи возникает

ощущение глубины, благодаря которому одна из точек воспринимается как

находящаяся ближе, а другая - как находящаяся далее.

Ощущение глубинности  возникает в том случае, когда  раздражаются не

соответствующие точки на сетчатых оболочках глаза  и не диспаратные точки, а

точки не вполне соответствующие.

Помимо специфических  ощущений, возникающих при раздражении  не вполне

соответствующих точек, восприятию глубины или расстояния содействует также

конвергенция, т.е. сведение глаз, совершающиеся так, чтобы  изображение

фиксируемого объекта в обоих глазах падало в поле наиболее ясного видения.

Поэтому те ощущения, которые доставляет сокращение мышц, ее осуществляющих,

могут, присоединяясь  к глубинным ощущениям, входить  в чувственную основу

восприятия глубинного пространства. Они составляют ее проприоцептивный

компонент.

Некоторую роль в восприятии расстояния может играть и тесно связанная с

конвергенцией аккомодация. Сколько - нибудь значительную роль аккомодация

играет, однако, лишь при монокулярном восприятии глубины (преимущественно при

небольших расстояниях  в 2-5 метров). (4, 15, 16)

Однако при  таком – монокулярном – восприятии глубины оценки получаются менее

точными. Монокулярное восприятие глубины пространства основывается на

вторичных, вспомогательных  признаках.

О расстоянии можно косвенно судить так же по перспективному смещению всех

точек видимых  нами объектов при движении головы, поскольку, чем ближе объект,

тем больше это  смещение, и чем дальше объект, тем  смещение меньше. Для

определения удаленности  освещенного объекта может в качестве вспомогательного

фактора служить  оценка освещенности объекта в зависимости  от положения

источника света.

Относительная удаленность объектов друг от друга  определяется теми же

признаками.

Направление, в  котором мы видим объект, определяется местом его отображения

на сетчатой оболочке глаза и положением нашего тела, головы и глаз по

отношению к  окружающим объектам. Вертикальное положение  нашего тела по

отношению к  горизонтальной плоскости земли  является исходным моментом для

определения направления, в котором человек распознает окружающие его

предметы.

«Подлинное восприятие пространства, адекватно отражающее его объективные

свойства и  отношения, является очень сложным  процессом, в котором чувственные

и мыслительные компоненты даны в сложном единстве и взаимопроникновении».

(16, стр. 245)

                            1.4. ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ                           

     Восприятие  движения – это очень сложный  процесс, природа которого еще  не

вполне выяснена. Если предмет объективно движется в  пространстве, то мы

воспринимаем  его движения вследствие того, что  он выходит из области наилучшего

видения и этим заставляет нас передвигать глаза  или голову, чтобы вновь

фиксировать на нем глаз. Смещение же точки по отношению  положения нашего тела

указывает нам на ее передвижение  в объективном пространстве.  Восприятие

движения в  глубину пространства, которая экспериментально еще почти не

исследовалось, возникает вследствие смещения не вполне соответствующих точек

на сетчатке вправо или влево. Таким образом, некоторую роль в восприятии

движения играет движение глаз, которое приходиться  производить, что бы следить

за движущими  предметами. Однако восприятие движения не может быть объяснено

только движением  глаз: мы воспринимаем одновременно в  двух взаимно

противоположных направления, хотя глаз, очевидно, не может двигаться

одновременно  в противоположные стороны. С  другой стороны, впечатление движения

может возникнуть при отсутствии реального движения, если через небольшие

временные паузы  чередовать на экране ряд изображений, воспроизводящих

определенные  следующие друг за другом фазы движения объекта. Эта так называемый

стробоскопический эффект. (15, 16, 18)

В восприятии движения, несомненно, значительную роль играют косвенные

признаки, создающие  опосредованное впечатление движения. Так, впечатление

движения может  вызвать необычные для покоящегося  тела положение частей

фигуры (поднятая нога, отведенная, как бы замахнувшиеся  рука, согнутые

верхушки деревьев и т.п.).

К числу «кинетических  положений», вызывающих представление о движении,

принадлежит наклонное  положение, особенно привлекавшие внимания художников.

Франкетти отмечает эффект, который дают наклонные линии  в сочетании с ясно

выраженной горизонтальностью  и вертикальностью. Меньшая отчетливость

очертаний движущегося предмета и множество других косвенных признаков служат

в естественных условиях для распознания движения. Осмысливание ситуации,

совершающиеся на основе косвенных признаков, несомненно, играет в восприятии

движения значительную роль. Однако нельзя все же толковать восприятие

движения как  лежащий за пределами собственно восприятия чисто

интеллектуальный  процесс (подсознательное «умозаключение»): впечатление

движения может  возникнуть у нас тогда, когда  мы знаем, что движение на самом

деле нет. Мы, таким образом, можем не только умозаключать о движении, но и

воспринимать  движение.

Теория движения разбиваются в основном на две  группы. Первая группа теорий

выводит восприятия движения из элементарных, следующих  друг за другом

зрительных ощущений отдельных точек, через которое проходит движение, и

утверждает, что  восприятие движения вследствие слияния  этих элементарных

зрительных ощущений (В.Вундт).

Теории второй группы утверждают, что восприятие движения имеет специфическое

качество, несводимое к таким элементарным ощущениям. Представители этой

теории говорят, что, подобно тому как, например, мелодия  является не простой

суммы звуков, а  отличным от них качественным специфическим  целым, так и

восприятие движения несводимо к сумме составляющих это восприятие

элементарных  зрительных ощущений. Из этого положения  исходит теория

гештальтпсихологии. Ее разрабатывал главным образом  М. Вертхаймер.

Восприятие движения является, по Вертхаймеру, специфическим  переживанием,

отличным от восприятия самих движущихся предметов. Если имеются два

последовательных  восприятия объекта в различных  положениях, А и Б, то

переживание движения не складывается из этих двух ощущений, но их соединяет,