Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2010 в 17:41, Не определен
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Техническая оснащенность предприятия и показатели экономической
эффективности. 6
§ 1.1. Техническая оснащенность предприятия: суть, организация,
особенности, материальное обеспечение. 6
§ 1.2. Сущность, критерии и показатели экономической эффективности
предприятия. 17
§ 1.3. Цели, значение и содержание финансового анализа. 22
Глава 2. Анализ показателей хозяйственной деятельности предприятия и
характеристика материально-технической базы. 29
§ 2.1. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности МП “Столовая №1”.
35
§ 2.2. Анализ прибыли МП «Столовая № 1». 44
§ 2.3. Анализ эффективности использования имущества. 50
§ 2.4.Основные направления повышения эффективности предприятия. 55
Заключение. 59
Список использованной литературы 61
качестве обязательных
элементов исследование:
1. Изменений каждого показателя за текущий анализируемый период
(«горизонтальный
анализ» показателей
период).
2. Исследование структуры соответствующих показателей и их изменений
(«вертикальный
анализ» показателей).
3. Исследование
влияние факторов на прибыль
(«факторный анализ»).
4. Изучение в обобщённом виде динамики изменения показателей финансовых
показателей за ряд отчётных периодов (то есть «трендовый анализ»
показателей).
Как показывает практика иногда встречаются довольно парадоксальные
ситуации, когда предприятие является прибыльным, но не имеет средств
расплатиться со своими работниками и контрагентами. Анализ движения
денежных средств
как раз и позволяет с
расхождения между величиной денежного потока, имевшего место на предприятии
в отчетном периоде, и полученной за этот период прибылью. Логика анализа
достаточно очевидна - необходимо выделить по возможности все операции,
затрагивающие движение денежных средств. Это можно сделать различными
способами, в частности путем анализа всех оборотов по счетам денежных
средств ( счета 50, 51, 52, 55, 56, 57 ) либо с применением прямого или
косвенного методов анализа движения денежных средств. Далее рассмотрим все
вышеперечисленные методы. Прямой метод основывается на исчислении притока (
выручка от реализации продукции, работ и услуг, полученные авансы и др.) и
оттока ( оплата счетов поставщиков, возврат полученных краткосрочных ссуд
и займов, и др. ) денежных средств, т.е. исходным элементом является
выручка.
Следует отметить, что прямой метод не раскрывает взаимосвязи
полученного финансового результата и изменение величин денежных средств на
счётах предприятия. Для определения этой взаимосвязи используем косвенный
метод, который основывается на идентификации и учете операций, связанных с
движением денежных средств и последовательной корректировке чистой прибыли,
т.е. исходным элементом
является прибыль.
Дело в том, что в ходе производственной деятельности могут быть
значительные доходы/расходы, влияющие на прибыль, но не затрагивающие
величину денежных средств предприятия. В процессе анализа на эту величину и
производят корректировку чистой пробыли. Например выбытие основных средств
связано с получением убытка в размере их остаточной стоимости. Величина
денежных средств в данном случае не меняется, поэтому недоамартизированная
стоимость должна быть добавлена к величине чистой прибыли. Не вызывает
оттока денежных
средств начисление амортизации.
Для проведения вертикального и горизонтального анализа рассчитаем
таблицу 2.5, используя
данные отчётности предприятия из формы
№2.
Показатели работы МП «
| |За |За |Отклонения |
|Наименование показателя |отчётный |предыдущий| |
| |период |период |В сумме|% |
|1. Выручка от реализации | | | | |
|товаров, работ услуг (за |6308 |3877 |+2431 |+62,70 |
|минусом НДС, акцизов и | | | | |
|аналогичных обязательных | | | | |
|платежей (В). | | | | |
|2.Себестоимость реализации |5002 |2920 |+2082 |+71,30 |
|товаров, продукции, работ, | | | | |
|услуг (С). | | | | |
|3. Коммерческие расходы (КР). |3259 |2389 |+870 |+36,42 |
|5.Прибыль (убыток) от |-1953 |-1432 |-521 |+36,38 |
|реализации (Пр) | | | | |
|9.Прочие операционные доходы |3 |2 |1 |+200 |
|(ПрД). | | | | |
|10.Прочие операционные расходы|67 |16 |51 |+76,12 |
|(ПрР). | | | | |
|11.Прибыль (убыток) от |-2017 |-1447 |-570 |+39,39 |
|финансово- хозяйственной | | | | |
|деятельности (Пфхд). | | | | |
|12.Прочие внереализационные |2161 |1660 |+501 |+30,18 |
|доходы . | | | | |
|13. Прочие внереализационные |50 |26 |+24 |+92,31 |
|расходы (ВнР). | | | | |
|14.Прибыль (убыток) отчётного |94 |187 |-93 |-49,79 |
|периода (Пб). | | | | |
|15.Налог на прибыль (НП). |24 |55 |-31 |-56,36 |
|16.Отвлечённые средства (ОтС).|70 |130 |-60 |-46,15 |
|17.Нераспределённая прибыль |- |2 |-2 |-100,00 |
|(убыток) отчётного периода | | | | |
|(Пн).
| |
| |
|
Горизонтальный анализ прибыли показал, что выручка от реализации
продукции за 1999 год увеличилась на 2431 тыс. руб или на 62,70%.
Себестоимость реализованной продукции возросла на 2082 тыс. руб или на
71,30%. Коммерческие расходы за анализируемый период увеличились на 870
тыс. руб или на 36,42%. Убыток от реализации продукции возрос на 521 тыс.
руб или на 36,38%. Убыток от финансово-хозяйственной деятельности
увеличился на 570 тыс. рублей или на 39,39%. Прибыль отчетного периода
получена предприятием за счет целевого финансирования, которое увеличилось
за 1999 год на 501 тыс. руб или на 30,19%. Бюджетное финансирование
перекрывает убыток от финансово-хозяйственной деятельности и позволило
получить прибыль
в отчетном периоде в 94 тыс. руб.
Анализ финансовых показателей
МП «Столовая №1»
|Показатели |1998 |1999 |Отклонения |% отклонения |
|1. Выручка от реализации |3877 |6308 |+2431 |+62,70 |
|продукции | | | | |
|Затраты |2920 |5002 |+2802 |+71,30 |
|% от выручки |71,31 |79,29 |7,98 |11,19 |
|Коммерческие расходы |2389 |3259 |+870 |+36,42 |
|% от выручки |61,62 |51,66 |-9,96 |-16,16 |
|Убыток от реализации |-1432 |-1953 |-521 |-36,28 |
|продукции | | | | |
|% от выручки |36,93 |30,96 |-5,97 |-16,16 |
|Количество работающих |58 |58 |- |- |
|Выработка на 1 работающего |68,84 |108,75|39,31 |+57,10 |
|Однодневный оборот
|10,77 |17,52 |6,75
|+62,67 |
Анализ финансовых показателей (таблица 2.6.) позволяет сделать
следующие выводы.
Уровень затрат в 1999 году по сравнению с 1998 годом увеличился на
7,98%, уровень издержек
обращения за анализируемый
до 51,66%, что является положительным фактором. Убыток от реализации
продукции в 199 году снизился по сравнению с 1998 годом с 36,93% до 30,96%.
Выработка на одного работника возросла на 39,91 тыс. руб или на 57,10%.
Однодневный оборот в 1999 г. возрос, по сравнению с предыдущим годом на
6.75 тыс. руб или
на 62,67%.
§ 2.3. Анализ эффективности
использования имущества.
Функционирование предприятия зависит от его способности приносить
необходимую прибыль. При этом следует иметь в виду, что руководство
предприятия имеет значительную свободу в регулировании величины финансовых
результатов. Так, исходя из принятой финансовой стрвтегии, предприятие
имеет возможность
увеличивать или уменьшать
счет выбора того или иного способа оценки имущества, порядка его списания,
установления срока
использования и т.д.
К вопросам учетной политики, определяющим величину финансового
результата деятельности
предприятия, в первую очередь, относятся
следующие:
- выбор способа начисления
-выбор метода оценки материалов, отпущенных и израсходованных на
производство продукции,
работ, услуг;
-определение способа начисления износа по малоценным и
быстроизнашивающимся
предметам при их отпуске в
эксплуатацию;
- порядок отнесения на
видов расходов (путем непосредственного их списания на себестоимость по
мере совершения
затрат или с помощью
предстоящих расходов
и платежей);
- состав затрат, относимых непосредственно на себестоимость
конкретного вида
продукции;
- состав косвенных (накладных) расходов и способ их распределения и
др.
Вполне понятно, что
формирования себестоимости реализованной продукции и прибыли, будет
придерживаться его в течение всего отчетного периода (не менее года), а все
дальнейшие изменения в учетной политике должны иметь веские основания и
Информация о работе Техническая оснащенность предприятия и показатели экономической эффективности