Техническая оснащенность предприятия и показатели экономической эффективности
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2010 в 17:41
Описание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Техническая оснащенность предприятия и показатели экономической
эффективности. 6
§ 1.1. Техническая оснащенность предприятия: суть, организация,
особенности, материальное обеспечение. 6
§ 1.2. Сущность, критерии и показатели экономической эффективности
предприятия. 17
§ 1.3. Цели, значение и содержание финансового анализа. 22
Глава 2. Анализ показателей хозяйственной деятельности предприятия и
характеристика материально-технической базы. 29
§ 2.1. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности МП “Столовая №1”.
35
§ 2.2. Анализ прибыли МП «Столовая № 1». 44
§ 2.3. Анализ эффективности использования имущества. 50
§ 2.4.Основные направления повышения эффективности предприятия. 55
Заключение. 59
Список использованной литературы 61
Файлы: 1 файл
Техническая оснащенность предприятия и показатели экономической эффективности.docx
— 104.78 Кб (Скачать файл)бюджета, замена старого оборудования на новое, приобретение новых машин, не
имевшихся ранее, либо более новые модели. Таким образом, предприятие в свое
распоряжение получило на конец 1998 года 4 новых жарочных шкафа (всего 6),
2 новые мясорубки (всего 3), 2 миксера для кулинарного цеха, с заменой
старых, хлеборезку, 2 новые посудомоечные машины (всего 3), 2 плиты,
заменено 1 старая холодильная установка на более новую. Кроме этого, все
новое оборудование в течение отчетного периода находилось на гарантийном
обслуживании и поставщика, которое по мере надобности осуществлялось в
течении всего
отчетного периода.
Фактический расход средств, полученных от предпринимательской
деятельности, определяется пропорционально сумме поступлений от этой
деятельности за
отчетный период.
1. «Сумма
хозяйственных средств,
– это показатель обобщенной стоимости оценки активов, числящихся на
балансе предприятия.
2. «Доля активной части основных средств». Согласно нормативным
документам под активной
оборудование и транспортные средства. Рост этого показателя
оценивается положительно.
3. « Коэффициент износа» – обычно используется в анализе как
характеристика состояния основных фондов. Дополнением этого
показателя до 100% ( или единицы)
является « коэффициент
4. «Коэффициент обновления» – показывает, какую часть от имеющихся на
конец отчётного периода
средства.
5. «Коэффициент выбытья» – показывает, какая часть основных средств
выбыла из-за ветхости и по
другим причинам.
Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в
распоряжении предприятия. А также выделить в составе имущества оборотные
(мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства. Имущество это
основные фонды, оборотные средства и другие ценности, стоимость которых
отражена в балансе.
Данные аналитических расчётов приведены
в таблице 4.
Анализируя в динамике показатели таблицы 2.1 можно отметить, что общая
стоимость имущества предприятия увеличилась за отчетный год на 1 175 тыс.
руб. или на 91,22%. Увеличение имущества предприятия в 2000 году можно
охарактеризовать как позитивное, т. к. их рост произошел не за счет роста
оборотных средств на 75,52%, за счет иммобилизированных активов на 17.70%.
Наибольшее влияние на увеличение стоимости имущества оказали денежные
средства, за счет
них имущество предприятия
Наименьшее влияние на увеличение стоимости имущества оказала
дебиторская задолженность, за счет нее стоимость имущества предприятия в
1999 году возросла
на 1,32%.
Оценка имущества
(средств) предприятия.
| | | |Отклонения |Отклонения к |
|Показатели |01.01.1999 |01.01.2000 | |балансу |
| | | | |Абсолю|% |% |
| | | | |т | | |
|1.Всего имущества |1 288 |2 463 |+ 1 |+ |+ 91,22 |
| | | |175 |91,22| |
|Иммобилизованные |36 |264 |+288 |+633,|+17,70 |
|активы | | | |3 | |
|% к имуществу |2,79 |10,72 | | | |
|Мобильные |1252 |2199 |+947 |+75,6|+73,52 |
|оборотные активы | | | |4 | |
|% к имуществу |97,21 |89,28 | | | |
|1.2.1. Запасы и |933 |1187 |+254 |+27,2|+19,72 |
|затраты | | | |2 | |
|-то же в % к |74,52 |53,98 | | | |
|оборотным активам | | | | | |
|3.3.Дебиторская |27 |44 |+17 |62,96|+1,32 |
|задолженность | | | | | |
|-то же в % к |2,16 |2,00 | | | |
|оборотным | | | | | |
|средствам
|
|
| | |
|
В то же время менее ликвидные средства – дебиторская задолженность
составила на начало года 2,16% оборотных средств, а на конец года 2,00%,
такое снижение можно охарактеризовать позитивно. Ее абсолютное увеличение
на 17 тыс. рублей, способствовало росту оборотных средств. На МП “Столовая
№1” данная задолженность является краткосрочной (платежи по которой
ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), что уменьшает риск не
возврата долгов. Но наличие непогашенной дебиторской задолженности на конец
года в сумме 44 тыс. рублей свидетельствует об отвлечении части текущих
активов на кредитовании потребителей готовой продукции (работ, услуг) и
прочих дебиторов, фактически происходит иммобилизация этой части оборотных
средств из производственного
процесса.
Увеличение стоимости имущества предприятия свидетельствуют о
расширении хозяйственного
оборота и является положительным
фактором.
Анализ источников образования
имущества представлен в
Анализ источников образования
имущества МП «Столовая №1»
| | | |Отклонения |Отклонения к |
|Показатели |01.01.1999 |01.01.2000 | |балансу |
| | | | |Абсолю|% |% |
| | | | |т | | |
|1.Всего имущества |1 288 |2 463 |+ 1 |+ |+ 91,22 |
| | | |175 |91,22| |
|Собственный |895 |1966 |+1071 |+119,|+83,15 |
|капитал | | | |66 | |
|% к имуществу |69,49 |79,82 | | | |
|Заемный капитал |393 |497 |+104 |+26,4|+8,07 |
|% к имуществу |30,51 |20,18 | |6 | |
|1.2.1. |- |- |- |- |- |
|Долгосрочные | | | | | |
|обязательства | | | | | |
|% к заемному | | | | | |
|капталу | | | | | |
|1.2.2. |- |- |- |- |- |
|Краткосрочные | | | | | |
|кредиты и займы | | | | | |
|-к заемному |- |- |-- |-- |- |
|капиталу | | | | | |
|1.2.3.Кредиторская|393
|задолженность | | | |6 | |
|- в % к заемному |100 |100 | | | |
|капиталу
|
|
| | |
|
Предприятие может приобретать основные, оборотные средства и
нематериальные активы за счёт собственных и заёмных (привлечённых)
источников (собственного и заёмного капитала). Необходимо отметить, что
уменьшение итога баланса сам по ce6e не всегда является показателем
негативного положения дел на предприятии. Так, например, при росте активов
необходимо анализировать источники в пассиве, послужившие их росту. Если
рост активов происходил за счёт собственных источников (нераспределённая
прибыль, уставный капитал, резервы и т.д.), то это оптимальный вариант.
Если же рост активов произошёл за счёт заёмных средств под высокие проценты
годовых и при низкой рентабельности, а также при наличии убытков прошлых
лет, то сложившееся положение дел должно настораживать. Наоборот,
уменьшение стоимости активов может происходить в частности за счет снижения
или полного покрытия
убытков прошлых отчетных периодов.
Анализ источников образования имущества МП «Столовая№1» показал, что
имущество предприятия представлено в основном собственным капиталом. На
начало 1999 года собственный капитал предприятия составил 895 тыс. рублей
или 69,49% от стоимости имущества. К концу 1999 года собственный капитал
увеличился до 1966 тыс. рублей, что составило 79,22% от стоимости
имущества. Увеличение собственного капитала на 1 071 тыс. рублей в 1999
году увеличило стоимость имущества на 83,15%. Заемный капитал МП «Столовая
№1» представлен кредиторской задолженностью. За 1999 год она увеличилась на
104 тыс. рублей
или на 26,46%, что увеличило стоимость
имущества на 8,07%.
С
финансовой точки зрения
сравнению с предыдущим годом, т. к. доля наиболее ликвидных средств
возросла (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), а доля