Планирование затрат для решения производственных задач
Курсовая работа, 02 Апреля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсового проекта является планирование затрат для решения производственных задач. Для решения задач необходимо произвести:
Предложения по реализации резервов повышения эффективности затрат;
Расчет планового уровня затрат;
Сравнительную оценку эффективности затрат.
Содержание работы
Введение
1.Оценка внутрипроизводственных резервов
1.1Характеристика производственно-хозяйственной деятельности и оценка ее результатов
1.2 Анализ причинно-следственных связей выполнения объемов работ и затрат
1.3 Выявление возможностей улучшения результатов деятельности
2. Информационно-методическая база для обоснования затрат
2.1 Характеристика информационной базы для обоснования затрат
2.2Методика расчета затрат на выпуск продукции
3 Планирование затрат для решения производственных задач
3.1 Предложения по реализации резервов повышения эффективности затрат
3.2 Расчет планового уровня затрат
3.3 Сравнительная оценка эффективности затрат
Заключение
Список литературы
Файлы: 1 файл
Курсовой проект по планированию на предприятии.docx
— 65.31 Кб (Скачать файл)В 2014 году вытеснение нефти
проводилось на участке МН Усть-Балык-Курган-Уфа–Альметьевск
НПС «Вознесенка» (653 км) – НПС «Новопетрово»
(583 км).
Для обслуживания нефтепровода на 01.01.2015г имеется 3 ЛЭС, с полным техническим оснащением, представленным в таблице 1.2, они располагаются на НПС «Вагай» (2 ИТР+11 рабочих), «Абатская» (2 ИТР+11 рабочих), «Бекишево» (2 ИТР+11 рабочих), участок устранения дефектов (2 ИТР+18 рабочих) общая численность 59 человек.
Таблица 1.2
Техническое оснащение
аварийно-восстановительных служб
Подразделение |
Наименование машины, механизма |
Количество, ед. |
1 |
2 |
3 |
ЛЭС НПС Вагай |
Автотракторная техника, всего в т.ч. Экскаватор одноковшовый Бульдозер (с рыхлителем) Автомобиль бортовой Трубосварочная база Тракторы, всего в т.ч. колесный гусеничный трелевочный Тягач Комплект машин для очистки и изоляции Битумовоз Передвижная электростанция |
12
1 1 2 1 3 1 1 1 1 1 1 1 |
ЛЭС НПС Абатская |
Автотракторная техника, всего в т.ч. Экскаватор одноковшовый Бульдозер (с рыхлителем) Автомобиль бортовой Тракторы, всего в т.ч. колесный гусеничный трелевочный Тягач Трайлер |
10
1 1 2 3 1 1 1 2 1 |
ЛЭС НПС Бекишево |
Автотракторная техника, всего в т.ч. Экскаватор одноковшовый Бульдозер (с рыхлителем) Трубоукладчик Автомобиль бортовой Тракторы, всего в т.ч. колесный гусеничный трелевочный Тягач Комплект машин для очистки и изоляции Битумовоз Передвижная электростанция |
17
1 1 1 2 6 3 2 1 1 2 2 1 |
УУД Тюменского УМН |
Автотракторная техника, всего в т.ч. Экскаватор одноковшовый Бульдозер (с рыхлителем) Трубоукладчик Автомобиль бортовой Трубосварочная база Тракторы, всего в т.ч. колесный гусеничный трелевочный Тягач |
10
1 1 1 2 1 3 1 1 1 1 |
итого |
49 |
Также осуществляется аэровизуальное обследование нефтепроводов на самолете АН – 2-3 раза в неделю согласно графика:
2 раза в неделю по маршруту НПС
Аббатская (763 км) – ППМН через р. Иртыш (489 км);
1 раз в неделю по маршруту НПС А
ббатская (736 км) – ПСП г.Омск (967 км).
Техническое обслуживание и планово-предупредительные ремонты объектов линейной части нефтепроводов Усть-Балык-Курган-Уфа– Альметьевск -1,2 выполнялись силами ЛЭС НПС Вагай, Абатская, Бекишево в соответствии с «Регламентом по организации и планированию работ по техническому обслуживанию, ремонту оборудования и сооружений линейной части магистральных нефтепроводов ОАО МН» и по плану-графику, утвержденному главным инженером Тюменского УМН.
Всего по Тюменскому УМН в безопасном состоянии 167 км нефтепровода Усть-Балык-Курган-Уфа– Альметьевск.
Таблица 1.3
Показатели Тюменского УМН за 2013-2014 гг.
Показатель |
Ед. изм. |
2013 |
2014 | ||||
факт |
план |
факт |
отклон. |
% вып. |
% к 2006г | ||
Объем перекачки нефти |
тыс.тонн |
16721,8 |
17697,2 |
17348,6 |
-348,6 |
98,0 |
103,7 |
Грузооборот |
млн.тн.км. |
8038,3 |
8507,1 |
8339,5 |
-167,6 |
98,0 |
103,7 |
Капитальный ремонт объектов |
тыс.руб. |
74352 |
39062 |
38940 |
-122 |
99,7 |
52,4 |
Общая протяженность трассы н/проводов |
км |
480,6 |
- |
480,6 |
- |
- |
- |
Затраты на перекачку нефти |
тыс.руб. |
323032 |
315347 |
307656 |
-7691 |
97,6 |
95,2 |
Себестоимость перекачки 1 тн нефти |
руб. |
19,32 |
17,82 |
17,73 |
-0,09 |
99,5 |
91,8 |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что объем перекачки нефти увеличился по сравнению с 2013 годом на 626,8 тыс.тонн, или 3,7%, грузооборот в 2014 году увеличился на 301,2 млн.тн.км, или на 3,7%. Капитальный ремонт объектов уменьшился в 2009 году на 35421 тыс.руб., также идет уменьшение затрат на перекачку нефти на 15376 тыс.руб., это приводит к уменьшению себестоимости перекачки 1 тн нефти на 1,5 руб
Общая численность персонала предприятия на 01.01.2015 год составила 556 чел (табл. 1.4). В основном, это квалифицированные работники, давно работающие на предприятии.
Таблица 1.4
Состав и численность персонала Тюменского УМН
Показатель |
Ед. изм |
01.01.2015 |
% к общей численности всего персонала |
Численность работающих всего |
чел. |
556 |
100 |
В т.ч. руководителей |
чел. |
35 |
6,3 |
специалистов |
чел. |
136 |
24,5 |
рабочие |
чел. |
385 |
69,2 |
Обеспеченность предприятия кадрами в 2014 году составляла 97,7%. На сегодняшний день текучесть персонала в целом по предприятию небольшая. Должностным требованиям (уровень образования, состояние здоровья, возможность повышения квалификации) отвечает 95,8% сотрудников. В отчетном периоде прошли переквалификацию, повышение квалификации и дополнительные курсы 44 сотрудника.
Рис 1.1 Качественный состав персонала Тюменского УМН
40,3% сотрудников имеют
высшее образование (1), 28,5% среднее
профессиональное (2), 31,2% среднее (3) (рис.1.1).
Таким образом, Тюменское
УМН обладает достаточным количеством
квалифицированного персонала.
Для оценки результатов производственной деятельности Тюменского УМН необходимо провести диагностический анализ деятельности предприятия в целом по основному показателю - годовому объёму перекачки нефти.
1.2 Анализ причинно-следственных связей выполнения обьемов работ и затрат
Тюменское УМН планирует свою деятельность и определяет перспективы развития, исходя из производственного задания, установленного АО «Транснефть-Сибирь», ему необходимо поддерживать часть МН в работоспособном состоянии, для бесперебойной перекачки нефти.
Для успешного решения задач по выполнению поставленной производственной программы целесообразно на первом уровне провести факторный анализ, при помощи которого можно выявить причинно-следственные связи выполнения производственной программы.
Данные для факторного анализа представлены в таблице 1.5:
Таблица 1.5
Данные по Тюменскому УМН для факторного анализа
Показатель |
Условные обозначения |
2013 год |
2014 год |
∆ |
Объем перекачки нефти, т.тонн |
Q |
16721,8 |
17348,6 |
626,8 |
Численность персонала ОАО, чел. в т.ч. численность ремонтного персонала, чел. |
Ч |
552 56 |
556 59 |
4 3 |
Время простоев трубопровода, сут |
Тпр |
0,55 |
0,23 |
-0,3 |
Протяженность нефтепровода требующая ремонта, км |
L |
340 |
121 |
-219 |
Категория сложности ремонта |
R |
0,971 |
0,973 |
0,002 |
Норма времени простоя, сут |
Нпр |
0,0017 |
0,0015 |
- 0,0002 |
Время простоев нефтепровода в ремонте оказывает существенное влияние на объем транспортируемой нефти. Это видно из формулы 1.1
Q = (365-Tпр)*q,
(1.1)
где Q – годовой объем транспортируемой нефти,
Тпр – время простоя нефтепровода в ремонте, сут.;
q – суточная пропускная способность нефтепровода.
На основании указанной выше формулы 1.1 и с использованием логарифмического метода факторного анализа, изменение объема перекачки нефти в зависимости от времени простоя нефтепровода в ремонте определяют следующим образом:
DQ(Тпр)=DQ*lgI(Тпр)/lgI(Q),
(1.2)
где DQ(Тпр)-изменение объема перекачки в зависимости от времени -- простоя нефтепровода в ремонте, млн.тн.;
DQ-общее изменение объема перекачки нефти, млн.тн.;
I(Тпр)-индекс времени простоев;
I(Q)-индекс объема перекачки.
Результаты расчетов по указанной выше формуле (см.формулу 1.2) приведены в таблице 1.6.
Таблица 1.6
Расчеты влияния времени простоев трубопровода
на объем нефтеперекачки
Показатель |
Значение |
I(Тпр) I(Q) DQ(Тпр). |
0,42 1,04 626,8 |
По данным таблицы видно, что при уменьшении времени простоя нефтепровода (на 0,42), объем перекачки нефти увеличивается на 626,8 тыс.тонн.
Целесообразно провести факторный анализ времени простоя нефтепровода. Годовая продолжительность простоя магистральных нефтепроводов в ремонте будет определяться по формуле 1.3.
Тпр=R*L*Нпр,
(1.3.)