Исторические предпосылки предпринимательства в России и тенденции его развития в рамках современной экономической ситуации

Содержание

Введение …………………………………………………………………………стр. 2

Исторические предпосылки  предпринимательства в России и  тенденции его развития в рамках современной экономической ситуации 
………………………………………………………………….стр. 2

Заключение …………………………………………………………….стр. 18

 
Список литературы .…………………………………………………..стр. 18

Введение

Исследование истории  русского и российского предпринимательства  его культурно-исторических предпосылок, получившее новый импульс в связи  с реформированием экономики  современной России и развитием  предпринимательской деятельности, позволяет глубже понять истоки, причины  и последствия социально-экономических  трансформаций, оценить их влияние  на общество. Взаимосвязь и взаимодействие экономики и государственной  политики очевидны. Общее состояние  этих взаимоотношений – это фактор, который самым наглядным образом  отражается в развитии предпринимательства. Российской экономической среда имеет ряд отличительных особенностей, обусловленных уникальными чертами русского характера, одни из которых формировались на протяжении веков, а другие появились лишь в последние время в условиях открытого рынка. В этой работе я хотел бы показать влияние особенностей этой среды на развитие предпринимательской деятельности в России, и перспективы этого развития. Мне кажется, что эта исследование актуально, поскольку в последние время, при проведении экономических преобразований все меньше берутся в расчет не только культурные и исторические традиции 
Российского общества, но даже и современная психология общественного сознания. Безусловно, существуют проверенные временем устойчивые экономические модели, но они не применимы, если они не адаптированы к конкретной стране с ее традициями и сформировавшимся под влиянием этих традиций настоящим. В этой работе я постарался наглядно показать, как теоретически правильные теории развития предпринимательства искажались при попытке их применения к Российской действительности.

Исторические предпосылки  предпринимательства в России и  тенденции его развития в рамках современной экономической ситуации

В России сейчас идет процесс формирования слоя предпринимателей, претендующего на ведущую роль в  рыночной экономике. Процесс этот протекает  противоречиво и сложно, что вызывается многими обстоятельствами.

Прежде всего, в  России исторически сложилось отрицательное  отношение к предпринимательству. Считалось, что основные характеристики предпринимателя, собственника, делового человека - прагматический склад ума, расчетливость, рациональность, материальный интерес, выгода и. т. д. противоречат этическим ценностям русского народа. Прагматический человек всегда вызывал презрительное отношение русской интеллигенции, что отражено в русской классической литературе.

Новые капиталистические  отношения не стали тогда органической частью национальной хозяйственной  системы, сохранявшей в значительной мере свой традиционный облик. Подавляющее  большинство населения оказалось  фактически не включенным в процессы капитализации страны. Вхождение  населения в рынок отставало  от темпов роста самого рынка и  масштабов обогащения новой элиты. 
Слой крупных предпринимателей оторвался от своих социальных резервов. 
Крупный предприниматель и в начале XX века оставался одинокой фигурой, не вызывающей симпатий и не имеющий общественной поддержки не только за пределами своей среды, но часто и внутри ее. Именно социальная изоляция в обстановке общенационального кризиса, отсутствие поддержки в народных низах парализовало капиталистическую альтернативу в стране.

Опыт предпринимательской  деятельности того времени показывает, что процесс капитализации должен быть эволюционным, стимулирующим и  поддерживающим, но никак не форсирующим  естественное развитие рыночных отношений. Он не должен насаждаться в жизнь  силой, применение которой к решению  чисто экономических задач, кстати, стало отличительной чертой ближайшей  отечественной истории.

В СССР предпринимательство  официально рассматривалось в негативном аспекте, полностью несовместимым  с плановой экономикой. Такая установка в действительности часто не совмещалась с практикой. Последняя не могла вписаться в жесткие рамки всеохватывающего плана, и для его же выполнения предприимчивым хозяйственникам то и дело приходилось проявлять инициативу, стремиться к нововведениям, к нетрадиционным подходам. Но мытарства, которые приходилось переносить рационализаторам, беспокойным хозяйственникам, сопротивление, которое они встречали в бюрократических кругах, подавляли предпринимательскую активность. А частное предпринимательство в сколько-нибудь крупных размерах вообще считалось уголовно наказуемым преступлением.

Здесь так же сразу  же необходимо подчеркнуть, что условия  для возрождения предпринимательства  в России существенно отличаются от тех, в которых развивалось  предпринимательство на Западе, где  принципы экономической свободы, конкуренции, частной собственности и индивидуализма формировались на протяжении столетий. Дело в том, что формирование российского  предпринимательства началось в  весьма неблагоприятных экономических  и социально-политических условиях. Главные среди них - разрушение механизмов государственной власти; углубление экономического кризиса с общей  утратой управляемости народным хозяйством, банкротством старого хозяйственного механизма и отсутствием нового; ошибки в определении направлений  и способов реализации экономической  политики; разрыв хозяйственных связей внутри страны, а также с бывшими  союзными республиками и странами, ранее входившими в СЭВ. Все это  в совокупности с другими факторами  мешает становлению предпринимательства, деформирует его природу, сковывает  реализацию имеющихся творческих, экономических  и социальных ресурсов.

В последние несколько  лет ситуация изменилась. Формирующийся  класс предпринимателей стал пользоваться поддержкой государства. Однако щедрое предоставление прав и возможностей пока не подкрепляется механизмами  их реализации. Отсутствие продуманных  шагов в этом направлении прикрывается популистскими лозунгами о приватизации, о формировании класса собственников. Все это означает необходимость  создания условий для формирования и расширения социальной базы реформ - экономически активного слоя населения, всемерного укрепления предпринимательских  начал, особый упор, при этом делая  на их конструктивность.

Предпринимательство как сложное и многообразное  социально-экономическое явление  прошло исторически длительный этап своего становления. На протяжении нескольких столетий вырабатывались самые целесообразные типы и формы предпринимательской  деятельности. Это нашло отражение  в определении ее сущности. Форма  предприятия оказывает прямое непосредственное воздействие на характер и масштабы привлечения капиталов.

В процессе формирования предпринимательских структур в  настоящее время можно выделить две главные тенденции. Первая: преобладание государственных структур, отличающихся негибкостью и слабой степенью приспособляемости  к изменяющимся условиям рынка, а  также ограниченных в финансовых средствах. И вторая: возникновение  и развитие предпринимательского сектора, более гибкого и быстро приспосабливающегося к изменяющемуся рыночному спросу.

Между тем, осуществление  предпринимательства возможно лишь при наличии определенной предпринимательской  среды, под которой понимается общественная экономическая ситуация, включающая в себя степень экономической  свободы, наличие (или возможность  появления) предпринимательского корпуса, доминирование рыночного типа экономических  связей, степень доступа к возможности  формирования предпринимательского капитала, возможность использования необходимых  ресурсов. Как конституционная организация, способная использовать определенные сочетания ресурсов для производства товара, принимать решения, создавать  новшества и идти на риск - предпринимательство  является типичным проявлением сущностных черт рыночной экономики. В свою очередь, переход к рынку немыслим без  развития предпринимательства в  самых разнообразных ею видах  и формах. Естественно, что степень  цивилизованности и эффективности  предпринимательства находится  в прямой зависимости от характера  и структуры макросреды своего функционирования.

Базовым свойством  предпринимательства является экономическая  свобода хозяйствующего субъекта, то есть наличие определенной совокупности прав, гарантирующих автономное, самостоятельное  принятие решений по поиску и выбору вида, формы и сферы активности, методов ее осуществления, использование  продукта и дохода, приносимого данной деятельностью. 
Показателем степени экономической свободы предпринимательства является число вновь появляющихся (в течение какого-то определенного временного периода) самостоятельных (независимых) предприятий.

Для развития предпринимательства  необходимой является конкурентная среда - наличие большого числа производителей - продавцов одинаковой по своему функциональному  назначению или взаимозаменяемой продукции. 
Конкуренция, по общему признанию, является ключевым звеном в функционировании рынка и рыночной экономики в целом. Под конкуренцией в рыночном хозяйстве понимается экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы собственников товаров и услуг за наиболее выгодные условия производства и реализации. Это предполагает отсутствие монопольного производства, препятствующего развитию конкуренции. Роль конкуренции в формировании предпринимательства состоит в выявлении наиболее результативных, эффективных путей развития путем сравнения, отбора лучших способов деятельности.

В условиях конкуренции  происходит жесткая проверка идей и  личных качеств предпринимателей, уровня их образованности, способности верно ориентироваться в окружающем мире. И на вершину поднимаются лишь те, кто умеет правильно понять и, верно оценить и удовлетворить общественные потребности. Таких оказывается немного. Большинство из огромного числа новых предприятий, как правило, терпит неудачу и исчезает. Одни объявляют себя банкротами, другие самоликвидируются, когда становится ясно, что надежды па успех не сбудутся. Но достаточное число предприятий работают успешно, создавая новые рабочие места, новые области деятельности и новую добавленную стоимость, в которой нуждается современная экономика. 
Предпринимательство и конкуренция - это звенья одной цепи.

Однако не следует  особенно полагаться на естественность и независимость процессов формирования конкурентных отношений и развития предпринимательства. Об этом ярко свидетельствует  хозяйственная практика развитых стран. Например, высококонкурентная среда Японии насквозь пронизана государственной регламентацией. Поддержание конкуренции требует непосредственного, а порой жесткого воздействия государственных органов на субъекты предпринимательской деятельности. Это обширная проблема, решение которой требует всестороннею регулирования экономики, включая свободное развитие и многообразие форм собственности и организационно-правовых форм предпринимательской деятельности; ясную и четко ориентированную антимонопольную политику; определение локальных естественных монополий и механизма государственною контроля и регулирования их деятельности.

В российском законодательстве, прежде всего, законе "О конкуренции  и ограничении монополистической  деятельности на товарных рынках" (принят 22 марта 1991 г.) имеются конкретные перечисления направлений, по которым возможны рекомендации со стороны Антимонопольного комитета с целью содействия развитию предпринимательства  и конкурентных методов ведения  хозяйства. Назовем основные из этих направлений:

- о предоставлении  льготных тарифов, а также об  уменьшении налогов или освобождении  от них хозяйствующих субъектов,  впервые вступающих на данный  товарный рынок;

- об изменении  сфер применения свободных, регулируемых  и фиксированных цен, в том  числе от установления фиксированных  цен на товары, производимые или  реализуемые хозяйствующими субъектами, злоупотребляющими своим доминирующим  положением;

- о создании параллельных  структур в сферах производства  и обращения, в частности, за  счет государственных капиталовложений;

- о финансировании  мероприятий по расширению выпуска  дефицитных товаров в целях  устранения доминирующего положения  отдельных хозяйствующих субъектов;

- о лицензировании  экспортно-импортных операций и  изменении таможенных тарифов;

- о внесении изменений  в перечни видов деятельности  подлежащих ликвидированию.

В настоящее время  в период перехода к рынку российское государство, встав на защиту рыночной конкуренции, должно противопоставить монополизму весь свой экономический  и политический потенциал, найти  действенные средства антимонопольной  профилактики, демонтировать опасные  для экономики монопольные структуры. Без повышения общего конкурентного  тонуса не удастся осуществить ни структурные преобразования производства на основе научно- технического прогресса, ни переход к экономическому росту.

Новые отечественные  негосударственные структуры, неготовые  к открытой и честной конкуренции, болезненно реагируют на попытки  правительства ограничить их монополистическое  поведение. Известно, например, как  негативно биржевые структуры, тяготеющие к установлению контроля над всей оптовой торговлей, встретили российские законодательные акты, направленные на предотвращение монополизации этого  рынка. Поэтому демонополизация  экономики была и остается постоянной заботой и обязанностью государства, одним из основных направлений его  деятельности.