Тоталитарное государство

сельских  и  городских,  которые  едва  ли  были  бы   готовы   поддерживать

коммунистическую партию и разделять ее идеологию.  Именно  по  этой  причине

руководители партии и государства стремились ограничивать масштабы НЭП.

         НЭП не мог получить одобрения  широких  слоев  населения,  поскольку

он углубил  различия  в  имущественном  положении  людей.  А  это  не  могло

нравиться  рабочим  города,  где  открывались  рестораны,  недоступные   для

рядового жителя. Это не  нравилось  и  деревенской  бедноте,  которая  землю

получила,  но  к  экономическим  методам  хозяйствования  приспособиться  не

могла,  вследствие  чего  попадала  в  зависимость  от  более  энергичных  и

удачливых соседей. Эти же настроения преобладали и в аппарате партии.

          Аппарат  прекрасно  понимал,  что  углубление  НЭПа  подорвет  его

основы, высвободит силы свободной рыночной  экономики.  Против  выступил  не

столько Сталин – его роль была минимальной  –  сколько  аппарат  руководства

РКП(б), такие деятели, как Каганович,  Калинин,  Киров,  Куйбышев,  Молотов,

Орджоникидзе и другие. Сталин как продолжатель дела Ленина был  создан  ими,

выдвинут ими на эту роль. Его культ строился тщательно  и  добросовестно,  в

его создании свою роль сыграли и зарубежные коммунисты,  получавшие  за  это

щедрые дотации от руководства РКП(б) через механизмы Коминтерна.

         Например, С.М. Киров,  выступая  на  V  областной  и  II  городской

Ленинградской  партконференции  в   январе   1934   г.,   говорил:   «Трудно

представить себе фигуру гиганта, каким является Сталин. За  последние  годы,

с того времени, когда  мы  работаем  без  Ленина,  мы  не  знаем  ни  одного

поворота в  нашей  работе,  ни  одного  сколько-нибудь  крупного  начинания,

лозунга, направления в нашей политике, автором которой  был  бы  не  товарищ

Сталин, а кто-нибудь другой. Вся основная работа - это должна  знать  партия

-  проходит  по  указаниям,  по  инициативе  и  под  руководством   товарища

Сталина». А вот, что, скажем, писал о Сталине А. Барбюс:  «...Сталин  -  это

Ленин сегодня. Если Сталин верит в массы, то и массы верят в него.  В  новой

России - подлинный культ Сталина, но этот культ основан на доверии  и  берет

свои истоки в низах».

         Тоталитаризм в СССР,  однако,  не  сразу  утвердился  «полностью  и

окончательно». Индустриализация СССР и коллективизация  сельского  хозяйства

обернулись  огромными  потерями  для  страны.   Пятилетний   план   оказался

фактически  провален:  в  1930-1931   гг.   темпы   роста   производства   в

промышленности при плане в 47% составили 20,5%, в 1933  г.  -  при  плане  в

16,5%  упали  до  5,5%.  Абсолютно  катастрофическими  были  итоги  развития

сельского хозяйства. Огромный урон его развитию нанесла политика  ликвидации

кулачества  «как  класса»   (фактически   затронувшая   значительную   часть

середняков) и ускоренная коллективизация,  которые  сопровождались  массовой

высылкой семей «кулаков» и «подкулачников» в  Сибирь,  на  Урал,  на  Север.

Ориентировочно выслано было около 10 млн. человек.  В  то  же  время  наспех

созданные, не оснащенные техникой  колхозы  не  дали  ожидавшегося  прироста

производства сельскохозяйственной продукции.

         Спад сельскохозяйственного производства  в  условиях,  когда  импорт

станков и оборудования оплачивался экспортом продукции сельского  хозяйства,

привел к тому, что в стране начался голод, в  результате  которого  в  1932-

1933  гг.  по  оценке  историков  Запада  погибло  приблизительно  5-6  млн.

человек. С точки зрения менталитета партийной  верхушки,  сделавшей  Сталина

своим кумиром,  во  всем  виноваты  были  «вредители»,  «агенты  иностранных

разведок». Еще в 1928  г.  Сталин  утверждал,  что  по  мере  продвижения  к

социализму «классовая борьба» будет усиливаться.

         Террор,  развязанный  большевиками  в  годы  гражданской  войны,  в

первые годы НЭПа несколько был свернут. Однако к концу  20-х  гг.  он  вновь

усилился. Первоначально репрессии  проводились  с  известной  осторожностью.

Процессы  организовывались  против   служащих,   интеллигенции,   получивших

образование  до  революции,  многие  из  которых  до  Октября   состояли   в

буржуазных и иных партиях (меньшевиков, эсеров и  т.д.),  не  сразу  приняли

идеи большевиков. Отношение к ним как к «буржуазным специалистам» со  времен

гражданской войны было  настороженное,  их  воспринимали  как  потенциальных

классовых противников. Репрессии  обрушились  также  на  те  слои  населения

города и деревни, которые сумели  обогатиться  или  хотя  бы  улучшить  свое

материальное положение в годы  НЭПа,  а  также  на  членов  партии,  которые

ассоциировались с оппозицией.

         Постепенно в жернова террора  попадали миллионы  жертв.  Уничтожение

привилегированных  до  революции   социальных   групп   приняло   физический

характер. Наряду с ликвидацией собственности началось  истребление  или  как

минимум ущемление в правах людей,  родившихся  в  семьях  бывших  помещиков,

буржуазии, интеллигенции. Источником всех трудностей в обществе  объявлялись

не собственные просчеты,  а  действия,  скрывающихся  «классовых  врагов»  и

«отживающих классов» внутри страны, опирающихся на поддержку  извне.  Именно

этим на XVI съезде ВКП(б) в 1930  г.  Сталин  объяснял  возникшие  в  стране

проблемы. На  съезде  была  поставлена  задача  развернуть  «наступление  на

капиталистические элементы по всему фронту».

         Так, ответственность  за  катастрофические  последствия  ускоренной

коллективизации, хотя они в то время и не были признаны, открыто,  Сталин  в

статье «Головокружение от успехов» (1930 г.)  возложил  на  исполнителей  на

местах.   Вина  за  трудности  «сверхиндустриализации»  была  возложена   на

«вредителей».

         В число классовых противников  или их пособников были  включены  как

уголовные элементы, так и лодыри, тунеядцы, к ним же были  приравнены  целые

звенья партии, которые «перестали представлять отряды боевых революционеров-

большевиков». Уже в 1932-1933 гг. было арестовано от  1,5  млн.  до  2  млн.

человек.  Убийство  Кирова  в  1934  г.  было  использовано  для  расширения

масштабов репрессий,  в  1935  г.  из  крупных  городов  началось  выселение

«классово чуждых элементов». Не менее 2 млн.  членов  семей  бывших  дворян,

купцов, капиталистов, чиновников были перемещены в отдаленные районы.

         В качестве предлога для усиления  «бдительности»  была  использована

антифашистская война в Испании, в  которой  СССР  принял  активное  участие.

Усиленно  нагнеталась  атмосфера  военной  опасности.  В  этих  условиях   с

известной осторожностью были развернуты судебные процессы над людьми,  ранее

связанными  с  Троцким  и  Зиновьевым,  имена  которых  в  стране  не   были

популярными.  Обвинив  троцкистско-зиновьевскую   оппозицию   в   агентурной

деятельности против советского  государства,  организаторы  процессов  стали

изображать сторонников любой оппозиции шпионами и  наемниками  империализма.

Волна террора захлестнула  и  партию,  и  государственные  органы,  и  самые

широкие слои населения. В годы террора 1937-1938 гг. пострадали от  5  до  7

млн. человек, из них около 1 млн. были расстреляны, остальные  отправлены  в

лагеря, где большинство погибли. Около 1 млн. арестованных составляли  члены

ВКП(б), а также зарубежных компартий.

         Так же, как  и  в  период  насильственной  коллективизации,  Сталин

возложил  в  конце  концов   ответственность   за   репрессии   на   рядовых

исполнителей. В постановлении январского (1938 г.) Пленума  ЦК  ВКП(б)  были

осуждены  «огульные  репрессии»,  проводящиеся   «отдельными   карьеристами-

коммунистами»,  стремящимися  «отличиться  и  выдвинуться  на  исключениях»,

перестраховаться  на  репрессиях.  Однако  вместо,  казалось  бы,  логичного

вывода  о  необходимости  прекращения  террора  Пленум   вновь   призвал   к

разоблачению «искусно замаскированного  врага,  старающегося  сохраниться  в

рядах партии, стремящегося путем  проведения  мер  репрессий  перебить  наши

большевистские кадры, посеять неуверенность и  излишнюю  подозрительность  в

наших рядах».

         Этот призыв  был  использован  для  проведения  последней  массовой

чистки - в самих карательных органах, влияние  которых  в  период  репрессий

настолько возросло,  что  они  стали  превращаться  в  новый  центр  власти,

угрожавший диктатуре партийных функционеров. С разгромом  НКВД  тоталитарная

система  стала  абсолютной.  Экономика  полностью  оказалась  под  контролем

государства,  само  оно  всецело  управлялось   и   направлялось   партийной

номенклатурой, властвовавшей от имени и именем Сталина.

          Поистине  тотальный  характер  приобрела  система  идеологического

контроля жизни общества. Во  избежание  недоразумений,  марксизм  был  лишен

всякого научного содержания, под видом «научной теории» несколько  поколений

людей  сознательно  и  целеустремленно  воспитывались   в   духе   классовой

нетерпимости, подозрительности по отношению к любой оригинальной мысли.

                Тоталитарные общества: сравнительный  анализ.

 

 

         Тоталитарные режимы – итальянского  фашизма, германского  нацизма  и

сталинского  псевдокоммунизма  –  пришли  к  власти  разными  путями  и   на

различных  этапах  развития  соответствующих  стран.  Тем  не  менее,  в  их

механизмах и  структуре  можно  обнаружить  явное  сходство.  Идеологическое

обоснование  тоталитарных  диктатур  также  было  различным,  хотя  и  здесь

присутствуют некоторые общие черты. Прежде всего, во всех случаях  речь  шла

о  стремлении  государственной  власти  как  можно  более  полно   поглотить

общество и контролировать жизнь людей. В каждом из  рассматриваемых  режимов

выстраивалась жесткая властная вертикаль диктатуры, не допускавшей  ни  форм

представительной демократии, ни тем более общественного  самоуправления.  Во

главе  «пирамиды»  стоял  обожествляемый  вождь-диктатор,   опиравшийся   на

жесткую иерархию партии-государства, все решения принимались  деспотическим,

командным путем, часто даже без соблюдения каких-либо формальных  норм.  Все

сферы общественной жизни были структурированы в виде массовых  корпоративных

организаций (профсоюзных,  молодежных,  женских,  социальных,  культурных  и

т.д.). Механизмы партии-государства  поглощали  и  строжайше  контролировали

каналы  информации,  сферу  образования,   культуры,   науки,   агитации   и

пропаганды.  Всякое  инакомыслие   и   горизонтальные   общественные   связи

пресекались средствами террора, который кроме  обычного  метода  запугивания

становился  также  способом  насаждения  массовой  истерии  или  мобилизации

«даровой» рабочей силы.

         «Правила игры»  в  условиях  демократии  предполагают,  что  каждый

человек  обладает  определенными,  неотчуждаемыми  правами  и  возможностями

(правда, не всегда  равными), принадлежащими ему по  праву рождения,  которыми

он может по своему усмотрению пользоваться или не пользоваться.  Государство