Процессы экономического роста в различных регионах мира: опыт сравнительного анализа

     Исследование  мнений жителей и  гостей города Набережные Челны об экономической  ситуации в России.

     Для оценки предпочтений проведен опрос  студентов ИНЭКА. Исследование проводилось  методом анкетирования, в котором  приняло участие 30 респондентов. Из них: мужчины составили 34%, женщины  – 66%.

     Угловое преобразование Фишера от 1,23 до 1,91 равно 1,89, при уровне значимости р = 0,05.

     В социологическом опросе участвовали  различные категории людей:

     -работающие-20%;

     -учащиеся-33,3%;

     -служащие  в армии или в МВД-6,7%;

     -пенсионеры-13,3%;

     -безработные-16,7%;

     -домохозяйки-10%.

     Угловое преобразование Фишера от 0,64 до 1,92 равно 1,89, при уровне значимости р = 0,05.

     На  вопрос анкеты «Интересуетесь ли Вы экономической  ситуацией в нашей стране?»  респонденты ответили:

     -постоянно  слежу-67%;

     -иногда  интересуюсь-23%;

     -вообще  не интересуюсь-10%.

     Угловое преобразование Фишера от 0,64 до 1,91 равно 1,89, при уровне значимости р = 0,05.

     На  вопрос анкеты «Ощутили ли Вы на себе спад экономики 2008-2009 годов?» респонденты  ответили:

     -да-56,7%;

     -нет-43,3%.

     Угловое преобразование Фишера от 1,44 до 1,7 равно 1,62, при уровне значимости р = 0,05.

     На  вопрос анкеты «Как Вы оцениваете экономическую  ситуацию в нашей стране?» респонденты  ответили:

      -отличная-16,7%;

     - в пределах допустимого-6,7%;

     -плохая-76,6%.

     Угловое преобразование Фишера от 0,84 до 2,13 равно 2,09, при уровне значимости р = 0,05.

     На  вопрос анкеты «Отразился ли на Вашей  зарплате рост экономики 2010-2011 годов?»  респонденты ответили:

     -зарплата  стала выше-25%;

      -никак не изменилась-50%;

      -зарплата стала ниже-25%.

     Угловое преобразование Фишера от 1,04 до 1,57 равно 1,62, при уровне значимости р = 0,05.

     На  вопрос анкеты «Как живется Вашим  родственникам в сельской местности  при постоянном росте экономики?»  респонденты ответили:

     -хорошо-20%;

     - плохо-13,3%;

     - нет никаких изменений-56,7%;

     - не знаю, у меня нет родственников,  проживающих в сельской местности-10%.

     Угловое преобразование Фишера от 0,64 до 1,7 равно 1,62, при уровне значимости р = 0,05.

     На  вопрос анкеты «Как Вы оцениваете работу Правительства РФ в сфере экономики?»  респонденты ответили:

     -отлично,  пусть продолжают в том же  духе-16,7%;

     -хорошо, но могли бы и лучше -6,7%;

     -очень  плохо работают-76,6%.

     Угловое преобразование Фишера от 0,84 до 2,13 равно 2,09, при уровне значимости р = 0,05.

     На  вопрос анкеты «Как Вы считаете, постоянный рост экономики может способствовать развитию малого бизнеса в нашей  стране?» респонденты ответили:

     -да, конечно-33,3%;

     -нет,  в нашей стране по-прежнему  плохие условия для его развития-16,7%;

     -затрудняюсь  ответить-50%.

     Угловое преобразование Фишера от 0,84 до 1,57 равно 1,62, при уровне значимости р = 0,05.

     На  вопрос анкеты «Как Вы считаете, будет  ли дальше расти наша экономика?»  респонденты ответили:

     -рост  будет высокими темпами-13,3%;

     - будет расти, но медленно-23,3%;

     - вообще остановится, и начнется  спад-63,4%.

     Угловое преобразование Фишера от 0,74 до 1,84 равно 1,62, при уровне значимости р = 0,05.

     Таким образом, во время исследования было выявлено, что большинство жителей и гостей города Набережные Челны считают, что экономическая ситуация в стране не очень хорошая и надеются, что в ближайшее время она изменится в лучшую сторону. 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Процесс экономического роста связан с рядом затруднений, однако в действительности он является обнадеживающим. Даже если специально не оказывать на него влияние, можно будет рассчитывать на то, что экономика развитых стран будет и впредь расти, как это было в прошлые годы. К примеру, экономики таких стран как США и Китай вряд ли могут не расти минимум на 3 или более процента в год, даже если они не будут подстегивать себя, а просто будут поддерживать свою систему в достаточно хорошем состоянии.

     Если  же они будут подстегивать себя и проводить такие мероприятия, которые могут ускорить рост, например как политика сохранения высокого уровня занятости населения, то вполне смогут обеспечить темпы роста в 4% и даже 5%. Возможно, что это не те 7-10% роста, которые некоторые требуют от них, однако из-за этого не следует отчаиваться.

     Если страна может увеличить ежегодные средние темпы экономического роста, предположим, хотя бы на 0,5%, то это уже является большим достижением. Этот прирост кажется незначительным, но с учетом тенденции к кумулятивному росту и в пересчете на абсолютные величины он представляет собой значительное достижение.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы. 

1. Экономическая теория: Учебник / С.С. Носова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.
2. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ, 2005.
3. Экономическая теория: Учебник / Л.М. Куликов. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2004.
4. Экономическая теория: Учебник / Е.Ф. Борисов. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2004.
5. "Мировая экономика и международные экономические отношения" Под редакцией А. С. Булатова, Н. Н. Ливенцева // Изд-во: Магистр, 2008 г.
6. Глобализация. Серия: Учебники Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации // Из-во: РАГС, 2008 г.
7. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова.- М.: Юристъ, 2002.
8. Мировая экономика, новости, статьи, статистика http://www.ereport.ru/.
9. Экономическая энциклопедия/Гл. ред. Л.И.Абалкин. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.
10. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н.Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1999.
11. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ, 2002.
12. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. - М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 2002.
13. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.Н. Чепурина. - Киров: «АСА», 2004.
14. Экономическая теория: Учебник / З.К. Океанова - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.
15. Аренд С. Источники посткризисного экономического роста в России // Вопросы экономики. 2005. №1.
16. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. - М: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2004.
17. Дворкович А.В. Экономический рост и реформирование общества // ЭКО. 2004. №2.
18. Чередниченко Л. Необходимые условия роста ВВП // Экономист. 2004. №3.
19. С.Б. Шлихтер, С.Л. Лебедева. "Мировое хозяйство" 1996.
20. Дж. М. Кейнс. Избранные произведения // Изд-во: Экономика, 1993 г.
21. http://www.wikipedia.ru.
22. Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. – М., 1992.
23. Ивашковский С.Н. Макроэкономика / С.Н. Ивашковский - М.: «Дело», 2000.
24. Борисов Е.Ф. Экономическая теория / Е.Ф. Борисов - М.: «Юрист», 1997.
25. Агапова Т.А. Макроэкономика / Т.А. Агапова, С.В. Серегина, А.В. Сидоровича. - М.: «Дело и Сервис», 1999.
26. http://www.realestate.ru
27. Социально-экономическая география зарубежного мира / под ред. В. В. Вольского. М., 2001.
28. Экономическая, социальная и политическая география. 100 экзаменационных ответов / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов-на-Дону, 1999.
29. Лисин В., Серегина С. Анализ показателей постдефолтного экономического роста // Российский экономический журнал. 2004. №1.
30. http://news.mail.ru/economics/.

                                                                                                           Приложение 1.

     Анкета для жителей и гостей города Набережные Челны.

     Здравствуйте! Мы будем очень признательны, если Вы ответите на наши вопросы. Пожалуйста, прочитайте вопрос и поставьте галочку рядом с тем ответом, который совпадает с Вашим мнением.

     1.Ваш  пол:

     а) мужской

     б) женский

     2. Чем Вы занимаетесь?

     а) работаю

     б) учусь

     в) служу в армии, МВД

     г) на пенсии

     д) безработный

     е) домохозяйка

     3. Интересуетесь ли  Вы экономической  ситуацией в нашей  стране?

     а) постоянно слежу 

     б) иногда интересуюсь 

     в) вообще не интересуюсь

     4. Ощутили ли Вы  на себе спад  экономики 2008-2009 годов?

     а) да

     б) нет

     5. Как Вы оцениваете  экономическую ситуацию  в нашей стране?

     а) отличная

     б) в пределах допустимого

     в) плохая

     6. Отразился ли на  Вашей зарплате  рост экономики  2010-2011 годов?

     а) зарплата стала выше

     б) никак не изменилась

     в) зарплата стала ниже

     7. Как живется Вашим  родственникам в  сельской местности  при постоянном  росте экономики?

     а) хорошо

     б) плохо

     в) нет никаких изменений

     г) не знаю, у меня нет родственников, проживающих в сельской местности

     8. Как Вы оцениваете  работу Правительства  РФ в сфере экономики?

     а) отлично, пусть продолжают в том  же духе

     б) хорошо, но могли бы и лучше 

     в) очень плохо работают

     9. Как Вы считаете, постоянный рост  экономики может  способствовать развитию  малого бизнеса  в нашей стране?

     а) да, конечно

     б) нет, в нашей стране по-прежнему плохие условия для его развития

     в) затрудняюсь ответить

     10. Как Вы считаете, будет ли дальше  расти наша экономика?

     а) рост будет высокими темпами

     б) будет расти, но медленно

     в) вообще остановится, и начнется спад

     Большое спасибо за ответы! Желаем Вам самого доброго!  
 
 
 
 

     Приложение 2