Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2015 в 08:24, курсовая работа
Цель: Определить, теоретически обосновать и экспериментально доказать эффективность педагогических условий профилактики  агрессивного поведения подростков.
Объект исследования: агрессивное поведение подростков.
Предмет исследования: педагогическая деятельность по профилактике агрессивного поведения подростков.
Введение…………………………………………………………………………3
ГлаваI. Теоретические основы социально-педагогической деятельности попрофилактике агрессивного поведения подростков
1. понятия «агрессия» и «агрессивность», ее особенности и причины проявления  в подростковом возрасте.………………..........................7
1.2. социально-педагогическая деятельность по профилактике агрессивного поведения подростков ………………………………………….20
Выводы по I главе……………………………………………………………...40
ГлаваII. Педагогические условия  профилактической работы c детьми подросткового возраста.
2.1 Методы и результаты  констатирующего исследования
уровня агрессивности детей подросткового возраста……………………….41
2.2 Анализ результатов формирующего эксперимента по  снижению  агрессивного поведения у детей подросткового   возраста…………………50
Выводы по II главе……………………………………………………………..61
Заключение………………………………………………………………….....62
Список литературы…………………...………………………...……………64
2.2 Анализ результатов формирующего эксперимента по снижению агрессивного поведения у детей подросткового возраста.
Констатирующий эксперимент позволил выявить выраженные формы агрессии у детей подросткового возраста.
После проведения констатирующего эксперимента нами был спланирован и проведен формирующий эксперимент. Целью формирующего эксперимента являлась разработка игр и упражнений, направленных на снижения выраженных форм агрессии.
Учитывая содержания формирующего эксперимента, мы составили и реализовали задачи, предусматривающих использование специальных упражнений и игр для снижения выраженных форм агрессии.
Формирующий эксперимент проводился в 7 «Б» классе с группой детей на основании данных полученных в ходе констатирующего эксперимента .
В экспериментальной группе (22 человек) формирующий эксперимент проводился 4 недели на дополнительных уроках.
Перед проведением формирующего эксперимента нами были сформулированы следующие ожидаемые результаты:
1) снижения выраженных форм агрессии у детей
2) сплочения коллектива внутри класса
На основании целей, задач и ожидаемых результатов нами была разработана профилактическая программа. Данная программа составлена для подростков 12-15 лет, цель которой : профилактика и снижение выраженных форм агрессии подростков с помощью игр и элементами арттерапии.
Агрессивные дети – это та категория детей, которая по разным причинам проявляют свою агрессии, и такие дети нуждаются в помощи по коррекции данного поведения.
Цель нашей программы: профилактика и снижение агрессии подростков с помощью игр и элементами арттерапии.
Программа профилактики состоит из III- этапов.
I Игры с зеркалом (вводная часть)
Включает два занятия:
1-Портрет из зазеркалья
Цель : актуализация образа «Я»
         
2-Я – зеркало                 
Цель : развитие навыков рефлексии
II «Игры с творчеством» ( основная часть)
Включает три занятия:
1- Новая жизнь использованной открытки
Цель : интеграция негативного опыта жизни подростка
2- изготовление поделок из подручных средств
Цель : научить находить выход из любой ситуации
    3-Рисование на 
свободную тему с 
Цель : гармонизация эмоционального состояния
III Игры с продуктами ( заключительная часть)
Включает четыре занятия:
1-упражнение "Тайский бокс".
2упражнение "Фотоаппарат".
3-« Хрустящий Бара бек »
Цель : содействие снижения вербальной агрессии
4-« Апельсиновый Джо »
Цель: содействие снижения агрессии
-На первом этапе дети 
настраивались на работу. Изучали 
себя, свой внутренний мир, мир 
соседа. Узнали о свойстве зеркал, 
о том, что оно отражает, как 
связанно это с нами. Дети с 
интересом выполняли те 
-На втором этапе дети 
учились находить выход из 
трудно сложившейся ситуации, учились 
принимать трудности как 
-Третий этап был 
Ребята, от души повеселились, научились слушать себя и других.
Ребята узнали о том, что многие продукты имеют свойство звучать. Им было предложено создать ритм из хруста сухарей так, что бы этот звук ни был для них и окружающих раздражительным.
По началу у них это не получалось, но после того как разбились и определили ритм каждой группе, затем каждая по очереди озвучили свой ритм, а потом все это объединили в одну общую композицию и у них это не плохо получилось. Так же на этом этапе дети добывали сок своей силы, они по команде и по правилам получали сок из апельсина. Детям понравились эти упражнения, так как это весело, интересно, но и, конечно же, при выполнении этих упражнений они могут перекусить сухариком и попить сок, сделанный своими руками.
Данную программы мы сочетали с беседой и классным часом которые проводились в первом и третьем этапах. (см. приложение 8).
На первом этапе это была профилактическая беседа «Гнев и агрессивность». Цель данной беседы была информирование подростков о феномене агрессивности. В ходе ее мы постарались ввести подростков в нашу деятельность, узнать об их точке зрения на агрессивность как на проблему среди подростков.
В ходе беседы шло бурное обсуждение о значении физической силы в жизни молодого человека. При обсуждении мы получили следующую информацию: «Если молодой человек хоть раз в жизни не подрался с кем-нибудь он не настоящий мужчина».
В принципе все суждения по смыслу относятся к выше изложенному, только разными словами сказаны.
Но лишь один человек из исследуемой группы сказал:
«Что сила есть ума не надо».
Мы сразу пришли к выводу, что единственный человек в группе понимает отрицательное значение применения физической силы для жизни человека и ее последствия. (по результатам опросника Баса-Дарки самый высокий результат по группе по шкале физическая, раздражительная, вербальная агрессия).
Следующим шагом профилактической работы является формирование доверительного отношения к людям. Мы выбрали такую форму работы с группой агрессивных подростков как классный час с элементами сюжетно-ролевых заданий «Толерантная личность».
Цель данного классного часа: познакомить учащихся с понятием «толерантность», с основными чертами толерантной и интолерантной личности, развить способности адекватно и полно познавать себя и других людей.
В ходе данного классного часа ребята определяли, являются ли они толерантной или интолерантной личностью. Почти большинство ребят определяли себя как интолерантных личностей. В конце классного часа несколько ребят переменили свое мнение относительно своей позиции.
После формирующего эксперимента нами были проведены и обработаны констатирующие методики.
По результатам этих методик представлен сравнительный анализ данных по которым видно всю проделанную работу и доказана эффективность нашей программы профилактики агрессивного поведения подростков.
На данном этапе мы рассмотрим результаты методики исследования уровня состояния агрессии Басса–Дарки, графическую методику «Кактус», проективный тест руки, и методику «САН». Эти данные являются достоверными и подтверждают выдвинутую нами гипотезу.
                              
 1)методика исследования 
уровня состояния агрессии 
| Буква/класс | 
 физическая | 
 косвенная | раздражение | Негативизм | 
 
 обида | 
 подозрительность | Вербальная | Чувство вины | |
| 7 «А»(22) ч. контрольный | до | 8,6% | 6,7% | 8% | 4,3% | 3,9% | 3,3% | 8,9% | 6,2% | 
| после | 8,6% | 6% | 8% | 4% | 4% | 3,5% | 9% | 6,2% | |
| 7 «Б»(22) ч. Экспериментальный | до | 7,5% | 6,7% | 8,3% | 4,7% | 4,2% | 4,4% | 8,9% | 6,2% | 
| после | 2% | 4% | 6,5% | 3% | 2% | 3% | 3,6% | 5% | 
                              
| Класс/буква | Инд.враждебности | % | Инд.агрессивности | % | |
| 7«А»(22) ч. контрольный | До | Высокий-10 Средний-7 Низкий-5 | 45,4% 31,8% 22,7% | Высокий-11 Средний-5 Низкий-6 | 50% 22,7% 27,2% | 
| После | Высокий-10 Средний-7 Низкий-5 | 45,4% 
 31,8% 
 22,7% | Высокий-11 Средний-6 Низкий -5 | 50% 27,2% 22,7% | |
| 7«Б»(22) ч. экспериментальный | До | Высокий-10 Средний-5 Низкий-7 | 45,4% 22,7% 31,8% | Высокий-11 Средний-6 Низкий-5 | 50% 27,2% 22,7% | 
| после | Высокий-6 Средний-12 Низкий -6 | 27,2% 54,5% 27,2% | Высокий-3 Средний-17 Низкий -2 | 13,6% 77,2% 9% | 
                              
Группа А контрольный класс
Группа Б экспериментальный
                              
Группа А контрольный класс
Группа Б экспериментальный
По методики видно, что результаты в экспериментальной группе улучшились. Выраженные формы агрессивного поведения снизились. Если в контрольном классе результаты не показали значительных изменений, то в экспериментальном количество детей с выраженными формами агрессии уменьшилось на 27,2%.
2) графическая методика «кактус»
| Класс\буква | количество | % | результат | |
| 7 «А»(22) ч. контрольный | До | 5 человек | 22,7% | по рисунку видно наличие иголок, сильно торчащие, длинные, близко расположенные друг от друга показывают высокую степень агрессивности. | 
| после после | 5 человек | 22,7% | по рисунку видно наличие иголок, сильно торчащие, длинные, близко расположенные друг от друга показывают высокую степень агрессивности. | |
| 7 «Б»(22) ч. экспериментальный | До | 5 человек | 22,7% | по рисунку видно наличие иголок, сильно торчащие, длинные, близко расположенные друг от друга показывают высокую степень агрессивности. | 
| после | 2 человек | 9,09% | по рисунку видно наличие иголок, сильно торчащие, длинные, близко расположенные друг от друга показывают высокую степень агрессивности. | 
Информация о работе Социально – педагогическая профилактика агрессивного поведения подростков