Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 19:20, курсовая работа
целью настоящей работы является выявление зависимости сформированности мотивации учащихся к изучению химии от педагогических условий организации педагогического процесса.
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1 Профильное обучение
1.1.1. Этапы профильного обучения
1.1.2. История возникновения профильного обучения
1.1.3. Развитие профильного обучения в дидактике
1.1.4. Развитие профильного обучения при преподавании химии
1.1.5. Реформа профильного обучения
1.2. Особенности формирования мотивация к изучению предмета
1.2.1. Понятие мотивации в психологии
1.2.2. Мотивация как фактор, влияющий на учебную активность школьника
1.2.3. Возрастные особенности школьников при развитии мотивации
1.2.4. Мотивация учения в среднем школьном возрасте
1.2.5. Мотивация учения в старшем школьном возрасте
1.3. Основные педагогические условия учебно-воспитательного процесса
1.3.1. Личность учителя
1.3.2. Средства обучения
1.3.3. Социализация
Глава 2. Методы исследования
2.1. Неэксперементальные методы
2.1.1. Наблюдение
2.2. Эмпирические методы
2.2.1. Анкетирование
2.2.2. Беседа с учителем
2.3. Анализ успеваемости, качества знаний и степени обученности учащихся
2.4. Теоретические методы
Глава 3. Изучение влияния педагогических условий на степень сформированности мотивации у школьников предпрофильных классов
3.1. Оценка степени сформированности мотивации к изучению химии у учащихся предпрофильных классов
3.2. Анализ влияния педагогических условий на формирование мотивации к изучению химии в предпрофильных классах
Глава 4. Практические рекомендации по развитию мотивации к изучению химии
Выводы
Целесообразное
использование всего комплекса
методических средств позволяет добиваться
положительных результатов в планомерном
развитии внутренней мотивации изучения
химии и учащихся учреждений системы начального
профессионального образования [42].
1.3.3 Социализация
Социализация
имеет некоторые общие характеристики
с развивающим воспитанием. Эффективно
осваиваются социальные нормы поведения
и культурные ценности под влиянием авторитетного
взрослого. Социальное взаимодействие
с ним ведет к присвоению социального
опыта путем воспроизведения культурных
потребностей, желаний, сопровождаемых
соображениями престижа, выгоды, необходимости
повиновения [40].
Есть конкретный
общественный строй, конкретные условия
жизни человека, его семья, школа,
друзья. Естественно, человек достигает
более высокого уровня развития там,
где близкое и далекое окружение предоставляет
ему наиболее благоприятные условия.
Огромное влияние
на развитие человека оказывает домашняя
среда. В семье обычно проходят первые
и решающие для становления, развития
и формирования годы жизни человека.
Нравственные и социальные качества личности
закладываются в семье [22].
Родители, особенно
у подростка, возбуждают положительную
мотивацию, ориентированную на будущую
профессию. Родители могут в этом
помочь, посоветовать [40].
Семья является
своеобразным микроколлективом, играющую
существенную роль в воспитании личности
[18].
Выбор профессии
в значительной мере обусловлен общественным
мнением в отношении тех или
иных видов труда. Роль радио, телевидения,
печати, очевидно, должна заключаться
в первую очередь в том, чтобы формировать
правильное общественное мнение в отношении
более нужных для народного хозяйства
профессий, популяризировать их среди
населения, заинтересовать в них молодежь.
Профориентация
теснейшим образом связана с
вопросами трудоустройства и планами
набора в профессиональные учебные заведения.
Между учреждениями народного образования
и органами трудоустройства следует установить
то сотрудничество, которое может дать
школе четкую перспективу для воспитательной
работы с целью подготовки учащихся к
выбору профессий, нужных данному региону
(городу, области, республике) [3].
Глава 2. Методы
исследования
2.1 Неэксперементальные
методы
2.1.1 Наблюдение
Наблюдение - один
из наиболее часто используемых методов
изучения мотивации учения. Цель наблюдения
определяется общими задачами и гипотезами
исследования. Цель наблюдения конкретизируется
также регистрируемыми учителем показателями
мотивации учения. В качестве таких показателей
могут выступать, например, различные
признаки активности учащихся на уроках:
особенности учебной деятельности; характер
вопросов к учителю, характер ответов
учащихся (по собственному желанию или
инициативе учителя, содержательные или
только формальные и т.д.); общий уровень
и избирательность познавательной активности
на разных уроках [21].
Наблюдение как
метод исследования мотивации может
использоваться не только на уроке, но
и во внеклассной работе. Объектом
наблюдения в этом случае могут стать
избирательность круга чтения: любимые
увлечения и занятия во время
досуга; участие по собственному желанию
в различных кружках, секциях, факультативных
занятиях; особенности поведения учащихся
на экскурсиях, при посещении различных
выставок, музеев и т.д. [20].
Этот метод
использовался учителем для изучения
мотивации к предмету химия. Наблюдение
проводилось в МОУ «Средняя общеобразовательная
школа № 66» г. Пензы (9 класс).
2.2 Эмпирические
методы
2.2.1 Анкетирование
Анкетирование
относится к опросным методам, которые
проникли в педагогику из социологии
и называются еще социологическими.
Анкетирование
- метод массового сбора
Анкетирование
- также один из наиболее распространенных
методов изучения мотивации учения.
Обычно применяют три типа анкет:
во-первых, анкеты, составленные из прямых
вопросов и направленные на выявление
мотивировок и осознанных мотивов учащихся;
во-вторых, анкеты селективного типа, где
учащимся на каждый вопрос анкеты предлагают
несколько готовых ответов, из которых
учащиеся выбирают наиболее подходящий;
в-третьих, анкеты-шкалы, в которых при
ответе на вопросы учащиеся должны не
просто выбирать наиболее правильный
из готовых ответов, а прошкалировать,
оценить в баллах правильность каждого
из предлагаемых ответов. Между этими
тремя типами анкет не существует принципиальных
отличий, все они являются лишь различными
модификациями метода анкетирования [21].
Анкетирование
- это средство первой ориентировки
в мотивах учения, средство предварительной
разведки. Чтобы в какой-то мере компенсировать
отмеченные недостатки анкетирования,
этот метод следует сочетать с использованием
более содержательных непрямых методов,
проводить повторные анкетирования, маскировать
от учащихся подлинные цели опросов [23].
Таким образом,
анкетирование - это наиболее часто применяемые
методы изучения процессов обучения [22].
Этот метод
использовался для выявления
степени сформированности мотивации
на изучение химии и для оценки
влияния педагогических условий
на формирование мотивации. Анкетирование
проводилось по специально подготовленной
анкете (см. Приложение 2). Анкетирование
учащихся проводилось в 9-х классах МОУ
«Средняя общеобразовательная школа №
66» г. Пензы.
2.2.2 Беседа с
учителем
Беседа относится
к традиционным методам педагогических
исследований. В беседах выявляются намерения,
позиции, оценки людей. Исследователи
всех времен в беседах получали такую
информацию, какую никакими другими методами
получить невозможно.
Педагогическая
беседа как метод исследования отличается
целенаправленными попытками проникнуть
во внутренний мир собеседника. Беседы
- очень сложный и не всегда надежный метод.
Поэтому он применяется чаще всего как
дополнительный для получения необходимых
разъяснений и уточнений по поводу того,
что не было достаточно ясным при наблюдении
или использовании иных методов.
Чтобы повысить
надежность результатов беседы и
снять неизбежный оттенок субъективизма
используют специальные меры. К ним
относятся:
· обсуждение интересующих
исследователя вопросов в различных
курсах и связях;
· варьирование
вопросов, постановка их в удобной для
собеседника форме;
· умение использовать
ситуацию, находчивость в вопросах
и ответах [22].
Таким образом,
планируя беседу, определяя ее цель,
нужно построить ее так, чтобы
возможно более полно использовать
и непосредственные и опосредованные
данные.
Беседа с учителем
основывалась на заранее подготовленных
вопросах (Приложение 1). Целью беседы
являлось выяснение взгляда учителя
на степень сформированности мотивации
к изучению химии, выявить наиболее
важные, с точки зрения учителя, педагогические
факторы, обуславливающие успешное формирование
мотивации.
Беседа проводилась
с учителем химии МОУ «Средняя
общеобразовательная школа № 66»
г. Пензы Махониной Верой
2.3 Анализ успеваемости,
качества знаний и степени обученности
учащихся
Как известно, наиболее
общей характеристикой
,
где n5 - количество
учащихся, занимающихся на оценку «5»,
n4 - количество учащихся, занимающихся
на оценку «4», N - общее количество учащихся.
Для оценки успеваемости
класса или группы школьников рассчитывается
также процент успеваемости:
,
где n5 - количество
учащихся, занимающихся на оценку «5»,
n4 - количество учащихся, занимающихся
на оценку «4», n3 - количество учащихся,
занимающихся на оценку «3», N - общее количество
учащихся.
Таким образом,
традиционным в школе становится
отслеживание состояния успеваемости
при помощи двух показателей: выполнение
стандарта (процент успеваемости), качество
знаний (процент качества знаний). Эти
два показателя отражают степень обученности
учащихся по одному предмету [33].
2.4 Теоретические
методы
К теоретическим
методам относятся анализ учебной
деятельности и методической литературы.
Нами была проанализирована педагогическая
и психологическая литература, в том числе,
литература периодической печати и материалы
конференции по данной проблеме, а также
методическая литература.
Глава 3. Изучение
влияния педагогических условий на
степень сформированности мотивации у
школьников предпрофильных классов
Степень сформированности
мотивации и педагогические условия,
которые влияют на развитие мотивации
у школьников при изучении химии,
изучались исходя из педагогического
исследования, проведенного на базе МОУ
«Средняя общеобразовательная школа №
66» г. Пензы. Оно заключалось в анкетировании
учащихся, анализе успеваемости учащихся
по химии, в проведении беседы с учителем.
3.1 Оценка степени
сформированности мотивации к
изучению химии у учащихся предпрофильных
классов
Любую деятельность,
включая учебно-познавательную, можно
стимулировать, основываясь на потребностях
человека.
Нами было проведено
исследование уровня сформированности
мотивации к изучению химии, заключающееся
в анкетировании учащихся (см. Приложение
2).
Разработанная
анкета состоит из двух блоков «А»
и «Б». Вопросы блока «А» направлены
на выявление степени
Результаты исследования
представлены в таблице 1 и на рисунке
1. По результатам анкетирования
было выделено три группы уровня сформированности
мотивации: высокий, средний и низкий.
Таблица 1.
Результаты анкетирования
и успеваемости за 2004/2005 учебный год
по химии учащихся 9 «Г» класса МОУ «СОШ
№ 66» г. Пензы
№ п/п
Список класса
Степень сформиро-ванности мотивации
Годовая оценка
Педагогические
условия
Роль учителя
Роль роди-телей
Соц. фактор
Средства обучения
1.
Абрамова О.
6 Б. - низкая
4
9
4
2
4
2.
Волков Е.
8 Б. - низкая
3
9
4
4
13
3.
Гатыло А.
5 Б. - низкая
3
11
3
4
10
4.
Дмитриевский
Е.
25 Б. - средняя
4
14
4
1
8
5.
Драндалуш Н.
7 Б -низкая
3
10
1
2
4
6.
Егоров М.
14 Б -низкая
3
12
2
2
11
7.
Егорова Ю.
32 Б -высокая
5
Информация о работе Развитие мотивации учения при переходе к профильному обучению