Развитие мотивации учения при переходе к профильному обучению

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 19:20, курсовая работа

Описание работы

целью настоящей работы является выявление зависимости сформированности мотивации учащихся к изучению химии от педагогических условий организации педагогического процесса.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1 Профильное обучение
1.1.1. Этапы профильного обучения
1.1.2. История возникновения профильного обучения
1.1.3. Развитие профильного обучения в дидактике
1.1.4. Развитие профильного обучения при преподавании химии
1.1.5. Реформа профильного обучения
1.2. Особенности формирования мотивация к изучению предмета
1.2.1. Понятие мотивации в психологии
1.2.2. Мотивация как фактор, влияющий на учебную активность школьника
1.2.3. Возрастные особенности школьников при развитии мотивации
1.2.4. Мотивация учения в среднем школьном возрасте
1.2.5. Мотивация учения в старшем школьном возрасте
1.3. Основные педагогические условия учебно-воспитательного процесса
1.3.1. Личность учителя
1.3.2. Средства обучения
1.3.3. Социализация
Глава 2. Методы исследования
2.1. Неэксперементальные методы
2.1.1. Наблюдение
2.2. Эмпирические методы
2.2.1. Анкетирование
2.2.2. Беседа с учителем
2.3. Анализ успеваемости, качества знаний и степени обученности учащихся
2.4. Теоретические методы
Глава 3. Изучение влияния педагогических условий на степень сформированности мотивации у школьников предпрофильных классов
3.1. Оценка степени сформированности мотивации к изучению химии у учащихся предпрофильных классов
3.2. Анализ влияния педагогических условий на формирование мотивации к изучению химии в предпрофильных классах
Глава 4. Практические рекомендации по развитию мотивации к изучению химии
Выводы

Файлы: 1 файл

курсач.doc

— 352.00 Кб (Скачать файл)

Целесообразное  использование всего комплекса  методических средств позволяет добиваться положительных результатов в планомерном развитии внутренней мотивации изучения химии и учащихся учреждений системы начального профессионального образования [42]. 

1.3.3 Социализация 

Социализация  имеет некоторые общие характеристики с развивающим воспитанием. Эффективно осваиваются социальные нормы поведения и культурные ценности под влиянием авторитетного взрослого. Социальное взаимодействие с ним ведет к присвоению социального опыта путем воспроизведения культурных потребностей, желаний, сопровождаемых соображениями престижа, выгоды, необходимости повиновения [40]. 

Есть конкретный общественный строй, конкретные условия  жизни человека, его семья, школа, друзья. Естественно, человек достигает  более высокого уровня развития там, где близкое и далекое окружение предоставляет ему наиболее благоприятные условия. 

Огромное влияние  на развитие человека оказывает домашняя среда. В семье обычно проходят первые и решающие для становления, развития и формирования годы жизни человека. Нравственные и социальные качества личности закладываются в семье [22]. 

Родители, особенно у подростка, возбуждают положительную  мотивацию, ориентированную на будущую  профессию. Родители могут в этом помочь, посоветовать [40]. 

Семья является своеобразным микроколлективом, играющую существенную роль в воспитании личности [18]. 

Выбор профессии  в значительной мере обусловлен общественным мнением в отношении тех или  иных видов труда. Роль радио, телевидения, печати, очевидно, должна заключаться  в первую очередь в том, чтобы формировать правильное общественное мнение в отношении более нужных для народного хозяйства профессий, популяризировать их среди населения, заинтересовать в них молодежь. 

Профориентация  теснейшим образом связана с  вопросами трудоустройства и планами набора в профессиональные учебные заведения. Между учреждениями народного образования и органами трудоустройства следует установить то сотрудничество, которое может дать школе четкую перспективу для воспитательной работы с целью подготовки учащихся к выбору профессий, нужных данному региону (городу, области, республике) [3]. 

Глава 2. Методы исследования 
 

2.1 Неэксперементальные  методы 
 

2.1.1 Наблюдение 

Наблюдение - один из наиболее часто используемых методов  изучения мотивации учения. Цель наблюдения определяется общими задачами и гипотезами исследования. Цель наблюдения конкретизируется также регистрируемыми учителем показателями мотивации учения. В качестве таких показателей могут выступать, например, различные признаки активности учащихся на уроках: особенности учебной деятельности; характер вопросов к учителю, характер ответов учащихся (по собственному желанию или инициативе учителя, содержательные или только формальные и т.д.); общий уровень и избирательность познавательной активности на разных уроках [21]. 

Наблюдение как  метод исследования мотивации может  использоваться не только на уроке, но и во внеклассной работе. Объектом наблюдения в этом случае могут стать  избирательность круга чтения: любимые  увлечения и занятия во время  досуга; участие по собственному желанию в различных кружках, секциях, факультативных занятиях; особенности поведения учащихся на экскурсиях, при посещении различных выставок, музеев и т.д. [20]. 

Этот метод  использовался учителем для изучения мотивации к предмету химия. Наблюдение проводилось в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 66» г. Пензы (9 класс). 

2.2 Эмпирические  методы 
 

2.2.1 Анкетирование 

Анкетирование относится к опросным методам, которые  проникли в педагогику из социологии и называются еще социологическими. 

Анкетирование - метод массового сбора материала  с помощью специально разработанных  опросников, называемых анкетами [22]. 

Анкетирование - также один из наиболее распространенных методов изучения мотивации учения. Обычно применяют три типа анкет: во-первых, анкеты, составленные из прямых вопросов и направленные на выявление мотивировок и осознанных мотивов учащихся; во-вторых, анкеты селективного типа, где учащимся на каждый вопрос анкеты предлагают несколько готовых ответов, из которых учащиеся выбирают наиболее подходящий; в-третьих, анкеты-шкалы, в которых при ответе на вопросы учащиеся должны не просто выбирать наиболее правильный из готовых ответов, а прошкалировать, оценить в баллах правильность каждого из предлагаемых ответов. Между этими тремя типами анкет не существует принципиальных отличий, все они являются лишь различными модификациями метода анкетирования [21]. 

Анкетирование - это средство первой ориентировки в мотивах учения, средство предварительной  разведки. Чтобы в какой-то мере компенсировать отмеченные недостатки анкетирования, этот метод следует сочетать с использованием более содержательных непрямых методов, проводить повторные анкетирования, маскировать от учащихся подлинные цели опросов [23]. 

Таким образом, анкетирование - это наиболее часто применяемые методы изучения процессов обучения [22]. 

Этот метод  использовался для выявления  степени сформированности мотивации  на изучение химии и для оценки влияния педагогических условий  на формирование мотивации. Анкетирование  проводилось по специально подготовленной анкете (см. Приложение 2). Анкетирование учащихся проводилось в 9-х классах МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 66» г. Пензы. 

2.2.2 Беседа с  учителем 

Беседа относится  к традиционным методам педагогических исследований. В беседах выявляются намерения, позиции, оценки людей. Исследователи всех времен в беседах получали такую информацию, какую никакими другими методами получить невозможно. 

Педагогическая  беседа как метод исследования отличается целенаправленными попытками проникнуть во внутренний мир собеседника. Беседы - очень сложный и не всегда надежный метод. Поэтому он применяется чаще всего как дополнительный для получения необходимых разъяснений и уточнений по поводу того, что не было достаточно ясным при наблюдении или использовании иных методов. 

Чтобы повысить надежность результатов беседы и  снять неизбежный оттенок субъективизма  используют специальные меры. К ним  относятся: 

· обсуждение интересующих исследователя вопросов в различных  курсах и связях; 

· варьирование вопросов, постановка их в удобной для собеседника форме; 

· умение использовать ситуацию, находчивость в вопросах и ответах [22]. 

Таким образом, планируя беседу, определяя ее цель, нужно построить ее так, чтобы  возможно более полно использовать и непосредственные и опосредованные данные. 

Беседа с учителем основывалась на заранее подготовленных вопросах (Приложение 1). Целью беседы являлось выяснение взгляда учителя  на степень сформированности мотивации  к изучению химии, выявить наиболее важные, с точки зрения учителя, педагогические факторы, обуславливающие успешное формирование мотивации. 

Беседа проводилась  с учителем химии МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 66»  г. Пензы Махониной Верой Ивановной. 

2.3 Анализ успеваемости, качества знаний и степени обученности учащихся 

Как известно, наиболее общей характеристикой изменения  успеваемости обучения до сих пор  является так называемый процентный показатель успеваемости учащихся, который  в последнее время часто используется в формулировке «процент обученности учащихся». Данный показатель учитывает процентное отношение учащихся, успевающих по определенной дисциплине на «4» и «5», к общему количеству учащихся, который рассчитывается по формуле: 

, 

где n5 - количество учащихся, занимающихся на оценку «5», n4 - количество учащихся, занимающихся на оценку «4», N - общее количество учащихся. 

Для оценки успеваемости класса или группы школьников рассчитывается также процент успеваемости: 

, 

где n5 - количество учащихся, занимающихся на оценку «5», n4 - количество учащихся, занимающихся на оценку «4», n3 - количество учащихся, занимающихся на оценку «3», N - общее количество учащихся. 

Таким образом, традиционным в школе становится отслеживание состояния успеваемости при помощи двух показателей: выполнение стандарта (процент успеваемости), качество знаний (процент качества знаний). Эти два показателя отражают степень обученности учащихся по одному предмету [33]. 

2.4 Теоретические  методы 
 

К теоретическим  методам относятся анализ учебной  деятельности и методической литературы. Нами была проанализирована педагогическая и психологическая литература, в том числе, литература периодической печати и материалы конференции по данной проблеме, а также методическая литература. 

Глава 3. Изучение влияния педагогических условий на степень сформированности мотивации у школьников предпрофильных классов 
 

Степень сформированности мотивации и педагогические условия, которые влияют на развитие мотивации  у школьников при изучении химии, изучались исходя из педагогического исследования, проведенного на базе МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 66» г. Пензы. Оно заключалось в анкетировании учащихся, анализе успеваемости учащихся по химии, в проведении беседы с учителем. 

3.1 Оценка степени  сформированности мотивации к  изучению химии у учащихся предпрофильных классов 
 

Любую деятельность, включая учебно-познавательную, можно  стимулировать, основываясь на потребностях человека. 

Нами было проведено  исследование уровня сформированности мотивации к изучению химии, заключающееся в анкетировании учащихся (см. Приложение 2). 

Разработанная анкета состоит из двух блоков «А»  и «Б». Вопросы блока «А» направлены на выявление степени сформированности мотивации у учащихся 9-го предпрофильного  класса. Задачей блока «Б» явилось  оценка степени влияния различных педагогических факторов на степень сформированности мотивации. Бланки ответов предварительно зашифровывали и раздавали учащимся в соответствии с заранее подготовленном списком. Шифр представлял большое число, включающее год, месяц тестирования, номер школы, класса, три последние цифры - личный код учащегося (20050566094000). Шифр ставился в нижнем углу и печатался мелким шрифтом. Помимо анкетирования анализировались успеваемость школьников по химии за 2004/2005 учебный год (годовая оценка). 

Результаты исследования представлены в таблице 1 и на рисунке 1. По результатам анкетирования  было выделено три группы уровня сформированности мотивации: высокий, средний и низкий. 

Таблица 1. 

Результаты анкетирования  и успеваемости за 2004/2005 учебный год по химии учащихся 9 «Г» класса МОУ «СОШ № 66» г. Пензы 

№ п/п 

Список класса 

Степень сформиро-ванности мотивации 

Годовая оценка 

Педагогические  условия  

Роль учителя 

Роль роди-телей 

Соц. фактор 

Средства обучения  

1. 

Абрамова О. 

6 Б. - низкая 

 

2. 

Волков Е. 

8 Б. - низкая 

13  

3. 

Гатыло А. 

5 Б. - низкая 

11 

10  

4. 

Дмитриевский 

Е. 

25 Б. - средняя 

14 

 

5. 

Драндалуш Н. 

7 Б -низкая 

10 

 

6. 

Егоров М. 

14 Б -низкая 

12 

11  

7. 

Егорова Ю. 

32 Б -высокая 

Информация о работе Развитие мотивации учения при переходе к профильному обучению