Методика работы с историческими документами в обучении истории

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2010 в 17:52, Не определен

Описание работы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ И ИХ ВИДЫ
§1. Значение применения письменных документов в обучении истории.
§2. Виды исторических документов и критерии их отбора для урока.
ГЛАВА II. РАБОТА УЧИТЕЛЯ И УЧАЩИХСЯ С ДОКУМЕНТАМИ
§1. Что надо знать учителю истории. Анализ методической литературы
§ 2. Использование исторических документов на уроках истории
§3. Игра как один из способов работы с источником.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

Копия КУРСОВАЯ ПО ТИМОИ.doc

— 173.50 Кб (Скачать файл)

      § 2.  Использование исторических документов на уроках истории  

      Еще до революции передовые учителя  и методисты настаивали на широком  использовании исторических документов в школьном преподавании истории. В 60-е годы М.М. Стасюлевич противопоставлял догматическому способу обучения истории по учебнику, содержащему “готовый” материал и “готовые” выводы, реальный метод самостоятельного изучения прошлого учащимися на основании исторических документов.

      В начале XX века идеи М. Стасюлевича развил Н. Рожков, пропагандируя “лабораторный” метод изучения истории по источникам. Борьба сторонников “реального”, “лабораторного” метода против догматического обучения, против системы зубрежки реакционных по содержанию и направлению учебников была прогрессивной в условиях дореволюционной школы. Однако одностороннее увлечение этим методом страдало переоценкой “исследовательских” возможностей учащихся средней школы и не обеспечивало усвоения ими системы исторических знаний. Эти недостатки особенно ярко обнаружились в годы массового применения “лабораторного” и “исследовательского” методов в качестве основных методов обучения истории в советской школе в 1920-х и в начале 1930-х годов, когда вместо учебников с их систематическим изложением исторических событий в школе использовались “рабочие книги”, содержавшие документальный материал с контрольными вопросами к ним и краткими “заключительными очерками” по темам для самостоятельного изучения.  

      Необходимо  иметь ввиду и еще одну важную познавательную сторону работы с документом: она представляет собой один из путей практического ознакомления учащихся с методом исторического исследования. Еще в конце 30-х годов В.Н. Бернадский писал: “Вводя документ в преподавание истории, преподаватель знакомит учащихся с методом исторического знания и его источниками и тем способствует сближению истории как учебного предмета с историей как наукой. Привлечение документа приводит к развитию у учащихся приемов критического анализа текста”.

      Разумеется, в условиях школы речь может идти лишь об элементах исследовательской  работы с историческим документом.

      К сожалению, документальный материал был  полностью исключен из школьных учебников, изданных после 1934 г. Что касается сборников документов (хрестоматий), то они были рассчитаны не на школьников, а на учителей, студентов и преподавателей исторических факультетов. За время с 1934 до 1956 г. не было издано ни одного сборника исторических документов, предназначенных для самостоятельной работы в классе.

      В этих условиях сколько-нибудь систематическая  работа учащихся с историческими  документами была крайне затруднена и осуществлялась сравнительно немногими  учителями. Вся забота по отбору, адаптированию  и размножению нужных отрывков из документов, формулированию вопросов и заданий по документу ложилась на учителя. Чаще поэтому использование документа на уроке ограничивалось чтением и комментированием его самим учителем. В последние годы роль документов в структуре школьных учебников истории существенно возросла.

      На  уроках истории документы могут  использоваться как учителями, так  и учениками. Учитель пересказывает  документ, если он сложен для учеников; приводит короткие цитаты без ссылки или со ссылкой на документ (чтобы  усилить доказательность своего рассказа); цитирует и разбирает выдержки из документов для конкретизации своего рассказа, придавая ему эмоциональности и убедительности. Чтобы оживить рассказ, он использует прямую речь, дает характеристику личности.

      Чаще  всего учитель привлекает на урок документы повествовательно-описательного характера. Так, в объяснение включается отрывок из хроники Жана де Венета, в которой рассказывается о бедствиях Франции в период Столетней войны: “В этом году виноградники… не возделывались; поля… не вспахивались; быки и овцы не ходили по пастбищам; церкви и дома… представляли груду печальных, еще дымящихся развалин”.

      Работа  учеников с документом, постепенно усложняется с учетом их возраста и познавательных возможностей, а  также уровня подготовленности. В 5-6 классах используется наиболее простой материал повествовательного и описательного характера; объем его не превышает 10-15 строк; в 7-8 классах растет число анализируемых хозяйственных и юридических документов; в 9-11 – все шире привлекаются политические, программные документы.

      Обучение  работе с источником включает в себя следующие этапы:

      1) учитель дает образец разбора  документа; 

      2) ученики анализируют документ  под руководством учителя; 

      3) работают под руководством учителя  и самостоятельно;

      4) самостоятельно изучают документ в классе и дома.

      Учитель в классе знакомит учеников с документом, объясняет суть задания. Дома ученики  готовят небольшие сообщения, описания на основе документа, текста и иллюстрации  учебника, творческие сочинения. Конечно, для самостоятельной работы документ необходим каждому ученику.

      Работа  с документами также включает в себя: чтение и пересказ документа  и составление по нему плана; объяснительное чтение с предварительной и заключительной беседой; самостоятельный разбор документа  и ответы на вопросы к нему; сравнительное сопоставление двух дополняющих друг друга документов, характеризующих одно и то же событие; критическую оценку документа. При этом ученики определяют его логически завершенные части, главные идеи, учатся находить доказательства тому или иному положению. Учитель предлагает ученикам “прочитать, что сказано об этом документе”, “привести место из документа, где сказано об этом”, “доказать на основе текста документа”, “подтвердить свое мнение документом”.

      У старших школьников работа с документами усложняется. Им уже предстоят более сложные задания:

      - выберите главное, второстепенное  в содержании документа; мотивируйте  свой выбор;

      - определите причину изучаемого  события, к какому времени может  быть отнесено данное явление  или процесс;

      - продумайте, какие исторические  условия подготовили появление  такого-то события, явления, породили  идеи, реформы, начинания;

      - сравните условия; отберите по  документальному источнику данные;

      - дайте характеристику политическим  и государственным деятелям; подготовьте по первоисточнику сообщение;

      - поразмышляйте, как изученный  документ (группа документов) помогает  понять современные общественные  явления.

      Подготовка  учителя к использованию первоисточников  на уроке предусматривает предварительный  отбор и педагогическую обработку. Чем больше обработан документ, тем легче он воспринимается учениками и тем меньше трудностей представляет для самостоятельной работы.

      Педагогически обработать документ – это значит выбрать содержание, используемое на уроке. В случае необходимости учитель  видоизменяет документ, не затрагивая его сущности и не допуская тенденциозных  изъятий, стараясь сохранить особенности  стиля автора. Затем надо объяснить новые для учеников термины и понятия и разработать задания по работе с документом.

      Прежде  чем обратиться к документу на уроке, учитель дает его краткую  характеристику; говорит, когда и  кем он составлен, в каких целях; что ученики узнают из этого документа. Приступая к ознакомлению с “Русской правдой”, учитель отмечает, что этот свод древнерусских законов включает отдельные нормы (статьи) Закона русского, Правду Ярослава Мудрого, Правду Ярославичей, Устав Владимира Мономаха и другие законы. Статьи “Русской правды” направлены на защиту жизни и имущества княжеских дружинников и слуг, свободных сельских общинников и горожан. В ней описано положение зависимых людей, указаны права и обязанности свободных людей (обязательственное и наследственное право). Списки “Русской правды распространялись в XIII-XVIII вв. Затем ученики обращаются к тексту законов, подготовленных для анализа в классе.

      Ученики читают документ по частям, а учитель  объясняет необычные выражения  и фразы, задает вопросы для проверки степени понимания его содержания: о чем рассказано в отрывке? Что означает это слово? Как вы понимаете смысл этого предложения? Лишь затем осуществляется повторное чтение и разбор документа по частям. Ответы учеников должны быть полными исчерпывающими, а выводы подтверждены ссылками на документ.

      На  уроках истории в среднем звене  ученикам надо дать представление об отличии документальных исторических источников от литературных произведений, песен-сказаний и повествований. Так, при разборе мифов Древней  Греции выясняется, что в них вымышленного, а что происходило в жизни греков.

      Выразительность документа усиливается, если удается  соединить его содержание с наглядным  изображением.

      К.Б. Умбрашко предлагает свою методику работы с документами для развития творческого мышления учащихся. В результате анализа документа в сознании учащихся формируются исторические понятия. Они “не должны усваиваться как готовые знания; они возникают в сознании школьников в результате логического выведения или построения».

      Отказываясь от применения школьного учебника в процессе обучения, автор данной методики подбирает по курсу истории систему документов, характеризующих историческую эпоху, событие, явление или процесс. Затем вычленяет какую-либо проблему. Документы позволяют выявить противоречивость позиций конкретных лиц, что вызывает потребность решить проблему, а это помогает уяснить сущность явлений и процессов. Эффективно сравнение документов с разных позиций, освещающих одно и то же событие. Ученики определяют, чем отличается описание одних и тех же событий.

      Таким образом, роль документов и содержащихся в них заданий К.Б. Умбрашко видит  в том, чтобы выявить противоречия в учебном материале. Задания  разрабатываются на разных уровнях  сложности с учетом познавательной возможности учеников. Схема изучения следующая: анализ документа – извлечение из него фактов – их интерпретация в устном рассказе, ролевой игре, письменном сочинении. Возможно сочетание документального описания и карты; правового документа и дневниковых записей; мемуаров, писем и портрета той или иной личности.

      Ученики придумывают вопросы к документам, составляют кроссворды, пишут собственные  тексты, описывая события. После обсуждений, дополнений и исправлений тексты входят в главы ученического учебника. Это личностно значимый и понятный для учеников текст.

      К главам ученики придумывают вопросы  и задания, включают исторические карты  и хронологические таблицы, родословные. Страницы иллюстрируются рисунками, пародиями  карикатурами.

      Подобрать документы учителю помогают школьные хрестоматии. Одни хрестоматии содержат только документы, другие – документы, комментарии к ним и отрывки из научно-популярной литературы; третьи состоят из отрывков художественных и прочих литературных произведений. Учитель применяет те или иные хрестоматии в зависимости от целей урока и решаемых на нем задач.

      Работа  с источниками организуется в  старших классах. К таким источникам можно отнести научные труды  историков, политологов, экономистов, мемуары военачальников, руководителей  государств, деятелей литературы и искусств, книги представителей русского зарубежья.

      На  уроке в кратком вводном слове  учитель определяет задачи работы с  таким произведением. Он называет дату его создания, цели мотивы, кратко характеризует  обстановку. Далее раскрывает структуру произведения, его основные идеи, останавливается на значении для оценки исторических событий и явлений. Вначале в классе проходит комментированное чтение научного труда в сочетании со словарной работой. Учитель ставит по тексту вопросы. Затем комментируется только сложный текст, а остальной ученики изучают самостоятельно. Они ищут в тексте основные идеи и характеризуют их.

      По  заданию учителя ученики переходят  к составлению простого и сложного планов, а затем к тезисам –  логическому стержню произведения. Это краткое письменное изложение основных положений источника без пояснений, иллюстраций и ссылок. В тезисах преобладают общие положения. Сначала ученики пишут тезисы под руководство учителя, а затем самостоятельно. На основе одного и того же документа ученики составляют тезисы, учатся конспектированию.

      Конспектирование  – это сжатое письменное изложение  основного содержания текста с выделением наиболее значимых его положений. Ученики  наглядно видят, как план документа  сначала наполняется основными  положениями (тезисами), а затем фактами и примерами. Полученные знания находят применение при подготовке докладов и рефератов, во время учебных экскурсий.

      Существуют  различные памятки по конспектированию. Вот одна из них:

      1. Перед конспектированием необходимо  тщательно изучить произведение, составить план.

Информация о работе Методика работы с историческими документами в обучении истории