Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2012 в 12:56, курсовая работа
Актуальность выбранной мной темы обусловлена тем, что вопрос о правильном исчислении налога на доходы физических лиц с учетом всех возникающих особенностей затрагивает интересы миллионов людей, а также тем, что в сфере исчисления данного налога очень часто фиксируются грубые финансовые нарушения, влекущие за собой тяжёлые последствия, как для отдельных предприятий и граждан, так и для всей страны в целом.
Введение…………………………………………………………………………...4
Глава 1. Механизм определения налоговой базы по НДФЛ…………...………9
1.1.Общие правила определения налоговой базы по НДФЛ………………………...9
1.2.Особенности в определении налоговой базы по НДФЛ………………………..19
1.3.Налоговые вычеты………………………………………………………………...36
Глава 2. Механизм определения налоговой базы по НДФЛ на примере ООО «ОФ «Комус-Упаковка»………………………………………………………………53
2.1.Краткая характеристика ООО «ОФ «Комус-Упаковка»………………………..53
2.2.Исчисление НДФЛ на «ОФ «Комус-Упаковка»………………………………...55
2.3.Представление отчётности о доходах физического лица в налоговые органы………………………………………………………………………………….59
Глава 3. Совершенствование налога на доходы физических лиц……………………………………………………………………………………...62
3.1. История налога на доходы физических лиц в России………………………….62
3.2. Мировой опыт исчисления и взимания НДФЛ…………………………………65
3.3.Основные направления совершенствования и оптимизации НДФЛ………….72
Заключение……………………………………………………………………….79
Список использованной литературы…………………………………
Современное зарубежное налоговое
законодательство стремится использовать
для исчисления подоходного налога прогрессивные
процентные ставки, представляющие собой
выраженную в процентах долю налога по
отношению к облагаемому объекту, которая
возрастает по мере увеличения размера
дохода налогоплательщика. Эти ставки
наиболее полно выражают один из важнейших
постулатов налогового права — принцип
справедливого налогообложения.
3.3 Основные направления совершенствования и оптимизации НДФЛ
Сегодняшние возможности экономического роста России позволяют добиться более ощутимых результатов повышения благосостояния населения. Добиться этого можно и с помощью справедливого и продуманного налогообложения, в том числе и подоходного.
Подоходный налог как наиболее затрагивающий материальное благосостояние граждан неоднократно подвергался кардинальным методологическим изменениям, побывав пропорциональным, дифференцированным, с простой и сложной ставкой прогрессией. Все изменения подчеркивают необходимость поиска сбалансированности интересов государства и граждан в подоходном налогообложении.
В соответствии с Налоговым Кодексом РФ налоговая ставка по НДФЛ составляет 13%. По поводу этой уравнительной ставки для «богатых» и «бедных» и возникает большинство споров среди экономистов. Считается, что плоская шкала налогообложения наиболее справедлива, так как обеспечивает равенство налогоплательщиков независимо от социальной и иной принадлежности, а также помогает вывести часть доходов из теневой экономики. Но у данной теории существует множество противников, предлагающих введение прогрессивной шкалы налога. Данная тема часто обсуждается в прессе и Правительством.
В порядке исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц имеются и другие нерешенные проблемы. В частности, формирование и использование налоговых льгот, налоговые вычеты, налогообложение доходов индивидуальных предпринимателей и ряд других вопросов. Их необходимо анализировать и на этой основе разрабатывать рекомендации по дальнейшему совершенствованию подоходного налогообложения населения.
Система налогообложения доходов физических лиц в России не соответствует конституционным признакам социального государства, имеет зачастую отрицательную социальную направленность, не отвечает принципам социальной справедливости и прогрессивности, экономической целесообразности, региональной соразмерности доходов и налогов.
Реформа НДФЛ, приемлемая для населения Российской Федерации и Правительства, приводящая к увеличению доходов граждан и одновременно сохраняющая поступления в бюджет – это основная задача, стоящая перед специалистами в данной области. Совместить эти интересы довольно сложно.
НДФЛ, как никакой другой налог, должен реализовывать свою распределительную функцию. Считается, что действующая с 2001 г. единая ставка на доходы физических лиц способствует легализации заработной платы. В то же время эффективная ставка налога для состоятельных граждан приобретает регрессивный характер, поскольку они обладают большими возможностями для уменьшения налогооблагаемой базы за счет расходов на образование, лечение и т.д. К тому же, для налогоплательщика, а особенно российского, получающего месячную зарплату в 10 тыс. руб. уплаченный налог в сумме 1300 руб. куда более весом, чем сумма в 130 тыс. для налогоплательщика, имеющего месячный доход в 1млн. руб. Нельзя забывать, что оставшиеся после уплаты налога средства должны обеспечивать возможность налогоплательщика осуществлять расходы, необходимые для поддержания минимального уровня жизни. Поскольку эти затраты равны для всех граждан, то в условиях плоской шкалы подоходного налогообложения удельный вес общих обязательных платежей в доходах низко обеспеченных слоев населения становится существенно выше, чем у более обеспеченных.
Многие ученые считают, что существующая система ведет к дальнейшему расслоению общества, так как независимо от величины дохода, процент налога остается неизменным, и выступают с предложением введения прогрессивной шкалы налогообложения. То есть при увеличении суммы дохода должна возрастать и ставка НДФЛ. Тут следует заметить, что практически нигде в мире не существует плоской шкалы подоходного налога. При этом прогрессия в большинстве стран достигает больших величин. На рисунке представлены минимальные и максимальные ставки подоходного налога в странах с развитой экономикой, из которой видно, что ставка налога на доходы физических лиц в России самая низкая.
Исследование в области
подоходного налогообложения
Рисунок 1.
С формальной точки зрения
самые привлекательные для
Однако делают это они все же из фонда оплаты труда. Реальная нагрузка на зарплату работника с учетом 34% ставки страховых взносов в России составляет не 13%, а порядка 47%. Учет этого переместил бы Россию в нижнюю часть списка.
Еще одна российская особенность подоходного налога – одинаковые эффективные (с учетом налоговых вычетов и т.д.) ставки для холостых и семейных налогоплательщиков. Согласно этому же исследованию Mercer, к примеру, в Великобритании ставка налога для одиноких налогоплательщиков равна 29,4%, а для состоящих в браке и имеющих двух детей 20,9%. В Германии эти цифры равны 45,7% и 30,5%, во Франции 34,1% и 22,3%. Российская же плоскость подоходного налога уравнивает в правах всех налогоплательщиков.
Положительных моментов реформы по введению прогрессивной шкалы налогообложения в России достаточно много, но существуют и минусы. Главным из них является то, что может возникнуть опасность возврата к теневой экономике, когда население будет стараться скрыть свои доходы. Правительство РФ категорически против изменения плоской 13% ставки по НДФЛ.
В таком случае можно использовать иной способ реформирования. В целях уменьшения налогооблагаемой базы можно увеличить стандартные налоговые вычеты, которые затрагивают интересы большинства налогоплательщиков. Увеличение стандартных вычетов – это способ повышения доходов населения.
В своем Послании Федеральному Собранию от 30.11.2010 Дмитрий Анатольевич Медведев затронул вопрос предоставления стандартных налоговых вычетов на работников и их детей. Президент РФ предложил увеличить налоговые вычеты для всех семей с детьми, отменив при этом стандартные вычеты на самих работников, так как для абсолютного большинства наших граждан они приобрели символический характер. Правительству РФ было поручено до 1 марта 2011 г. представить в Государственную Думу проект федерального закона, предусматривающего увеличение с 2011 г. размера налоговых вычетов для семей с детьми, в том числе для семей с тремя и более несовершеннолетними детьми, до 3000 руб. в месяц на каждого ребенка начиная с третьего, а также отмену применяемого в настоящее время стандартного налогового вычета в размере 400 руб.
Госдума на пленарном заседании 13 мая 2011 года приняла в первом чтении законопроект "О внесении изменений в статью 218 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".
В соответствии с ним, налоговый вычет в размере 1000 рублей за каждый месяц налогового периода распространяется на:
– налогоплательщиков, на обеспечении которых находится один ребенок и которые являются родителями или супругом (супругой) родителя;
– налогоплательщиков, которые являются опекунами или попечителями, приемными родителями, супругом (супругой) приемного родителя ребенка.
Налоговый вычет в размере 2400 рублей за каждый месяц налогового периода распространяется на:
– налогоплательщиков, на обеспечении которых находятся двое детей и которые являются родителями или супругом (супругой) родителя;
– налогоплательщиков, которые являются опекунами или попечителями, приемными родителями, супругом (супругой) приемного родителя двоих детей.
Налоговый вычет в размере 5400 рублей за каждый месяц налогового периода распространяется на:
– налогоплательщиков, на обеспечении которых находятся трое детей и которые являются родителями или супругом (супругой) родителя;
– налогоплательщиков, которые являются опекунами или попечителями, приемными родителям, супругом (супругой) приемного родителя троих детей.
При наличии четверых и более
детей налогоплательщикам, на обеспечении
которых находятся дети и которые
являются родителями или супругом (супругой)
родителя, налогоплательщикам, которые
являются опекунами или попечителями,
приемными родителями, супругом (супругой)
приемного родителя детей, налоговый
вычет предоставляется в
Указанные налоговые вычеты действуют
до месяца, в котором доход
Начиная с месяца, в котором указанный доход превысил 280000 рублей, указанные налоговые вычеты не применяются. Налоговые вычеты производятся в отношении каждого ребенка в возрасте до 18 лет, а также в отношении каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, студента, курсанта в возрасте до 24 лет у родителей или супруга (супруги) родителя, опекунов или попечителей, приемных родителей, супруга (супруги) приемного родителя.
Информация о работе Совершенствование налога на доходы физических лиц