Налогообложение: сущность и содержание

  

2945107,7 

  

  

55,33 

  

  

2907848,4 

  

  

54,63 

Налоги и отчисления, включаемые в себестоимость 

  

  

  

1255731,9

34,39 

  

  

  

1760251,8 

  

  

  

33,07 

  

  

  

1923129,5 

  

  

  

36,13 

Налоги из прибыли 

  

401293,8 

  

10,99 

  

617447,5 

  

11,6 

  

491826,1 

  

9,24 

ИТОГО 

3651445,0 

100 

4115456,0 

100 

5322804,0 

100 
 

Также следует  провести анализ абсолютного и относительного изменения. (Приложение 1). 

Следует сказать, что организация не имеет никаких льгот по налогам, в частности по налогу на прибыль.  

Задолженность по налогам у предприятия небольшая. Даже если она и имеется, то только в силу определённых обстоятельств, не зависящих от самого предприятия, а только от внешней среды (покупателей, поставщиков и др.). Предприятие пытается себя в определённом смысле обезопасить, перечисляя в конце отчётного периода заведомо большую сумму налоговых платежей с тем, чтобы избежать штрафных санкций со стороны налоговых органов, а затем, после истечения определённого срока, к дате предоставления годовой бухгалтерской отчётности бухгалтерия производит перерасчёт уже на точные суммы обязательных платежей. 

  

  

  

3 РЕЗЕРВЫ ОПТИМИЗАЦИИ  НАЛОГОВ 

Сегодня эффективная  оптимизация налогообложения для предприятий так же важна, как и производственная или маркетинговая стратегия. Это связано не только с возможностью экономии затрат за счет платежей в бюджет, но и с общей безопасностью как самого предприятия, так и его должностных лиц. Разрабатываемые схемы оптимизации налоговых платежей становятся в последнее время все более индивидуализированными, но все они должны оцениваться с точки зрения тех основных принципов, которые и позволяют в конечном итоге говорить о целесообразности выбора способа движения товарно-денежных потоков.  

1. Принцип адекватности  затрат  

Стоимость внедряемой схемы не должна превышать суммы  уменьшаемых налогов.  

Допустимое соотношение  затрат на созданную схему и ее обслуживание к сумме экономии налоговых  издержек имеет индивидуальный порог, который может зависеть и от степени риска, связанного с данной схемой, и от психологических факторов. На практике такой порог составляет 50-90% от размера уменьшаемых налогов. Другими словами, если, например, стоимость конвертации превышает 15%, то многие предприниматели предпочтут заплатить НДС, как цену за собственное спокойствие. Следует также помнить и о том, что большинство схем, помимо затрат на создание и обслуживание, требуют и определенных расходов по их ликвидации. При этом ликвидационные расходы могут значительно превышать первоначальные вложения. Так, например, ни для кого не секрет, что зарегистрировать любое хозяйственное общество гораздо "проще", чем его ликвидировать.

2. Принцип юридического  соответствия  

Схема оптимизации должна быть, бесспорно, легитимной в отношении как отечественного, так и международного законодательства.  

Этот принцип  иногда еще называют тактикой "наименьшего  сопротивления". Суть его заключается  в недопустимости построения схем оптимизации, основанных на коллизиях или "пробелах" в нормативных актах. В тех случаях, когда отдельные положения законодательства являются спорными и могут трактоваться как в пользу налогоплательщика, так и в пользу государства, возникает вероятность возникновения в будущем судебных разбирательств, либо необходимость дорабатывать схему, или идти на затраты, связанные с неформальными платежами контролерам и т. д. Что же касается вопросов, неурегулированных законами ("пробелов"), то в один прекрасный день такие пропуски могут быть "заполнены" законодателем и не всегда так, как хотелось бы предпринимателям. Основной риск в этой ситуации связан с тем, что данные незапланированные издержки могут привести к нарушению принципа 1.  

3. Принцип конфиденциальности  

Доступ к информации о фактическом предназначении и последствиях проводимых трансакций должен быть максимально ограничен.  

На практике это означает, что, во-первых, отдельные  исполнители и структурные единицы, участвующие в общей цепи оптимизации, не должны представлять себе картину в целом, а могут руководствоваться только определенными инструкциями локального характера. Во-вторых, должностные лица и собственники должны избегать отдавать распоряжения и хранить общие планы с использованием средств личной идентификации (почерк, подписи, печати и т. п.). [11] 

4. Принцип подконтрольности  

Достижение желаемых результатов от использования схемы  оптимизации налоговых платежей зависит от хорошо продуманного контроля и существования реальных рычагов  воздействия на всех исполнителей и на всех этапах.  

Соблюдение принципа конфиденциальности "таит" в себе возможность утраты полного контроля над всеми звеньями, участвующими в схеме. Так, например, если предприниматель  с целью пополнения собственных  оборотных средств вносит денежные средства (в виде займа или увеличения уставного фонда) через "доверенное" лицо, то однажды он может получить требование о возврате своих "кровных". Избежать такой ситуации можно, оформив заблаговременно в единственном экземпляре документы, подтверждающие возврат полученной суммы и т. д.  

Одной из особенностей большинства структур по оптимизации  налогов является неформальность отношений  внутренних участников процесса и тех  прав и обязательств, которые возникают  в связи с договоренностью  с внешними контрагентами. Решение вопросов безопасности в данных условиях может быть построено на синхронизации тех договорных отношений, которые возникают де-факто с теми, которые оформляются де-юре. Так, например, в официальном соглашении могут быть указаны определенные финансовые санкции, применение которых будет происходить в случае неподписания формального акта выполненных работ или при отсутствии документов о приемке товаров и т. д. То же самое может быть использовано и при заключении трудовых соглашений с оформлением различных подписок о неразглашении и пр. Целесообразно также некоторые договора и другие юридические документы оформлять в единственном экземпляре.  

Наиболее "тонким" остается момент рационального соотношения  в использовании принципов 3 и 4. Данные принципы хотя и действуют в противоположных направлениях, но не являются взаимоисключающими. Напротив их разумное сочетание представляет собой одну из важнейших составляющих в системе обеспечения безопасности управления запланированным процессом.  

5. Принцип допустимого сочетания формы и содержания  

Если действительность немного приукрашивается, то делать это желательно без элементов  абсурдизма.  

Известны случаи, когда предприятия, не имеющие на балансе или в аренде никаких  основных фондов и содержащие в штате только директора, "умудрялись" оказывать и транспортные, и полиграфические, и любые другие услуги. При этом заказчики не очень часто интересуются наличием у исполнителя достаточной материально-технической базы для исполнения подписанного соглашения. Их больше интересует "порядок расчетов" и прочие условия.  

Синхронизация юридических и фактических действий важна не только для обеспечения  защиты от "недобросовестных" участников процесса, но имеет также непереоценимое значение и для "отражения" возможных  подозрений со стороны проверяющих. Это связано, в частности, с существованием в Гражданском кодексе таких понятий, как недействительная сделка, притворная сделка, мнимая сделка, недееспособный гражданин и т. д., а также с наличием в Уголовном кодексе статей, посвященных уклонению от налогов, фиктивному предпринимательству, фиктивному банкротству, отмыванию денежных средств и имущества и т. п.  

6. Принцип нейтралитета  

Оптимизацию налоговых  платежей необходимо производить за счет своих налоговых платежей, а  не за счет увеличения отчисления независимых контрагентов.  

Данный принцип  можно также назвать принципом  взаимовыгодного сотрудничества. Некоторые  налоговые платежи устроены по принципу сообщающихся сосудов: увеличение платежей у одного участника договорных отношений приводит к уменьшению платежей у другого и наоборот - уменьшение базы налогообложения у одного контрагента ведет к ее увеличению у второго (НДС, налог на прибыль). Поэтому следует принимать во внимание и интересы независимых поставщиков и покупателей.  

Один из вариантов: покупатель делает предоплату на расчетный  счет поставщика в последний день месяца, а банк поставщика по договоренности с ним изыскивает возможность  не зачислять данную оплату на счет в тот же день (например, "подвешивает" деньги на счет "до выяснения" и т. п.). В такой ситуации поставщик на основании Закона "Об НДС" имеет право отказать покупателю в выдаче налоговой накладной и получает отсрочку в оплате налога в один месяц. Известны также случаи, когда покупатель в последний день месяца списывает все свои средства на счет поставщика под видом предоплаты, а после получения документов, подтверждающих право на уменьшение своих налоговых обязательств, требует вернуть "ошибочно" перечисленные средства. Для подобных целей некоторые предприятия даже специально берут в банке кредит. Во всех подобных ситуациях решение собственных налоговых "проблем" происходит за счет третьих лиц, что чревато, во-первых, потерей доверия со стороны партнеров, прекращением договорных отношений, а во-вторых, отказом контрагента исполнять свои обязательства с последующими судебными разбирательствами.  

Следует помнить, что оптимизация налогов - это  не улица с односторонним движением. Чем лучше вы будете представлять себе особенности налогообложения  своих партнеров по бизнесу, тем больше у вас шансов решить свои проблемы на взаимовыгодных условиях.  

7. Принцип диверсификации  

Не следует  все яйца хранить в одной корзине.  

Оптимизация бюджетных  отчисления, как один из видов экономической  деятельности, связанный с движением и хранением материальных ценностей, может быть подвержен влиянию различных внешних и внутренних факторов неблагоприятного характера. Это могут быть и постоянные изменения в законодательстве, и просчеты первоначальных планов, и форс-мажорные обстоятельства.  

При этом следует  иметь в виду и тот факт, что, в связи с последними изменениями  в уголовном законодательстве, юридические  последствия от развития событий  по пессимистическому сценарию имеют  значительные различия в зависимости  от размеров негативных трансакций.  

8. Принцип автономности  

Действия по оптимизации налогообложения должны как можно меньше зависеть от внешних  участников.  

Как небезосновательно  утверждал один из классиков марксизма-ленинизма: ":жить в обществе и быть свободным  от общества - невозможно". Однако стремление к данному "идеалу" вполне оправдано. Поэтому и процесс оптимизации налоговых платежей, как один из значимых элементов освобождения от общественной "нагрузки", должен руководствоваться достижением максимальной автономности.  

Принципы 3 и 4 во многом являются производными от данного  принципа, но имеют свою особую сферу  применения, т. к. конфиденциальность и  подконтрольность не синонимичны понятию  автономности, а могут только рассматриваться  как ее отдельные компоненты. На практике обеспечение принципа автономности требует проведения дополнительных затрат, но в то же время обеспечивает повышение безопасности существующей схемы и уменьшение уязвимости со стороны недобросовестных контрагентов.[11] 

  

  

  

  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Налоги являются одним из наиболее эффективных инструментов косвенного регулирования экономических  процессов. Обоснованный, с учетом экономических  реальностей, характеризующих текущую  ситуацию, комплекс налоговых мер, способен оказать существенное влияние на экономическое поведение хозяйствующих субъектов, усиливать экономическую и инвестиционную активность.