Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Секурс-комплект»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 15:29, курсовая работа

Описание работы

Целью выполняемой курсовой работы является изучение теоретических основ проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности, а также анализ деятельности на примере конкретного предприятия.

Задачами курсовой работы являются определение понятия финансового анализа предприятия, его сущности, целей, задач, методики проведения анализа, изучение финансово-хозяйственного состояния рассматриваемого предприятии.

Содержание работы

Введение 4
1. Теоретические аспекты анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности 6
1.1. Понятие, сущность и цели анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности 5
1.2. Методы, используемые при проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности 7
1.3. Существующие методики проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности 13
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Секурс-комплект» 17
2.1. Предварительный обзор экономического и финансового положения предприятия 17
2.2. Оценка и анализ экономического потенциала организации 18
2.2.1. Оценка имущественного положения 18
2.2.2. Оценка финансового положения 22
2.2.3. Оценка ликвидности 25
2.3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности 27
2.3.1. Оценка деловой активности 27
2.3.2. Оценка прибыли и рентабельности 30
2.4. Определение неудовлетворительной структуры баланса предприятия 33
Заключение 38
Список использованных источников: 37

Файлы: 1 файл

Анализ и диагностика ФХД компании.doc

— 320.00 Кб (Скачать файл)

В анализе  необходимо раскрывать содержание средних  величин, дополняя их среднегрупповыми или индивидуальными показателями.

3.Балансовый метод

Балансовый  метод служит для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными [5, стр. 104].

Данный  способ состоит в сравнении, соизмерении  двух комплексов показателей, стремящихся к определенному равновесию. Он позволяет выявить

в результате новый аналитический (балансирующий) показатель.

Используется  при анализе обеспеченности предприятия  различными видами ресурсов и полноты  их использования (баланс рабочего времени, платежный баланс) и т.д. Например, при анализе обеспеченности предприятия сырьем сравнивают потребность в сырье, источники покрытия потребности и определяют балансирующий показатель – дефицит или избыток сырья.

Товарно-сырьевой баланс:

Nн.г. + Nп. = Nр + Nвыб + Nк.г.

Каждую  составляющую данного баланса можно  выразить через алгебраическую сумму  других. При анализе необходимо учитывать  экономический смысл показателей. Так, прочее выбытие товаров отрицательно

влияет  на объем реализации.

Как вспомогательный, балансовый метод используется для проверки результатов расчетов влияния факторов на результативный совокупный показатель. Если сумма влияния факторов на результативный показатель равна

его отклонению от базового значения, то, следовательно, расчеты проведены

правильно. Отсутствие равенства свидетельствует о неполном учете факторов

или о  допущенных ошибках:

где у – результативный показатель; x– факторы; ∆у(хi) – отклонение

результативного показателя за счет фактора хi.

Балансовый  метод применяют также для  определения размера влияния

отдельных факторов на изменение результативного  показателя, если известно

влияние остальных факторов.

4.Графический  метод

Основные  формы графиков – это диаграммы. Графический способ не имеет в  анализе самостоятельного значения, а используется для иллюстрации измерений. Для наглядного представления рекомендуется отображать в

5.Метод  группировки

Метод группировки - деление массы изучаемой  совокупности объектов на качественно однородные группы по соответствующим признакам.

Группировки используются для исследования зависимости в сложных явлениях, характеристика которых отражается однородными показателями и разными значениями (характеристика парка оборудования по срокам ввода в эксплуатацию, по месту эксплуатации, по коэффициенту сменности и т.д.)

В анализе  используются следующие виды:

1) типологические;

2) структурные  – для изучения внутреннего  строения показателей,

соотношения в нем отдельных частей;

3) аналитические  (причинно-следственные) – для определения  наличия,

направления и формы связи между изучаемыми показателями.

По сложности  построения группировки бывают простые  и комбинированные.

Нельзя  строить групповые таблицы по случайному или второстепенному признакам.

6.Способы  приведения показателей в сопоставимый  вид.

 Обязательным условием сравнительного анализа является сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая:

единство  объемных, стоимостных, качественных, структурных показателей;

единство  периодов времени, за которые производится сравнение;

сопоставимость  условий производства;

сопоставимость методики исчисления показателей.

Способами приведения показателей в сопоставимый вид являются:

нейтрализация воздействия стоимостного, объемного, качественного и структурного факторов путем приведения их к единому базису, а также использование средних и относительных величин, поправочных коэффициентов, методов пересчета и т.д.

Например: для реализации влияния объемного  фактора при анализе суммы

затрат  на производство S = Σ (V S), необходимо плановую сумму затрат

пересчитать на фактический объем производства продукции Σ (V1 S1) и затем сравнить с фактической суммой затрат S1 = Σ (V1 S1).

     1.3. Существующие методики  проведения анализа  финансово-хозяйственной  деятельности

     В  настоящее  время  не  существует  единой  универсальной   методики  финансового  анализа.  В  зависимости  от  поставленных  целей  могут  применяться  методики,  разработанные  и  утвержденные  государственными  органами  власти,  отраслевые  и  авторские методики.

     Методика  – совокупность способов, правил наиболее целесообразного выполнения какой-либо работы. Различают общую (одинаковую для всех отраслей экономики) и частную (для определенной отрасли, объему исследования) методики.

     Основные  элементы методики:

     1. Цель и задачи;

     2. Объекты анализа;

     3. Система показателей;

     4. Описание способов исследования;

     5. Источники данных;

     6. Указания по организации анализа,  подбору технических средств;

     7. Требования к оформлению результатов  анализа;

     8. Субъекты (потребители) результатов  анализа.

       Рассмотрим несколько методик в соответствии с вышеуказанными элементами в курсовой работе и сделаем обоснованный выбор для проведения собственного анализа финансово-хозяйственной деятельности.

    Анализ  финансово-хозяйственной деятельности может проводиться на основании  Постановления Правительства РФ от 25 июня 2002 г. № 367. «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» [1]. В соответствии с данным законом основными целями проведения АФХД является:

    а) подготовка предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства;

    б) определение возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов;

    в) подготовка плана внешнего управления;

    г) подготовка предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении процедуры финансового оздоровления (внешнего управления) и переходе к конкурсному производству;

    д) подготовка предложения об обращении  в суд с ходатайством о прекращении  конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

    То  есть данная методика разработана не для АФХД в процессе деятельности организации, а для определения  возможности банкротства при  наступлении неплатежеспособности. Пользователями результатов анализа  будут кредиторы организации, внешние управляющие, руководство организации и органы государственной власти.

    В процессе анализа используется следующая  система показателей.

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника

    • Коэффициент абсолютной ликвидности.
    • Коэффициент текущей ликвидности.
    • Показатель обеспеченности обязательств должника его активами.

    Показатель  обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга, и определяется как  отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника.

    • Степень платежеспособности по текущим обязательствам.

    Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки.

Коэффициенты, характеризующие  финансовую устойчивость должника

    • Коэффициент автономии (финансовой независимости).
    • Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах).
    • Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах.

    Доля  просроченной кредиторской задолженности  в пассивах характеризует наличие  просроченной кредиторской задолженности и ее удельный вес в совокупных пассивах организации и определяется в процентах как отношение просроченной кредиторской задолженности к совокупным пассивам.

    • Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам.

    Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам определяется как отношение суммы долгосрочной дебиторской задолженности, краткосрочной дебиторской задолженности и потенциальных оборотных активов, подлежащих возврату, к совокупным активам организации.

Коэффициенты, характеризующие  деловую активность должника

    • Рентабельность активов.
    • Норма чистой прибыли.

    Норма чистой прибыли характеризует уровень  доходности хозяйственной деятельности организации.

    Норма чистой прибыли измеряется в процентах  и определяется как отношение чистой прибыли к выручке (нетто).

    Кроме вышеуказанных коэффициентов анализируются  внешние и внутренние условия  деятельности, рынки, на которых осуществляется деятельность, анализируются активы и пассивы, а также проводится анализ безубыточности.

     Кроме того, в законе определены критерии признания предприятий банкротами: если коэффициент текущей ликвидности (Кт.л.) и коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ксос) меньше установленных законодательно предельных значении 2 и 0,1 соответственно [1,2]. При выполнении этих условий рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности на срок 3 месяца, при невыполнении условий рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности на срок 3 года. Эти критерии были разработаны в целях обеспечения своевременного осуществления государством мер, направленных на предотвращение банкротства. В экономической литературе эта система критериев многократно и справедливо подвергалась критике. Считается, что эта методика оценки финансового состояния предприятия несовершенна. Несовершенство действующей методики, по мнению проявляется в том, что не менее трех четвертей из них попадают в категории неустойчивых, неплатежеспособных. В оценки их деятельности, по существу, нет градации. Между тем, степень финансового напряжения безусловно различна, даже если все или почти все испытывают это напряжение.

     Кроме методики разработанной государством существует множество авторских  методик. Например, метокики, предложенные Ковалевым В.В., Шереметом А.Д., Бальжиновой А.В., Михеевой Е.В, Пястоловым С.М. Остановимся подробнее на методике Ковалева В.В.

Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Секурс-комплект»