Теории международной торговли

     Цена  товара в этих условиях не может  находиться в соответствии с фактическими затратами труда, рабочим временем. Структура торговли при этом будет  отклоняться от складывающейся по принципу сравнительных издержек, так как уровень заработной платы из-за наличия "конкурирующих групп" отличается от одной отрасли к другой. Решающее слово, таким образом, остается за соотношением спроса и предложения. Известный исследователь, экономист-международник А. Маршалл, в свою очередь выделяет роль предложения. Международный спрос на товары данной страны значительно расширяется, подчеркивает он, если в целом страна предложит свои товары на условиях, более благоприятных для покупателей, и, наоборот, когда она будет навязывать условия, выгодные ей самой.

     Акцентируя  внимание на предложении, А. Маршалл  заключает, что богатые страны могут  быть пионерами в производстве новых  товаров, выгадывают от широких и  хорошо налаженных внешнеторговых связей, могут лучше приспосабливать  выпуск того или иного товара к  ёмкости различных рынков, чем  страны бедные, и в результате будут  получать большую выгоду от внешней  торговли. Место страны в международном  разделении труда, мировой торговле поэтому в существенной мере определяется предложением, его эластичностью.

     В соответствии с такой позицией А. Маршалл вводит в теорию международной  торговли кривую взаимного спроса и  предложения, как показатель оптимальных  условий внешнеторгового обмена. В преобладающей своей части  классическая теория международной  торговли и большинство её современных  интерпретаций объясняют смысл  внешней торговли, экономические  выгоды от неё для участников различиями между странами в обеспеченности факторами производства. Чем больше эти различия, тем больше при прочих равных условиях возможностей для торговли и выгоды от неё, получаемые сторонами.

     Но  на практике, особенно в современных  условиях, преобладающая часть международного обмена приходится на промышленно развитые страны со схожими факторными характеристиками обеспеченности естественными ресурсами. Теперь существенно возрастает роль приобретенных преимуществ, связанных с опережающей разработкой и внедрением новых технологий. Согласно теории "подобия стран", в этой ситуации у развитой страны большая возможность приспособления своих товаров к рынкам сходных стран.

     В последнее время в теоретических  разработках проблем международной  торговли усиливается акцент на необходимость  анализа микроэкономики, уровня фирм, предприятий. Это определяется значительным ростом объемов и повышением роли международного внутрифирменного обмена. По данным некоторых публикаций, на внутрифирменные международные поставки приходится почти 70% всей мировой торговли, 80-90% продаж лицензий и патентов, не менее 40% вывоза капитала. Тем самым формулируется дополнительное обоснование преимуществ обмена между одинаково развитыми, ведущими странами, что отстаивает, в частности, С. Линдер.

     Развитие  мирохозяйственных отношений, включая  международную торговлю, превращение  внешнеэкономических связей в важный фактор хозяйственного роста по-новому ставит вопросы экономической (и не только) независимости и зависимости отдельных стран, их взаимозависимости.

     Обозначая перспективы, серьёзные исследователи  у нас и за рубежом подчеркивают, что при сложившихся в мирохозяйственной сфере тенденциях, соотношение между базисными факторами производства будет неизбежно изменяться. Это относится прежде всего к трудовым ресурсам, в связи с ускоренным ростом населения в развивающихся странах, а также к обострению проблемы ограниченности природных запасов, особенно в развитых странах. Провозглашается призыв к преобладанию политики свободного предпринимательства, не отвергающего, одна ко, ограниченного целевого вмешательства государства в экономику, в том числе во внешнеэкономическую сферу. В пользу этого говорят ссылки на опыт Японии, Тайваня, Республики Корея. Во всяком случае, в поле зрения должны быть минимум четыре обстоятельства.

     Во-первых, создание и развитие крупных многоотраслевых производств в отдельных странах, что может сдерживать международный товарообмен.

     Во-вторых, внедрение и широкое применение гибких производств, может сделать  более эффективным мелкосерийное  внутреннее производство и снизить  заинтересованность в импорте.

     В-третьих, с учетом опережающего и быстрого роста доли услуг, в потреблении  и международном обмене относительно уменьшится роль торговли товарами, совокупные расходы на производство последних.

     Наконец, протекционистские меры могут создать  препятствия для внешнеторгового  перемещения товаров.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Международная торговля это обмен товарами и  услугами, с помощью которого страны удовлетворяют свои безграничные потребности  на основе развития общественного разделения труда. Основные теории международной  торговли были заложены в конце XVIII начале XIX в. выдающимися экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге «Исследование  о природе и причинах богатства  народов» 1776г. сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя  с меркантилистами, показал, что  страны заинтересованы в свободном  развитии международной торговли, и  могут выигрывать от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Д. Рикардо в  работе начала политической экономии и налогового обложения 1817г. доказал, что принцип преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества. При анализе теорий внешней торговли следует учитывать  два обстоятельства: экономические  ресурсы материальные, природные, трудовые и др. распределены между странами неравномерно, и эффективное производство различных товаров требует различных  технологий или комбинаций ресурсов. Экономическая эффективность, с  которой страны способны производить  различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем. т.е. преимущества, как абсолютные, так  и сравнительные, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными. Теория абсолютного преимущества. Суть теории абсолютного преимущества состоит в следующем: если какая-либо страна может производить тот  или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом:

     Развитие  и усложнение международной торговли нашло отражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого  процесса. В современных условиях различия в международной специализации  можно проанализировать лишь на основе совокупности всех ключевых моделей  международного разделения труда.

     Теория  Д. Рикардо о сравнительных преимуществах  и её современные модификации  позволяют объяснить направленность той части международного товарного  обмена, которая связана, в первую очередь, с различиям отдельных  стран в наделённости природно-климатическими и минеральными ресурсами. Модель Хекшера - Олина - Самуэльсона - те направления  специализации, преимущественно межотраслевой, которые связаны с использованием квалифицированной и неквалифицированной  рабочей силы, капитала и сельскохозяйственных угодий. Неотехнологические теории наиболее приемлемы для анализа международной  торговли наукоёмкими товарами, в  том числе внутриотраслевой торговли различными товарами.

     Обмен сходными, близкими по своим характеристикам, но не идентичными товарами связан, прежде всего, с необходимостью более  полно удовлетворять дифференцированные потребности, с учётом различий в спросе и вкусах отдельных категорий потребителей.

     Фирмы и корпорации, активно использующие технологические нововведения, создают  новые источники специализации, а страны, в экономике которых  существенные позиции занимают такие  предприятия, могут подорвать сравнительные  преимущества, некогда приобретённые  другими развитыми странами.

     Теории  ·международной торговли как классические, так и современные, хотя и не могут  дать ответа на весь комплекс вопросов, возникающих в процессе развития внешнеторговых отношений, но показывают условия возникновения тех преимуществ, благодаря которым отдельные  страны и компании завоевывают прочные  позиции на мировом рынке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список использованной литературы

1. Авдушин Е.Ф. Международные экономические отношения. – М.: «Юристъ», 1999. [247-261 с.]

2. Булатов А.С. Мировая экономика. - М.: «Экономистъ», 2005. [142-163 с.]

3. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. - М., 2007. [251-259 с.]

4. Николаева И.П. Мировая экономика. - М., 2003. [196 – 219 с.]

5. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Соч. Т.1. М., 1955. [88-94 c.]

6. Современные теории внешнеэкономических отношений. Сборник статей. - М., ИНИОН, 2005. [28-56 c.]