Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2011 в 17:28, автореферат
Актуальность темы. Глобализация и тесно связанная с ней транснационализация экономики во второй половине ХХ в. вывели мировое хозяйство на качественно новый уровень: современное мировое хозяйство представляет собой целостную систему, объединенную масштабными производственно-сбытовыми структурами, глобальной финансовой системой и планетарной информационной сетью.
В настоящее время ООН определяет ТНК как инкорпорированную или неинкорпорированную компания, включающую в себя материнскую компанию (parent enterprise) и ее зарубежные отделения (foreign affiliates) – дочерние компании (subsidiary enterprise), ассоциированные компании (associate enterprise) и филиалы (branch).
Признак контроля со стороны материнской компании определен через установление ее минимальной доли в зарубежном отделении (10 % простых акций или голосов для инкорпорированного предприятия либо ее эквивалент для неинкорпориванного предприятия).
Базируясь
на том же экономическом подходе,
ЮНКТАД, начиная с 1990 г., для характеристики
вовлеченности ТНК в экономику зарубежных
стран ввела понятие «индекс транснационализации
компаний» как среднее значение следующих
трех показателей: отношения зарубежных
активов к общему объему активов, зарубежных
продаж к общему объему продаж и численности
работников за рубежом к общему числу
занятых в корпорации.
Iтр = (Аз/Ао + Пз/По + Шз/Шо) : 3 (1)
где: Iтр – индекс транснациональности; Аз – зарубежные активы; Ао – общие активы; Пз – объем продаж товаров и услуг зарубежными филиалами; По – общий объем продаж товаров и услуг; Шз – зарубежный штат; Шо – общий штат работников компании.
С 2002 г. ЮНКТАД публикует и «индекс распространенности сети», определяемый исходя из числа стран, в которых имеются отделения сети.
Учитывая возрастающую экспансию ТНК на мировом рынке и рост объемов инновационной деятельности, для объективной оценки степени транснационализации компаний, по нашему мнению, в число ее критериев следует включить степень выноса научно-исследовательской деятельности из стран базирования за рубеж и долю продаж компании на глобальном рынке.
В таком случае индекс
(2)
где: Нз – расходы на НИОКР в зарубежных филиалах; Но – общие расходы компании на НИОКР; k – доля продаж компании в мировом промышленном производстве.
Расчет рейтинга транснационализации ТНК в отрасли добычи и переработки нефти по традиционной и предлагаемой методикам приведен в табл. 1.
Из
данных таблицы видно, что предлагаемая
в работе методика оценки уровня транснационализации
довольно существенно отличается от
общепринятой и позволяет учесть влияние
ТНК на развитие международной инновационной
деятельности и состояние мирового рынка.
При этом как положительный факт следует
отметить высокую позицию в скорректированном
рейтинге таких российских компаний, как
«Лукойл», «Роснефть» и ТНК-ВР.
Таблица 1 – Сравнительные данные расчета индекса транснационализации крупнейших нефтедобывающих ТНК
ТНК | Индекс
транснационализации, % |
Доля продаж |
Скорректированный индекс | Рейтинг после корректировки |
British Petroleum Company Pic | 79,9 | 3,79 | 302,8 | 1 |
Total | 74,5 | 2,26 | 168,4 | 3 |
Royal Dutch/Shell Group | 71,3 | 0,62 | 44,21 | 8 |
ExxonMobil | 68,0 | 3,92 | 266,6 | 2 |
Chevron Corporation | 58,0 | 2,5 | 145,0 | 4 |
Eni Group | 53,8 | 1,76 | 94,69 | 5 |
Repsol YPF SA | 52,0 | 0,92 | 47,84 | 7 |
ConocoPhillips | 44,3 | 1,77 | 78,41 | 6 |
Statoil Asa | 33,9 | 0,51 | 17,29 | 12 |
Petronas - Petraliam Nasional Bhd | 26,0 | 0,24 | 6,24 | 13 |
Лукойл | 12,4 | 2,19 | 27,16 | 10 |
Роснефть | 11,6 | 2,79 | 32,46 | 9 |
ТНК-ВР | 14,3 | 1,53 | 21,88 | 11 |
Анализируя тенденции развития ТНК, автор приходит к выводу, что несмотря на утверждения сторонников неолиберальной модели развития, выдвигающих тезис о наднациональной сущности ТНК, последние не являются «надгосударственными» образованиями. Они имеют национальную прописку и выступают мощными проводниками национальных интересов.
О масштабах деятельности ТНК позволяют судить данные рис. 1.
По данным ЮНКТАД на начало 2009 г. в мире насчитывалось около 82 тысяч нефинансовых ТНК с 805-ью тыс. зарубежных филиалов (табл. 2).
ТНК функционируют практически во всех отраслях экономики, но наиболее значительная их часть – 59,6 % – сконцентрирована в сфере производства.
Ведущими
отраслями транснациональной
В
последние годы отраслевая структура
ТНК претерпевает значительные изменения,
связанные с возрастанием доли услуг:
бизнес-услуг, транспортных, телекоммуникационных
и др., а также предприятий ТЭК.
Рисунок
1 – Динамика объемов активов
и продаж 100 ведущих
нефинансовых ТНК (рассчитано автором
на основании данных ЮНКТАД)
Таблица 2 – Динамика числа ТНК и их дочерних компаний за 1980–2009 гг.
Годы | Компании-учредители | Дочерние компании/филиалы |
1980 | 11200 | 42500 |
1991 | 35000 | 150000 |
1995 | 39000 | 270000 |
2000 | 63000 | 630000 |
2002 | 64000 | 870000 |
2005 | 77175 | 773019 |
2007 | 79000 | 790000 |
2008 | 82000 | 805000 |
2009 (прогноз) | 83500 | 820000 |
В то же время сократилось представительство в числе ведущих ТНК мира предприятий химической промышленности, строительной индустрии, медиакомпаний, что объясняется происходящими на фоне возрастающей конкурентной борьбы слияниями и поглощениями ТНК, сокращениями объемов производства в основной химии и кризисными явлениями в строительной индустрии.
Проведенный в работе анализ показывает, что существующая система показателей (табл. 3) не всегда позволяет объективно оценить результаты деятельности ТНК. В ее составе преобладают данные о притоке и оттоке прямых иностранных инвестиций, объемах производственно-сбытовой деятельности и размере иностранных активов ТНК в рамках мирового хозяйства и отдельных стран. При этом не раскрывается отраслевая и пространственная структура этих показателей, что не позволяет получить адекватные представления об отраслевых и региональных сдвигах в процессе транснационализации и отразить возрастание роли ТНК в инновационной деятельности.
До сих пор не разработаны единые подходы к оценке показателей притока и оттока ПИИ, объемов накопленных ПИИ, масштабов слияний и поглощений, что свидетельствует о необходимости уточнения и унификации показателей, характеризующих деятельность ТНК.
В
этой связи целесообразно использовать
опыт ряда западных стран, где информация
о прямых иностранных инвестициях, аккумулируемая
в рамках платежного баланса, дополняется
такими статистическими системами, как
статистика численности транснациональных
компаний – Transnational Corporations (TNC) Statistics, статистика
слияний и поглощений – Mergers and Acquisitions
(M&A) Statistics, статистика аффилированных
предприятий – Foreign Affiliate Trade Statistics (FATS).
Таблица
3 – Движение ПИИ в мире и международное
производство ТНК1
Показатель | Стоимость в текущих ценах, млрд. долл. | Годовые темпы роста, % | |||||||||||
1982 | 1990 | 2006 | 2007 | 2008 | 1986- 1990 | 1991-1995 | 1996-2000 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Приток ПИИ по мировому хозяйству в целом | 58 | 207 | 1411 | 1833 | 1659 | 23,6 | 22,1 | 39,9 | 27,9 | 33,6 | 47,2 | 29,9 | -9,5 |
Отток ПИИ по мировому хозяйству в целом | 27 | 239 | 1323 | 1997 | 1869 | 25,9 | 16,5 | 36,1 | 63,5 | -4,3 | 50,2 | 50,9 | -6,5 |
Накопленные ПИИ (inflow) | 789 | 1941 | 12470 | 15211 | 15897 | 15,1 | 8,6 | 16,1 | 17,3 | 6,2 | 22,5 | 22,0 | 4,5 |
Накопленные ПИИ (outflow) | 579 | 1785 | 12756 | 15602 | 16244 | 18,1 | 10,6 | 17,2 | 16,4 | 3,9 | 20,4 | 22,3 | 3,8 |
Доход по вывезенным ПИИ (outflow FDI) | 46 | 120 | 1038 | 1220 | 1010 | 18,7 | 20,2 | 10,2 | 42,4 | 27,4 | 17,1 | 17,5 | -17,2 |
Слияния и поглощения | - | 200 | 1118 | 1699,8 | 1205,4 | 26,6 | 19,5 | 51,5 | 37,6 | 64,2 | 20,3 | 46,4 | -29,1 |
Объем продаж иностранных филиалов | 2741 | 6126 | 25844 | 31197 | 32245 | 19,3 | 8,8 | 8,4 | 15,0 | 1,8 | 22,2 | 20,7 | 3,4 |
Валовой продукт иностранных филиалов | 2741 | 6126 | 25844 | 31197 | 32245 | 19,3 | 8,8 | 8,4 | 15,0 | 1,8 | 22,2 | 20,7 | 3,4 |
Совокупные активы иностранных филиалов | 2206 | 6036 | 55818 | 68716 | 71258 | 17,7 | 13,7 | 19,3 | -1,0 | 20,6 | 18,6 | 23,1 | 3,7 |
Экспорт иностранных филиалов | 688 | 1523 | 4950 | 5714 | 5936 | 21,7 | 8,4 | 3,9 | 21,2 | 12,8 | 15,2 | 15,4 | 3,9 |
Занятость в иностранных филиалах, тыс. | 21524 | 25103 | 70003 | 81615 | 80512 | 5,3 | 5,5 | 11,5 | 3,7 | 4,9 | 21,6 | 16,6 | -1,3 |
ВВП в текущих ценах | 12083 | 22163 | 48925 | 54568 | 56478 | 9,4 | 5,9 | 1,3 | 12,6 | 8,3 | 8,3 | 11,5 | 3,5 |
Экспорт товаров и нефакторных услуг (non-factor) | 2395 | 4417 | 14848 | 17138 | 17249 | 11,6 | 7,9 | 3,8 | 21,2 | 12,8 | 15,2 | 15,4 | 0,6 |
Обобщая анализ процессов транснационализации в конце ХХ – начале XXI вв. можно сделать вывод о том, что исследуемый период характеризуется ростом конкуренции среди ТНК, снижением общего уровня монополизации, растущей отраслевой и страновой диверсификацией транснациональных компаний. Процессы интеграции мирового хозяйства протекают в условиях постоянно растущей конкуренции, причем общее число организаций с глобальным мировоззрением и культурой стабильно возрастает.
Во второй главе «Исследование тенденций развития российских ТНК: уровень и потенциал транснационализации российского бизнеса» проанализированы темпы развития и особенности транснационализации отечественных компаний. Показано, что несмотря на относительно позднее включение в этот процесс российские компании демонстрируют высокую динамику транснационализации. По данным ЮНКТАД, за период с 2000 по 2008 гг. по суммарному показателю вывезенных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) Россия вышла на лидирующие позиции в мире (рис. 4). Этому способствует наличие в стране уникального ресурсного, кадрового и интеллектуального потенциала, опыта ведения бизнеса в мультикультурной среде и в условиях территориального удаления различных объектов управления.
Рисунок 4 – Динамика накопленных ПИИ российских компаний
за рубежом
в 2000-2008 гг., $ млрд
Если в 2000 г. общий объем накопленных ПИИ за рубежом составлял 20141 млрд. долл., то к 2007 г. эта сумма достигла 255211 млрд. долл., а по данным Центрального Банка России в 2008 г. сумма накопленных ПИИ составила 370 млрд. долл. Даже в условиях финансового кризиса 2008-2009 гг. российские компании сохранили высокую активность на мировом рынке (рис. 5).
В последние годы российские компании все чаще выступают в качестве инициаторов масштабных трансграничных слияний и поглощений, при этом темпы роста зарубежных активов ведущих российских компаний на порядок выше, чем в других странах мира, включая как ведущих акторов транснационального бизнеса.
Анализ
мотивов экспансии российских ТНК
показывает, что преобладающими являются
традиционные для рыночной экономики
мотивы (табл. 4) и низкое влияние «выталкивающих»
факторов, что подтверждают схожие темпы
инвестирования за рубежом и в России.